歐陽(yáng)典貴
摘 ?要:我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展使我國(guó)跟很多國(guó)家有貿(mào)易往來。隨著行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條的不斷構(gòu)建,越來越多的中國(guó)企業(yè)開始著眼于海外市場(chǎng)。海外市場(chǎng)對(duì)專利權(quán)的“強(qiáng)”保護(hù)意識(shí)給我國(guó)相對(duì)“弱”的專利保護(hù)體系構(gòu)成了極大的風(fēng)險(xiǎn)。因此,如何應(yīng)對(duì)專利風(fēng)險(xiǎn),成為有意向拓展海外市場(chǎng)的企業(yè)亟待解決的重大問題。
關(guān)鍵詞:新時(shí)代,國(guó)內(nèi)企業(yè);海外市場(chǎng);專利風(fēng)險(xiǎn)
引言
近年來,我國(guó)各行業(yè)有了新的發(fā)展機(jī)遇和發(fā)展空間的同時(shí),很多行業(yè)打進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)。積極響應(yīng)十九大號(hào)召,實(shí)體企業(yè)將快速成長(zhǎng),走出去的需求將日益增強(qiáng)。隨著中國(guó)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略的不斷實(shí)施,越來越多中國(guó)企業(yè)走向海外市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)企業(yè)海外市場(chǎng)拓展迅速,專利成為海外巨頭鞏固企業(yè)市場(chǎng)地位、打擊國(guó)內(nèi)企業(yè)的有力武器,由此導(dǎo)致面臨的侵權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)加大。如果出現(xiàn)海外專利的侵權(quán),不僅會(huì)造成經(jīng)濟(jì)損失,還會(huì)打亂海外市場(chǎng)的部署,損害企業(yè)的形象,造成企業(yè)海外拓展不利,甚至“走不出去”。因此對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)走出去面對(duì)海外專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的研究很有意義。
1海外市場(chǎng)專利風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生原因
1.海外市場(chǎng)對(duì)專利的強(qiáng)保護(hù)許多發(fā)達(dá)國(guó)家的專利制度在早期就得到了重視和完善,比如美國(guó)的第一部專利法在美國(guó)獨(dú)立后的第14年--1790年頒布,德國(guó)第一部《專利法》是1877年頒布的,日本在1885年就公布了正式的《專利法》,并建立了專利局,上百年的發(fā)展使得海外發(fā)達(dá)國(guó)家的專利保護(hù)制度十分完善。而我國(guó)《專利法》于1985年才問世,相較于上述國(guó)家的專利保護(hù)體系,在理論成熟度和實(shí)操經(jīng)驗(yàn)上均有所欠缺。在國(guó)際貿(mào)易中,我國(guó)的產(chǎn)品和服務(wù)主要的優(yōu)勢(shì)在于價(jià)格低廉,在市場(chǎng)中深受消費(fèi)者的青睞,但是國(guó)際上許多發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品與服務(wù)優(yōu)勢(shì)則是依靠大量高科技專利資源與核心技術(shù)掌握市場(chǎng),這種硬核實(shí)力才會(huì)長(zhǎng)盛不衰??繅簝r(jià)的方式獲得市場(chǎng)利益往往站不穩(wěn)腳跟。所以當(dāng)我國(guó)企業(yè)在價(jià)格戰(zhàn)中取勝占據(jù)海外市場(chǎng)時(shí),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為了維系自身的發(fā)展,往往會(huì)設(shè)置專利壁壘,利用其專利優(yōu)勢(shì)和完備的專利制度以及專業(yè)的訴訟手段對(duì)欲要進(jìn)入市場(chǎng)的中國(guó)企業(yè)進(jìn)行限制。2.我國(guó)市場(chǎng)對(duì)專利的保護(hù)發(fā)展滯后近年來,我國(guó)已經(jīng)意識(shí)到專利的重要性,并且出臺(tái)相關(guān)政策大力推動(dòng)專利事業(yè)的發(fā)展。然而在實(shí)踐中,就專利資源來說,我國(guó)專利申請(qǐng)量雖然近年來呈現(xiàn)爆炸性增長(zhǎng),但是實(shí)際被授予專利權(quán)的專利數(shù)量仍要落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家,并且能批量投入生產(chǎn)或是有實(shí)際使用價(jià)值的更是少數(shù);就專利意識(shí)來說,創(chuàng)新型企業(yè)中的領(lǐng)軍者較為重視專利保護(hù),但是中小型企業(yè)的專利意識(shí)仍較為淡薄;就技術(shù)創(chuàng)新來說,部分企業(yè)因?yàn)樵谶M(jìn)行技術(shù)研發(fā)后缺乏對(duì)創(chuàng)新成果的嚴(yán)格保護(hù),導(dǎo)致產(chǎn)品投入生產(chǎn)后被他人通過反向工程破解,隨后仿冒銷售。因反向工程被視為獲取商業(yè)秘密的合法手段,不落入《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的保護(hù)區(qū)間,企業(yè)無法對(duì)其權(quán)利進(jìn)行救濟(jì),導(dǎo)致前期的創(chuàng)新投入失去保障,從而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位。許多創(chuàng)新型企業(yè)沒有專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門,尤其是中小型企業(yè),由于缺乏專業(yè)的專利權(quán)管理團(tuán)隊(duì),在拓展海外市場(chǎng)過程中,既不懂得提前進(jìn)行合理的專利布局避免對(duì)他人專利權(quán)的侵犯,也做不到將各國(guó)專利制度信手拈來熟練運(yùn)用以維護(hù)自身合法權(quán)益。
2企業(yè)在海外面臨的專利風(fēng)險(xiǎn)分類
企業(yè)專利海外產(chǎn)品研發(fā)、銷售過程中面臨的專利風(fēng)險(xiǎn)主要包括專利權(quán)利流失風(fēng)險(xiǎn)和專利侵權(quán)導(dǎo)致的法律風(fēng)險(xiǎn)。1.權(quán)利流失風(fēng)險(xiǎn)。而專利權(quán)利流失風(fēng)險(xiǎn)主要指企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中的技術(shù)成果未進(jìn)行及時(shí)、有效地保護(hù)和和合理布局,或發(fā)明授權(quán)后未能及時(shí)維護(hù)導(dǎo)致的權(quán)利喪失的風(fēng)險(xiǎn),以及對(duì)外技術(shù)合作過程中因權(quán)屬、責(zé)任界定不清產(chǎn)生的權(quán)利流失的風(fēng)險(xiǎn)。由于專利具有地域性的特點(diǎn),其在一個(gè)國(guó)家或地區(qū)申請(qǐng)或授權(quán),并不意味著在其他國(guó)家和地區(qū)也能得到保護(hù)。因此,對(duì)出口產(chǎn)品來說,尤其要注意海外專利的申請(qǐng)和布局。2.專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)主要指產(chǎn)品侵權(quán)導(dǎo)致的查封、禁售、賠償風(fēng)險(xiǎn)及相應(yīng)的商譽(yù)受損風(fēng)險(xiǎn)。其中,風(fēng)險(xiǎn)來源包括:企業(yè)仿制過程中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)技術(shù),企業(yè)自主研發(fā)過程中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)技術(shù),通過技術(shù)合作、技術(shù)外包或技術(shù)引進(jìn)引入的風(fēng)險(xiǎn)技術(shù),以及通過外部零部件采購(gòu)引入的風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)等。侵權(quán)的方式包括:制造、使用(如未經(jīng)許可使用他人有專利權(quán)的零部件)、銷售、許諾銷售(如廣告宣傳、要約、展示)、進(jìn)口。企業(yè)行業(yè)特點(diǎn)不同、企業(yè)在行業(yè)中所處的地位不同、企業(yè)整體發(fā)展規(guī)劃和企業(yè)專利規(guī)劃不同,導(dǎo)致企業(yè)管控風(fēng)險(xiǎn)側(cè)重點(diǎn)不同。
3海外專利風(fēng)險(xiǎn)防控要點(diǎn)
1.企業(yè)在產(chǎn)品出口時(shí)提高專利保護(hù)意識(shí),因地實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析,獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主題和訴訟發(fā)生情況等,避免有效專利權(quán)侵權(quán),規(guī)避侵權(quán)訴訟的發(fā)生,同時(shí)也可以合理利用當(dāng)?shù)厥@闆r。2.在進(jìn)行出口甚至參展時(shí),應(yīng)聯(lián)合專利機(jī)構(gòu)有針對(duì)性地對(duì)該國(guó)家相關(guān)產(chǎn)品的專利情況進(jìn)行檢索,獲知專利保護(hù)情況,一方面可以避免侵權(quán),另一方面跟蹤先進(jìn)技術(shù)發(fā)展,為企業(yè)確定發(fā)展方向提供參考。3.有計(jì)劃有策略進(jìn)行國(guó)際專利申請(qǐng),公司應(yīng)當(dāng)就相關(guān)技術(shù)在相關(guān)國(guó)家申請(qǐng)專利,進(jìn)行關(guān)鍵技術(shù)的專利保護(hù)及防控。此外,海外市場(chǎng)技術(shù)要求普遍具有差異化的特征,企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)不同情況定制開發(fā),從保護(hù)自身技術(shù)層面考慮,也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行國(guó)際專利申請(qǐng)。
4我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)海外風(fēng)險(xiǎn)的措施
4.1做好核心技術(shù)專利的布局與體系化保護(hù)
對(duì)于公司產(chǎn)品的核心技術(shù)的布局與保護(hù),首先應(yīng)當(dāng)根據(jù)企業(yè)的發(fā)展方向和已有的專利權(quán)信息分析得出專利技術(shù)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域,然后以該領(lǐng)域?yàn)楹诵耐卣箶?shù)量龐大的相關(guān)專利形成核心專利群。企業(yè)在出口前,可以提交PCT專利申請(qǐng),擴(kuò)大專利技術(shù)的受保護(hù)范圍,同時(shí)建立專利定時(shí)搜索機(jī)制,定期目標(biāo)企業(yè)和行業(yè)的專利檢索分析,獲取當(dāng)前技術(shù)發(fā)展情況,修正自身技術(shù)發(fā)展方向。
4.2·海外申請(qǐng),不攤大餅
對(duì)于海外出口產(chǎn)品,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在我們目標(biāo)市場(chǎng)的專利布局情況更值得關(guān)注,同時(shí),考慮到海外申請(qǐng)成本高昂,海外專利申請(qǐng)堅(jiān)持三個(gè)側(cè)重,進(jìn)行重點(diǎn)申報(bào),降低產(chǎn)品侵權(quán)導(dǎo)致的查封、禁售、賠償風(fēng)險(xiǎn)及相應(yīng)的商譽(yù)受損風(fēng)險(xiǎn),同時(shí),為適時(shí)地主動(dòng)出擊或交叉運(yùn)營(yíng)提前準(zhǔn)備。第一,通過對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利申報(bào)狀況分析,結(jié)合自身技術(shù)規(guī)劃,找出企業(yè)的優(yōu)勢(shì)技術(shù),并有側(cè)重地布局。第二,通過行業(yè)訴訟案例分析,找出專利風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)進(jìn)行規(guī)避。第三,通過產(chǎn)品規(guī)劃,結(jié)合銷售市場(chǎng)對(duì)專利的保護(hù)情況研究,在企業(yè)及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的重點(diǎn)營(yíng)銷區(qū)域,且知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范的地區(qū)布局。第三、加強(qiáng)與海外市場(chǎng)部溝通交流,獲取自身產(chǎn)品分布。對(duì)于專利保護(hù)相對(duì)規(guī)范的國(guó)家,與專業(yè)專利代理機(jī)構(gòu)有針對(duì)性的進(jìn)行專利布局,避免侵犯其他企業(yè)的專利權(quán)以及參展時(shí)自身技術(shù)的泄露帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié)語(yǔ)
新的時(shí)代對(duì)我國(guó)企業(yè)提出了更高的要求,為優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu),促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),我國(guó)企業(yè)大批地加入對(duì)外貿(mào)易的浪潮。在我國(guó)自對(duì)外開放以來始終堅(jiān)持的“走出去”的戰(zhàn)略目標(biāo)的指引下,越來越多擁有核心專利技術(shù)的新興高科技企業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng)。因此,企業(yè)應(yīng)做好充足的準(zhǔn)備迎接來自海外市場(chǎng)的多重挑戰(zhàn)。做好核心專利的布局與海外專利風(fēng)險(xiǎn)防控平臺(tái)的建設(shè);同時(shí)做到知己知彼,全面深入地了解本國(guó)和海外專利制度;在面對(duì)訴訟時(shí)不要逃避,要積極地找尋方法控制損失,使企業(yè)順利走向國(guó)際市場(chǎng)。
參考文獻(xiàn)
[1] ?陳雅群,李川,李艷紅.海外專利風(fēng)險(xiǎn)及防控措施分析[J].山東工業(yè)技術(shù),2017(2):266-266。
[2] ?常雁.我國(guó)裝備制造業(yè)“走出去”專利風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避分析[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017,39(4):79-83。