摘 要:關于通貨膨脹,每個經濟學家都為之通宵達旦研之論戰過。以新劍橋學派來說,對于通貨膨脹,這一以“正統”凱恩斯主義自居的派別,自稱堅持了凱恩斯學說,并在其上與其他理論相互交織相互滲透與貫徹,使人更加深入認識“通貨膨脹”。
關鍵詞:通貨膨脹;物價理論;貨幣的供給與需求;市場;工資加成
一、工資決定物價論
新劍橋學派認為:“在資本主義工業中,賣給公眾的貨物的價格是在直接成本上面加上加價形成的?!北娝苤?,市場中的貨物銷售必然要產生利潤,廠商則依靠獲取差價利潤而繼續生產銷售。在商品售賣完成之后,若廠商無利可盈時,他們可能會面對破產倒閉的結果。根據溫特勞布的工資加成定理:一種商品的價格是由產生該商品的勞動成本、原材料成本及其它費用成本之上的某種加成決定的,如果勞動者的貨幣工資增長超過社會勞動生產率的增長幅度,那么這將導致該商品的價格開始攀升。為了規避在財產上的風險,生產者往往會在成本上加價以營收所得。而在凱恩斯所認定的模式里,一般物價水平取決于貨幣工資和就業量兩個因素。當物價上漲而就業量已定時,很大因素是由于貨幣工資發生變化——工資加成。而工資加成后,商品成本也隨之上漲,這便引起廠商提高商品價格用以保持利潤的穩定收入。這就反映了溫特勞布所說的“價格水平的變化是勞動成本變動的結果”。其次,他也曾提出貨幣需求七動機說,其中之一便是貨幣——工資動機。該動機是由于貨幣——工資增長的連帶效應造成的。在現代經濟中,通貨膨脹是一種經常性的普遍現象,影響著經濟的發展變化。在學術家們的理論中,不難發現,貨幣量增加之后,它引起的物價普遍上漲往往連帶著貨幣工資的增長。這就是新劍橋學派所認為的工資決定物價論。
二、通貨膨脹的傳導過程
新劍橋學派認為,在通貨膨脹的傳導過程中,貨幣工資率是主要的傳送帶。通貨膨脹發生時,往往都是由于物價上漲、需求供給不平衡,導致貨幣貶值,勞動力在此期間也會因此要求與生產者談判提高工資。工資一旦提升,廠商在商品中獲取的利潤就下降。為了避免利潤空間萎縮,生產者通過抬高物價的方式來解決問題。但在消費市場,每一個環節都會發生連帶效應。制造品價格上漲時,若雇員們在要求工資加成后得到的收入仍然低于物價上漲時的水平,并無法滿足他們購買產品的需求時,他們會再次要求增加工資。此時提高工資、加大成本、抬高物價三個環節互相追逐,發生螺旋式上升現象,并漫無止境的進行下去,達到一個特定的界限時,通貨膨脹會由此而生。但通貨膨脹并不會局限于一國之內,現在不是一國的封閉市場,而是開放發展的世界市場。對于一國企業者來說,他們選擇抬高物價后,市場的價格水平也會反之影響到企業者。商品價格遠不止于勞動力成本,還包括原材料的費用支出。當市場價格水平抬高,企業者在原材料上的費用也會隨之提高,貨幣需求會越大,貸款需求也會上升,中央銀行就會追隨市場的腳步擴大貨幣供應量。新劍橋學派的代表人物之一卡爾多就曾認為,貨幣供給的內生性不僅僅是因為它反映了貨幣供給由貨幣需求決定,這是由于人們對貨幣的需求這一內生條件決定的。在內生條件的影響下,通貨膨脹持續擴張而無收縮趨勢,并在世界貿易交易中,將一國內的通貨膨脹傳導到他國去,從而引發別國的經濟危機,提高貨幣工資、成本支出加大、物價哄抬、貨幣需求量擴大各個環節都為通貨膨脹提供源源不竭的動力。
三、通貨膨脹的形成原因
經過新劍橋學派針對通貨膨脹從各個方面的不斷剖析,他們從中發現更深層次的內在原因。盡管通貨膨脹的形成原因很復雜,傳導時間冗長,但不可否認的是,當國民收入的水平無法跟上物價上漲的水平時,勞動者生產者企業者和銀行在貨幣需求與供應上的角逐會再次發生。他們認為,是由于國民收入在勞動者的工資和企業家的利潤之間分配的不公平不合理,才會引起通貨膨脹。古往今來,資本剝削勞動力已屢見不鮮,每個國家都有貧富差距,國家之間的貧富差距僅僅是大與小的區別。企業家在勞動產品上收獲的利潤大多收入己囊,而分配給勞動者的收入份額比重為小。資本占有者在利潤上的剝削和不勞而獲則會引起勞動者為捍衛自己利益而發起的斗爭,比如通貨膨脹中的環節之一——要求提高貨幣工資,之后通貨膨脹會隨之而起,但個體工資并不能完全決定社會的物價水平。在新劍橋學派的理論中,國民收入的分配取決于利潤率和工資率,貨幣工資率取決于外生條件,它可以通過企業家和勞動者的兩方談判來決定,也會因該國歷史上所形成的工資水平所影響。勞資雙方倘若談判成功,資本家會嘗試提高貨幣工資率來穩定勞動者的生產積極性。但是在國民收入發生增長趨勢時,企業家得到的利潤額度越大,就會導致勞動者的工資收入所占比重隨之減小,那么雇員們的實際工資依然會低于初級產品漲價前的水平,通貨膨脹便隨著工資與物價相互追逐的過程而持續存在。因此,要想從根本上解決掉通貨膨脹,就必須要嘗試著從國民收入在利潤與工資上分配的不公平性和不合理性著手。
四、通貨膨脹的危害與治理
在分析通貨膨脹的形成原因中,已談及到,通貨膨脹的最根本原因就是國民收入分配的失調、不公平及其不合理性。資本占有者在通貨膨脹中能夠收取巨額利潤,這對資本家是極其有利的,但是不適合經濟力量薄弱的群體。這類群體支付不起大額的貨幣,也可能無法從自身的貨幣儲備中換取滿足生存條件的商品,他們的生存因為收入無法跟上物價的上漲而得不到合理的保障,而為了生存他們又必須支付一定的貨幣來交換物品,在這場交易中,利潤流入資本家,貧弱階層卻入不敷出。所以通貨膨脹實際上會不斷的掠奪窮人的利益,從而加重貧富兩極化。另外,我們可以知曉當物價上漲時,勞動者會為了捍衛自己利益而跟生產者進行提高貨幣工資的談判,工資提高后,企業家可能會企圖進一步擴大利潤空間而選擇裁員,這會導致就業量的下降。就業量下降時雖能為企業家縮減成本,但并不利于社會的經濟發展。這不僅僅表現在勞動者的生產積極性會降低,不利于生產發展,也表現在投機市場的各類投機行為。物價的上漲總歸會讓不動產和文物持有者坐地起價,部分資本家在觀望投機利益時見到有利可圖就會挪用資金投入投機市場,在沒有完全的資本進行生產時,市場的經濟發展便會因此受挫。再次來說,一國的經濟發展不是獨立封閉的,在對外開放的世界市場里,出現通貨膨脹的國家在交易時更容易出現逆差現象,這就更利于進口卻不利于出口,在一定程度上則打擊國內生產經營者的經營積極性。針對通貨膨脹,不能僅依賴于國家的政策管理,比如采取措施對國民收入的分配進行合理調整、補助低收入群體、要增加貿易順差,擴大貿易出口,以便更多企業為無業勞動者提供合適的崗位等等。對于企業來說,不能唯利是圖,應將資本這塊“蛋糕”合理并相對公平的分配好,改變收入分配結構,才能改善通貨膨脹這一失調現象。
參考文獻
[1]《當代西方貨幣金融學說》 李健 高等教育出版社
作者簡介:
蘇亮,女,出生年月:1996年8月7日,籍貫:湖南,就讀學校:湖北經濟學院法商學院,專業:金融。
(作者單位:湖北經濟學院法商學院)