血清C肽和糖化血紅蛋白聯合檢測在糖尿病診斷中的作用研究

李勤

摘要：目的：研究血清C肽、糖化血紅蛋白聯合檢測，應用于糖尿病患者診斷中的效果。方法：隨機取我院2017年12月～2018年12月，收治52例糖尿病患者，作為觀察組；同期、相同人數的健康體檢者，作為對照組。所有受檢者均接受血清C肽+糖化血紅蛋白檢測，觀察兩組的診斷效果。結果：觀察組與對照組比較空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白，以及血清C肽情況，均存在統計學的意義，P<0.05。結論：糖尿病患者接受血清C肽+糖化血紅蛋白檢測效果較好，能保證檢測數據的準確性，準確篩查受檢者是否患有糖尿病。

關鍵詞：血清C肽；糖化血紅蛋白；聯合檢測；糖尿病診斷

糖尿病，以高血糖為主要特征，屬于代謝性病癥。遺傳和環境因素，均為引發糖尿病的主要原因。臨床癥狀：多飲、多食、多尿、乏力、肥胖等[1]。糖尿病，對于患者的正常生活、生活質量，構成的影響非常大，因此臨床方面需做好篩查工作，以便及時評判受檢者是否患有糖尿病，根據患者的具體情況，制定個體化治療方案。針對于此，我院將我院近年收治糖尿病患者、健康體檢者作為研究對象，評判采用血清C肽+糖化血紅蛋白診斷的效果。

1.基本資料、方法

1.1基本資料情況

將我院2017年末到2018年末收治的糖尿病患者（n=52）、健康體檢者（n=52），分別分成觀察組和對照組。兩組受檢者均簽署了知情同意書，自愿參與到本次研究中，將新陳代謝系統異常者、免疫系統異常者、感染性疾病者排除。觀察組中男性、女性比例顯示為：24：28；最小年齡為46歲，最大年齡為72歲，平均年齡（59.6±5.5）歲；病程收集區間為3～5年，平均病程（4.2±0.8）年。對照組中男性、女性比例顯示為：23：29；最小年齡為48歲，最大年齡為70歲，平均年齡（59.3±5.3）歲。采用SPSS24.0統計學軟件，對兩組受檢者的臨床相關數據進行處理、分析，組間比較未見統計學意義，P>0.05。

1.2方法

所有受檢者均取清晨空腹10ml靜脈血，然后將抽取樣本置于抗凝試管中，及時送至實驗室檢測。

1.3觀察指標

觀察、比較觀察組和對照組的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血紅蛋白、血清C肽狀況。

糖化血紅蛋白，通過D10檢測設備檢測；血清C肽及空腹血糖，均采用生化分析設備檢測。受檢者進食2h后再次抽血，檢測其餐后2h血糖情況。

1.4統計學處理方法

本次研究所有受檢者的臨床資料，均應用SPSS24.0統計學軟件處理和分析。計量資料以均數差X±s表示，兩組診斷情況的對比，均以t形式進行統計學檢驗處理。組間對比結果數據顯示“P<0.05”，可以判定統計學意義存在。

2.結果

觀察組、對照組空腹血糖、餐后2h血糖，以及糖化血紅蛋白和血清C肽進行比較，差異性均顯著，P<0.05，如表1。

3.討論

糖尿病，屬于世界公共衛生問題，該病的發生率較高，發病后會對患者機體構成慢性傷害，并且容易引發神經病變、視網膜病變，以及糖尿病足等情況。由此可見，糖尿病發病的危害非常大，會直接影響到患者的正常生活和生活質量，臨床方面需予以重視[2]。以往，臨床上會經血糖、口服葡萄糖耐量檢測糖尿病患者，上述檢測方法易于被外界因素所影響，無法保證空腹血糖、餐后2h血糖的檢測準確性。同時，采用血糖檢測、口服葡萄糖耐量檢測，可明確患者的當時實時血糖情況，不能檢測出一段時間內患者的血糖水平。針對于此，本次研究使用糖化血紅蛋白檢測、血清C肽檢測，其中前者為紅細胞、血糖結合后的產物，可明確患者3個月內血糖的平均水平，且不易于受到外界因素影響；后者為伴生于胰島素中的特殊物質，能顯示出胰島素細胞功能情況。如果胰島素細胞功能下降/喪失，血清C肽含量下降明顯。血清C肽+糖化血紅蛋白檢測，應用于糖尿病診斷中，可嚴格篩查糖尿病，不容易被相關因素所影響[3]。本次研究結果顯示，兩組受檢者在空腹血糖、餐后2h血糖，以及糖化血紅蛋白及血清C肽方面對比，均有統計學的意義，P<0.05。和健康體檢者比較血糖（空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白）情況，糖尿病患者明顯高于健康體檢者；而在血清C肽方面相比較，糖尿病患者的血清C肽檢測值，顯著低于健康體檢者，存在明顯的差異性。

綜上所述，利用血清C肽+糖化血紅蛋白檢測糖尿病患者，可保證檢測結果的可信度，在早期篩查受檢者是否患有糖尿病，存在臨床方面廣泛應用及推廣的價值。

參考文獻：

[1]李品霞.血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢測對糖尿病診斷的臨床意義[J].中國繼續醫學教育，2017，9（17）：58-60.

[2]續元慧.血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢測在糖尿病診斷中的應用[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2017，5（27）：54-54.

[3]楊云，馮佩青.血清C肽聯合糖化血紅蛋白檢測在糖尿病患者中的診斷價值分析[J].中國實用醫藥，2017，12（27）：66-67.