圖書館參與“互聯網+文化聯盟”的建設與發展路徑研究

摘 要：目前我國的科技達到快速發展，互聯網等已滲入到生活中的每一個角落，信息資源的海量增長，使得信息資源共享變得更加緊迫，現代化的圖書館聯盟正是據此而發展起來的。在我國社會中，人們文化思想呈現多元化發展，本文主要在我國圖書館聯盟建設的基礎上，重點講述了圖書館聯盟的作用、類型以及構建模式、最后分析了圖書館聯盟的特點以及今后的發展趨勢與注意的事項，希望本文能為圖書館聯盟建設提供一些幫助。

關鍵詞：圖書館聯盟;多元化;信息時代

目前社會文化多元化發展的時代，文化在民族凝聚力與創造力上顯示出越來越重要的作用，同時文化也在一定程度上代表著國家在國際的綜合國力，圖書館是一個重要的文化教育基地，在目前我國文化多元化發展的情況下，應充分發揮圖書館的優勢，為社會主義的建設做出更多的貢獻。圖書館聯盟為實現資源共享提供了方便之處，隨著近幾年科技的發展各圖書館之間的交流變得越發重要。國家科技圖書文獻中心、中國高等教育文獻保證系統圖書館聯盟、中國數字圖書館聯盟和一些地方性的圖書館聯盟是我國當前網絡聯盟的大致形式。雖然我國在圖書館聯盟方面有了一些進展，可是和發達國家比較來看，仍然落后，數量較少。所謂“互聯網+文化聯盟”，指的是運用現代化的通信技術，將現代化信息技術與傳統圖書館文化聯盟的融合發展，成為一種全新的文化發展形態。圖書館在積極參與“互聯網+文化聯盟”過程中，要清楚認清自身不足，能夠將信息服務能力與文化服務能力有效融合，更好地投入文化聯盟的發展中，從而打造適合自身的文化服務體系。

一、圖書館聯盟服務模式

隨著信息時代的到來，讓用戶對圖書館的發展提出了更高的發展要求。在高度信息化需求面前，圖書館要緊跟時代發展的步伐，不斷將服務功能進行完善和優化，僅僅依靠過去傳統的圖書館發展模式，已經難以滿足當下用戶的文化信息服務需求了。基于此，圖書館聯盟應用而生，業內也開展了對圖書館信息資源共享的深入探究。為此，本文就圖書館聯盟類型、服務模式及作用進行詳細介紹。

圖書館聯盟的服務共享模式，互聯網模式下，圖書館聯盟立足于資源共享、合作共贏的目標而成立，是合同制約且有著共同認可協議的一種圖書館聯合體，這種模式其實是通過聯盟的方式可以在較大范圍內展開更加多元化的合作，實現圖書館的資源共享。當前，圖書館聯盟服務大致有幾種模式，具體如下：

1.具有導航系統的一種服務共享模式

在互聯網上以學科作為單元，展開一些關于學術資源的評價、組織以及 分類等工作，并進行簡明的內容提示，從而形成具有目錄分類樣式的資源管理方式，可以實現動態鏈接，有助于用戶獲取學科資源數據。

2.可以實現統一檢索的服務共享模式

統一的檢索平臺可以實現圖書館聯盟中資源的公共檢索。一般檢索平臺分成了聯合目錄和圖書館數據庫整合。其中，聯合目錄是用戶在進行檢索過程中，可以查閱到文獻入藏后的位置。而聯盟圖書館的數據庫整合，則是對聯盟內的所有圖書館成員的數據開展整合，讓參與聯盟的成員都可以為用戶提供檢索和下載的信息服務，讓用戶更為便捷地獲取信息，提高信息資源的利用價值。同時，檢索平臺對本地和異地的檢索中，也可以根據文獻的類型和學科名稱進行多個系統的檢索。

3.聯合目錄與聯合編目的服務共享模式

在互聯網背景下，聯合目錄是兩個以上的圖書館構成的數據庫，聯盟內的聯合目錄系統吃魚了聯盟內各個圖書館的目錄，還包括館藏信息的記錄構成的體系。圖書館用戶能夠從單一的窗口進行檢索，了解聯盟成員的資源，并且獲知用戶需求的館藏資源。

4.具有互聯網咨詢參考的服務共享模式

館際互借是一種返還式的文獻提供服務方式，在統一個系統內，立足于圖書館之間、用戶之間認可的協議進行，都能將各自的館藏文獻資源進行互借，這種文獻資源即便外借，但是其所有權還是歸出借館，因此在進行互借后的資源還是要歸還到出借館。

5.建設特色數據庫的服務共享服務模式

圖書館參與聯盟之后較為重要的便利就是，各個聯盟館成員可以實現數據庫的開發與安排，有利于聯盟內人才、資源、技術以及資金等情況的科學配置和優化，也有利于形成標準統一的技術規范與標志，更好地突出了特色信息資源的建設，提高了聯盟館成員的數據庫的建設水平。

二、我國圖書館聯盟實踐中的問題

圖書館在參與“互聯網+文化聯盟”的過程中，較為明顯的問題主要體現在體系、服務模式、服務能力和水平等方面，圖書館在當前的管理方式與技術條件中，難以實現有效的文化協同，因此在后期關于“互聯網+文化聯盟”的研究中就缺少有力的支撐。

1.難以實現體系融合和對接

圖書館由于自身具有加強的獨立性，在運行中很難實現與其他體制的對接與融合，在具體的實踐中很難和其他的體系進行對接和融合，缺乏相關的考核標準，這就導致圖書館在互聯網時代下參與文化聯盟的過程中容易出現信息服務失效。

2.發展模式不利于實踐操作

圖書館參與“互聯網+文化聯盟”，是立足于信息服務和豐富的館藏資源為基礎的，但是由于當前推廣發展模式比較單一，不利于將先進的技術手段應用到管理當中，難以適應新的管理方式和技術，在參與的過程中出現被動的信息服務指向，不能有效發揮自身的信息資源長處。

3.人力與發展不匹配

在參與的過程中，圖書館都是利用自身的信息管理系統，或者在一些外包的信息技術服務中，結合自身的需求來進行技術和管理。但是在多元化的管理模式中，由于技術和管理不能較好地協同發展，不能將資源和服務更好地融入到文化聯盟體系，因此出現人力與發展不匹配、技術落后等問題。

三、發展策略與路徑

和西方一些國家的圖書館聯盟比較來看，我國圖書館聯盟的道路還有著很長的一段道路要發展。結合西方的發展歷程，我們可以借鑒其發展經驗，如一些多極化、同質性和相互滲透的發展模式是今后圖書館聯盟的主要發展方向。

結合西方國家圖書館聯盟來分析，圖書館聯盟的發展是同樣性質的圖書館合作運行模式最好的，這也是圖書館聯盟發展的必然方向和趨勢。較為著名的有美國“俄亥俄州圖書館與信息合作網絡”（OhioLINK），該聯盟也正是我國圖書館聯盟必須要走的路，在建設初期自然會遇到一些投資渠道的差異，但是隨著圖書館聯盟資金的引進，一定要經過相關政府部門的批準才能開展使用。但是，這種運行模式的基礎就是要保持圖書館有著相同的類型。

圖書館聯盟之間在業務活動之間，隨著計算機的深入使用，與其他圖書館進行深度的融合，可以吸納諸多不一樣的會員。其中區域性圖書館這種表現會更加突出。如美國就對很多圖書館聯盟進行了諸多不同程度的改變，將一些服務內容進行了調整。我國上海文獻資料共享共建網頁出現過這種模式。可以說，目前大部分圖書館聯盟都開始步入融合發展的模式。

但是也出現了一些多極分化發展的模式，很多國外的圖書館聯盟就購買了很多的電子資源數據庫等來參加大型的聯盟。國內的圖書館也逐漸意識到了融合發展的必要性，開始采取一些方法進行聯盟，來獲得更多的發展資源，從而有利于在短時間內得到快速發展。

1.資源共享背景下樹立融合思維

近年來，在國際圖書館學論壇上經常出現深度合作的詞匯。深度合作意味著攜手推進共同的目標，而在深度合作中需要各個部門能夠以積極的姿態實現合作，并在聯盟成員之間實現重要資源的共享。互聯網賦予了每個行業發展的機會，圖書館聯盟也是協作經濟的重要體現。讀者在本機構圖書館享用信息資源的同時，也會通過信息資源來獲得相應的支持。

2.加大權威機構的支持力度

從國外圖書館聯盟的成功經驗看看，不同類型聯盟需要具有不同的發展目標、組織管理形式以及運行機制等，總體來說，圖書館聯盟的成功與否是由很多因素影響的。首先圖書館聯盟的建設需要一個核心的領導來做指導。

四、結語

綜上所述，在網絡化、數字化的信息時代，特別是科技的快速發展下，圖書館的聯盟建設研究是一項重要課題，同時也是圖書館要想走得更遠首先就要解決的問題，本文主要在我國圖書館建設的基礎上，重點講述了圖書館聯盟的作用、類型以及構建模式、最后分析了圖書館聯盟的特點以及今后的發展趨勢。圖書館聯盟要想健康的發展，就需要社會各界人士的大力幫助，更需要政府的支持，在發展過程中，需要根據具體的情況，不斷的進行擴展合作項目，以增強吸引力。

參考文獻：

[1]徐衛紅，陳 能，張海霞等.高職高專圖書館聯盟建設成效及發展策略[J].國家圖書館學刊，2013

[2]古華瓊.如何啟動廣州大學城圖書館聯盟建設：制度變遷經濟學的觀點[J].圖書館論壇，2011

[3]張西亞，王 浩.陜西高校圖書館聯盟建設的基本理念與主要任務[J].情報雜志，2005

[4]祁興蘭.新世紀十年我國圖書館聯盟建設的現狀及區域性特點[J].高校圖書館工作，2012

[5]謝 玲.從美國的華盛頓研究圖書館聯盟看我國的圖書館聯盟建設[J].四川圖書館學報，2007

基金項目：江蘇省高校哲學社會科學基金項目“大數據環境下的應用型本科院校閱讀分類推廣機制研究”（項目編號：2017SJB0408）系列成果之一。

作者簡介：楊曉燕，女，漢族，江蘇省南京市，南京市浦口區圖書館，本科，中級，研究方向：公共圖書館。