心理護理對ICU重癥護理質量的影響

景琦路 春麗 米明珠

【摘? 要】目的：ICU重癥護理過程中采用心理護理對其護理質量的影響分析。方法：選取2017年10月-2018年12月來我院治療的80例ICU重癥患者，隨機分為觀察組和對照組，每組各40例。對照組采用常規護理的方法，觀察組在對照組的基礎上采用心理護理的方法。最后，比較分析觀察組和對照組干預前后心理健康狀況、護理質量和護理滿意度。結果：與對照組相比，干預之后觀察組的漢密爾頓焦慮評分、漢密爾頓抑郁評分均明顯降低，且P<0.05，差異顯著，具體統計學意義;觀察組的護理質量較高，且P<0.05，差異顯著，具體統計學意義;觀察組的護理滿意度較高，且P<0.05，差異顯著，具體統計學意義。結論：ICU重癥護理過程中，采用心理護理，效果較好，患者的抑郁、焦慮情緒明顯降低，護理滿意度提升，護理質量提高，在臨床中可大力推廣使用。

【關鍵詞】心理護理;ICU重癥;護理質量

【中圖分類號】R473??????? 【文獻標識碼】A???? ?【文章編號】1672-3783（2019）01-0188-01

重癥監護病房接收的患者病情一般較重，患者的病情變化快，治療和護理難度大。深受病情痛苦折磨，或擔心家庭經濟負擔，或對疾病缺乏正確的認識，患者易出現焦慮、抑郁的情況。治療的依從性受到影響，部分患者甚至抵觸治療。不良的心理狀態，患者的免疫力降低，疾病惡變的風險加大。因此，ICU重癥監護患者護理過程中，有針對性的實施心理護理，消除患者的不良心理。[1，2，3，4]本文選取2017年10月-2018年12月來我院治療的80例ICU重癥患者，隨機分為觀察組和對照組，每組各40例。對照組采用常規護理的方法，觀察組在對照組的基礎上采用心理護理的方法。具體報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2017年10月-2018年12月來我院治療的80例ICU重癥患者，隨機分為觀察組和對照組，每組各40例。觀察組，22例男性患者，18例女性患者;小學及初中學歷的患者17例，中專以上患者23例;年齡20-75歲，平均年齡為（42.7±6.2）歲;17例急性呼吸窘迫癥患者，5例冠心病患者，15例休克患者，3例多器官功能障礙綜合癥患者。對照組，23例男性患者，17例女性患者;小學及初中患者19例，中專以上患者21例;年齡20-73歲，平均年齡（42.6±7.0）歲;19例急性呼吸窘迫癥患者，9例冠心病患者，7例休克患者，3例多器官功能障礙綜合癥患者。兩組患者或其家屬均簽署知情同意書。對觀察組和對照組患者的年齡、性別等其它資料進行差異分析，P>0.05，差異不顯著，無統計學意義。

1.2方法

對照組采用常規護理的方法，觀察組在對照組的基礎上采用心理護理的方法。

1.3觀察指標和評定標準

（1）采用漢密爾頓焦慮評分量表、漢密爾頓抑郁評分量表評估觀察組和對照組患者的心理健康狀況。

（2）采用護理質量問卷調查觀察組和對照組患者對護理質量的評價，結果采用百分制。

（3）采用滿意度問卷調查觀察組和對照組的護理滿意度，采用百分制，不滿意：0-60分;一般滿意：61-80分;非常滿意：81-100分。

1.4統計方法

應用EXCEL和SPSS20.0統計分析軟件整理、分析數據。 n/%表示計數資料，計量資料以均數±偏差（±S）表示。組間比較采用t檢驗，當P<0.05時，差異顯著，具有統計學意義;反之，差異不顯著，無統計學意義。

2 結果

2.1心理健康狀況

干預之前，觀察組和對照組的漢密爾頓焦慮評分、漢密爾頓抑郁評分對比，P>0.05，差異不顯著，無統計學意義;干預之后，與對照組相比，干預之后觀察組的漢密爾頓焦慮評分、漢密爾頓抑郁評分均明顯降低，且P<0.05，差異顯著，具體統計學意義;具體結果見表1。

2.2護理質量評分

與對照組相比，觀察組的護理質量較高，且P<0.05，差異顯著，具體統計學意義。具體結果見表2。

2.3護理滿意度

與對照組相比，觀察組的護理滿意度較高，且P<0.05，差異顯著，具體統計學意義。具體結果見表3。

3 討論

重癥監護病房接收的患者病情一般較重，患者的病情變化快，治療和護理難度大。深受病情痛苦折磨，或擔心家庭經濟負擔，或對疾病缺乏正確的認識，患者易出現焦慮、抑郁的情況。治療的依從性受到影響，部分患者甚至抵觸治療。不良的心理狀態，患者的免疫力降低，疾病惡變的風險加大。因此，ICU重癥監護患者護理過程中，有針對性的實施心理護理，消除患者的不良心理。本文選取2017年10月-2018年12月來我院治療的80例ICU重癥患者，隨機分為觀察組和對照組，每組各40例。對照組采用常規護理的方法，觀察組在對照組的基礎上采用心理護理的方法。

結果表明，與對照組相比，干預之后觀察組的漢密爾頓焦慮評分、漢密爾頓抑郁評分均明顯降低，且P<0.05，差異顯著，具體統計學意義;觀察組的護理質量較高，且P<0.05，差異顯著，具體統計學意義;觀察組的護理滿意度較高，且P<0.05，差異顯著，具體統計學意義。

一言以蔽之，CU重癥護理過程中，采用心理護理，效果較好，患者的抑郁、焦慮情緒明顯降低，護理滿意度提升，護理質量提高，在臨床中可大力推廣使用。

參考文獻

[1]?? 鄭玲.舒適護理對ICU危重癥患者不良情緒及護理質量的影響[J].中國醫學創新，2017，14（34）：72-75.

[2]?? 孫倩.心理護理對ICU重癥患者心理指標與護理質量及護理滿意度的臨床影響[J].世界最新醫學信息文摘，2017，17（83）：234.

[3]?? 吳媛婷，倪小英.心理護理對提升ICU重癥護理質量的效果分析[J].中國保健營養，2017，27（21）：232-233.

[4]?? 陳秋媛.心理護理對ICU重癥護理質量的影響效果研究[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2017，5（22）：97.