堅固內固定技術在口腔頜面外科治療的臨床價值評價

王小剛

【摘 ?要】目的：分析堅固內固定技術在口腔頜面外科治療的臨床價值。方法：選取我院2014年7月～2019年5月期間收治的口腔頜面骨折患者64例進行研究分析，將64例患者分為實驗組和對照組，對照組采取常規口腔頜面治療技術，實驗組采取堅固內固定技術治療，對比兩組患者的治療效果，咬合面正常程度以及骨折斷端恢復程度等。結果：實驗組患者的治療效果高于對照組，兩組患者不同技術治療后的治療效果具有極大的差異，因此堅固內固定技術具有極高的應用價值，P〈0.05表示統計學有意義。實驗組患者的咬合面正常率高于對照組，咬合面紊亂率低于對照組，兩組患者的咬合面恢復情況由此可知具有很大差異則具有統計學意義（P〈0.05）。結論：為口腔頜面外科治療患者中實施堅固內固定技術，能夠促進患者口腔功能的恢復，也能有效促進患者咬合面和骨折斷裂恢復程度，堅固內固定技術的操作簡便，治療安全性較高，因此獲得患者的高度認可。

【關鍵詞】堅固內固定技術;口腔頜面外科治療;應用價值

【中圖分類號】R61 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】1672-3783（2019）12-0026-01

隨著我國科學技術的進步和發展，臨床醫療技術也獲得突飛猛進的發展，微創治療手段成為臨床的主流治療方法，醫療技術也開始向方面、安全的治療方向發展。在口腔頜面外科治療中，堅固內固定技術的運用能夠提升患者的治療有效率，現選取我院2014年7月～2019年5月期間收治的口腔頜面骨折患者64例進行研究分析。

1 資料和方法

1.1一般資料 ?選取我院2016年3月～2018年9月期間收治的口腔頜面骨折患者64例進行研究分析，將64例患者分為實驗組和對照組，兩組患者各有32例患者。實驗組有男性18例，女性14例，患者平均年齡為（36.7±3.2）歲，平均病程為（12.1±1.3）h。對照組中有男性17例，女性15例，患者平均年齡為（35.8±3.3）歲，平均病程為（12.4±1.8）h。

1.2方法 ?兩組患者入院后，要先實施相應的檢查，通過影像學檢查確定好骨折的位置，然后選擇合適的手術部位。

1.2.1對照組 ?對照組采取常規頜間固定技術，通過牙弓夾板將上下頜的牙齒分別固定后，固定好骨折斷裂的位置，然后行頜間牽引提高頜間固定的效果。

1.2.2實驗組 ?實驗組采取全麻后，確定好手術的位置，下頜骨骨折可選擇口外頜下入路手術治療，暴露手術部位后，選擇內固定位置和鈦板，鈦板要緊緊貼合骨折面，避免骨頭與夾板之間松動，鉆孔后使用鈦釘固定，使骨折斷裂位置與鈦板緊緊貼近，附近出血的位置要實施止血處理，用生理鹽水清潔創面，最后縫合切口[1]。

1.3評價標準 ?患者治療后，咬合恢復正常，無疼痛，表示治療有效。患者治療后，咬合情況大部分恢復，疼痛有明顯改善，表示治療好轉。患者治療后，咬合關系無改善，疼痛明顯，表示治療無效。

1.4統計學方法 ?本文數據采用SPSS22.0統計學軟件分析，患者的治療有效率、咬合面恢復程度、顏面恢復程度等均采用X2檢驗，用%表示。兩組患者的治療效果對比具有極大差異則具有統計學意義（P〈0.05）。

2 結果

2.1兩組患者治療效果對比 ?實驗組患者的治療效果高于對照組，兩組患者不同技術治療后的治療效果具有極大的差異，因此堅固內固定技術具有極高的應用價值，P〈0.05表示統計學有意義。見表1。

2.2兩組患者咬合面恢復情況對比 ?實驗組患者的咬合面正常率高于對照組，咬合面紊亂率低于對照組，兩組患者的咬合面恢復情況由此可知具有很大差異則具有統計學意義（P〈0.05）。見表2。

3 討論

經過本次研究對比得出的數據可以發現，實驗組患者的治療效果高于對照組，兩組患者不同技術治療后的治療效果具有極大的差異，因此堅固內固定技術具有極高的應用價值，P〈0.05表示統計學有意義。實驗組患者的咬合面正常率高于對照組，咬合面紊亂率低于對照組，兩組患者的咬合面恢復情況由此可知具有很大差異則具有統計學意義（P〈0.05）。

綜上所述，為口腔頜面外科治療患者中實施堅固內固定技術，能夠促進患者口腔功能的恢復，也能有效促進患者咬合面和顏面恢復程度，堅固內固定技術的操作簡便，治療安全性較高，因此獲得患者的高度認可。

參考文獻

[1]賈佐鋼.堅固內固定技術在口腔頜面外科治療的臨床價值[J].全科口腔醫學電子雜志，2018，5（28）：50-51.