從卡倫·霍妮的神經癥理論看威利·羅曼的悲劇

張丹丹

摘要：《推銷員之死》被譽為“美國夢不再”的代表作。運用卡倫·霍妮的神經癥理論，對書中主人公威利·羅曼的性格特征重新進行解讀，并指出威利·羅曼的悲劇源于他的屈從型人格以及在自我實現過程中沒有準確認識現實自我和理想自我，最終在自我異化過程中產生的理想與現實的巨大反差讓他走上了自殺的道路。

關鍵詞：《推銷員之死》 威利·羅曼 悲劇 神經癥理論

中圖分類號：B84 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1009-5349（2019）15-0101-02

阿瑟·米勒是美國最杰出的戲劇大師之一，被譽為“美國戲劇的良心”。他的作品針砭時弊、直言不諱，其中《推銷員之死》是最有影響的代表作。主人公威利·羅曼執著于自己的美國夢，但是由于社會和個人的種種原因，在經歷了事業的失敗、被老板解雇、兩個兒子的碌碌無為，他的美夢化為泡影，最終走向了自我毀滅。故事從一個小人物出發，揭露了“美國夢”的虛偽。

專家學者通過運用不同的理論或方法，對主人公威利進行剖析，分析其悲劇產生的原因，例如瑪麗·貝思·貝特曼運用分離—個體化模型和埃里克森的自我意識定義，發現悲劇產生于威利以及其家人沒能很好地區分自我和他人的情感和需要[1];朱迪思運用科胡特的自體心理學理論，指出威利是在日漸增長的羞愧感中最終走上了自殺的道路[2];宋秀葵借助拉康的精神分析理論，說明威利自我毀滅的根源在于他“鏡像階段”形成的理想自我，造成了他人格的自我異化和分裂，最終只能以結束生命的方式逃避內心與外部世界[3]。這些研究為我們更好地理解威利的悲劇提供了方向。

一、卡倫·霍妮的神經癥理論

卡倫·霍妮是精神分析學說中新弗洛伊德主義的主要代表人物，作為社會心理學最早的倡導者之一，她出版了《精神分析新法》《我們時代的神經癥人格》《自我分析》《我們內心的沖突》《神經癥與人的成長》等著作。

霍妮認為，不健康的成長環境會給人帶來基本焦慮，為了應對實現中面臨的基本焦慮，人們可能被迫尋求應對策略并形成不同的神經質人格，即屈從型人格、攻擊型人格和孤立型人格。屈從型表現出“親近人”的特點，對溫情和贊賞有明顯要求;攻擊型總是試圖通過一些攻擊行為來吸引其他人的注意力;而對于孤立型，他們希望獨處而不是合群;不同的神經癥特征往往對人的自我實現產生不同的影響。[4]

此外，霍妮在《我們的內心沖突》中還提到了人的三個自我，即現實自我、真實自我和理想自我。現實自我是人在現實中的真實存在;真實自我是一個潛在的自我，即可能成為的人;理想自我是一個人想成為的自我，是一個理想化的形象。在大多數情況下，人們可以在良好的環境中從現實自我成長為真實自我，繼而追求理想自我。 然而，對于三個自我的混淆可能會擾亂人們的生活。

威利有一個堅守了幾十年的“美國夢”卻沒能實現，最終走向了死亡。研究發現，少有人從神經癥理論對威利的悲劇進行解讀，本文嘗試用此理論為解釋威利的自殺行為提供新的理論視角。

二、威利·羅曼悲劇分析

1.威利產生基本焦慮的原因

霍妮提到，當“孩子感到，在一個潛在地充滿敵意的世界里，他是孤立無助的”，他會產生“基本焦慮”，而“外界環境的各種不利因素均可使小孩產生這種不安全感”。[4]在威利很小的時候，他的父親就離開家，以至于有關他父親的事情需要他的哥哥比夫來告訴他。在成長過程中，威利充滿了不確定、困惑和不安全感。而隨著比夫進入叢林，只剩下威利自己，沒有人教他外面的世界是怎樣的，要如何跟別人相處。因此，在威利的內心深處，他對社會和成功都感到焦慮。在父親和哥哥的成功的影響下，威利渴望在事業上取得成功。然而，他不知道該做什么，不知道該如何實現它。因此，威利不得不依靠自己的理解或想象，而不是在現實中實踐，這反過來又增加了他的不確定性、不安全感和焦慮。

2.威利的屈從型人格

焦慮中的威利逐漸形成了他的屈從型人格，即生活和工作中最重要的是要討人喜歡。威利認為只要良好的性格加上勤奮就能取得成功。他將“只要討人喜歡就會什么都不缺”[5]視為座右銘。在工作中，威利試圖與其他人，特別是他的客戶建立良好的關系，并吹噓自己的好人緣。此外，他還利用這一原則教育他的孩子。當威利知道他的大兒子比夫取笑別人或者制造惡作劇時，他關心的是別人是不是被逗樂了，而得到肯定答案后，威利不但不責備比夫，反而贊美他。對于比夫的不讀書，威利不覺得有任何不妥，反而認為他的兒子比努力讀書的伯納德好得多，因為比夫更有精氣神和個性。然而，當威利被毫不猶豫地解雇，就“好像丟掉吃剩的橘子皮”[5]時;當他的兒子對他沒有一點尊重不顧一切地離開餐廳時，他意識到自己并非那個受人尊敬、受人喜愛的人。對屈從型人格來說，他們所需要的只是被愛，一旦他們的需求得不到滿足，不安的感覺和焦慮就會包圍他們，使他們的生活變得艱難。

3.威利在異化中混淆了對自我的認知

從威利的妻子琳達那里，我們知道威利從未發財，從未成名，也不是有史以來最優秀的人物，而威利曾說的關于自己的一切都只不過是他頭腦中創造出的一個理想的自我。他將自己視為一個擁有光榮工作的被所有人喜愛著的人，并總是告訴其他人他是多么重要和受歡迎。而這卻不過是神經癥病人嘗試創造出的一種自以為是的意象，是一個理想中的自我，“那種意象越是不真實，患者愈是敏感脆弱，就愈探求別人的肯定和承認”。[4]直到威利意識到現實的自己只是一個普通的推銷員，他把所有的時間都貢獻給了公司，最后卻被解雇了，他的兩個兒子一事無成。此外，他老了，沒有時間和精力重新開始，特別是在激烈的競爭和殘酷的社會。理想與現實的巨大反差讓威利無法接受現實中的真實的自己，最終走向了死亡。

三、結語

威利不安全的成長和生活環境使他產生了基本的焦慮，并使他陷入各種沖突。在沖突中，威利由于對崇拜的需要和對完美主義的追求，形成了屈從型人格。為了釋放或逃離沖突，威利創造了一個理想化的形象，他是一個迷人的、受歡迎的人，擁有一份體面的工作和兩個有前途的孩子。他不遺余力地逃避真實的自己，一個矮小、平凡的推銷員，不得不如此努力地工作來維持收支平衡，有兩個一無是處的孩子。然而，當威利最終不得不面對現實的時候，現實與他的想象之間的巨大差距，最終導致他的悲劇。

參考文獻：

[1]Bateman，Mary Beth.Death of a Salesman：A Clinical Look at the Willy Loman Family[J].International Journal of Family Therapy，1985（72）：116-121.

[2]Wellek，Judith S.Kohut's Tragic Man：an Example from "Death of a Salesman"[J].Clinical Social Work Journal，1993（212）：213-225.

[3]宋秀葵.理想自我的寂滅——從拉康的精神分析理論看威利·洛曼的悲劇[J].山東外語教學，2007（4）：99-103.

[4]Karen Horney.Our Inner Conflicts[J].Bulletin of the Menninger Clinic，1949.

[5]Arthur Miller.Death of a Salesman[].UK：Penguin Classics，New Ed，2000.

責任編輯：劉健