英國脫歐背后的文化因素探析

摘要：英國脫歐作為當前最引人注目的地緣政治事件，其過程舉步維艱，其影響重大深遠，其原因紛繁復雜。本文嘗試從地理地緣、發展歷史、傳統文化、法律制度等文化因素對英國脫歐的深層次根源進行探討分析。

關鍵詞：英國：脫歐：文化因素

中圖分類號：D756.1

文獻標識碼：A文章編號：1672 -1578（ 2019） 08 - 0295 -02

英國經過“公投”準備從歐盟脫離，是近年來歐盟不斷“壯大”趨勢中的一股“逆流”。導致脫歐的原因同樣復雜多樣。文化作為一個國家或民族的歷史、地理、價值觀念、生活方式、文學藝術等諸多方面的表現和沉淀，勢必在英國脫歐中有著深層次的影響。

1.地理地緣因素

一方水土養一方人。無論西方文化還是東方文化，都深受地理因素的影響，一個國家賴以生存發展的地理環境對其政治、經濟、文化的影響至為關鍵和深遠。

1.1英國與歐盟的地理隔閡

英國因為北海和英吉利海峽，成為歐洲大陸外的一個島國。海峽的天然阻隔，一方面使英國不容易受到外來入侵，另一方面也催化了其天生的優越感和擴張感，海盜文化興起，一波又一波的艦隊開向殖民地。19世紀，英國接替西班牙，成為了日不落帝國。歐洲大陸也一直是英國準備征服和統治的地區，兩者之間戰爭不斷，為目前格局提供了歷史基礎。另一方面，英國本身就是一個由英格蘭、蘇格蘭、北愛爾蘭和威爾士在群島上組成的“小聯合體”，自身版圖的特征以及形成時的多次摩擦使得英國對于歐洲大陸板塊多個國家組成的歐盟天生存有“不信任感”。

1.2歐洲大陸的地緣一體

歐洲大陸自從有人類文明以來就是一個統一體。尤其是法國、德國、意大利、西班牙等歐盟重要國家在地理位置上接近。現在歐盟中發揮重要作用的比利時、荷蘭等也在這個地理核心圈中。公路、鐵路網的發達使得這些歐盟國家人員、物流往來便捷。特別是1985年德法荷蘭比盧五國于在盧森堡簽署申根協定后，歐洲大陸各國人民來往交流更加密切。目前，除去英國之外歐盟幾乎所有的國家都是申根國家，更加促進了歐洲地理地緣一體化的歸屬感和認同感。

2.發展歷史

一個國家或地區的發展歷史從某種程度上決定了其前路走向。英國大文豪莎士比亞在其劇作《暴風雨》中的經典語句“凡是過往，皆為序章”冥冥中預言了英國脫歐的“暴風雨”。

2.1 英國與歐洲大陸的斗爭史

英國作為上一屆的世界霸主，從崛起的時候就一直保持著一個原則，就是大陸均衡原則，即把自己置于歐洲大陸之外通過維持大陸國家實力均衡而從中得利。中世紀以來，英法戰爭持續了100多年;在第一次世界大戰中，英國海軍擊敗德國精心策劃實施的潛艇戰略，成功維護制海權;第二次世界大戰爆發后，英國對德宣戰。由上可見，近現代英國發展史就是同歐洲大陸強國的斗爭史，尤其是同法國、德國這兩個歐盟大國的戰爭史。

2.2 歐盟主要國家“同根同源”

歐盟前身一一一歐洲煤鋼共同體的主導國家法國、德國、意大利均位于歐洲大陸，它們之間的密切關系其實有著深厚的歷史淵源：中世紀歐洲早期的查理曼帝國。查理大帝的后代分據東、中、西法蘭克王國。隨后，西法蘭克王國逐漸演變為法蘭西王國，基本形成現在法國的版圖。東法蘭克王國逐漸演變為神圣羅馬帝國，基本形成現在德國的構架。中法蘭克王國被瓜分并由撒丁王國統一后，形成今天的意大利。由此可見，這三個國家不僅地理位置相鄰，也源白同一國家，在歷史、文化傳統方面天生有一種歸屬感，這是英國與他們沒有的聯系。

2.3 英國“疑歐”由來已久

英國“懷疑歐洲”的歷史傳統以及和歐洲大陸經濟發展相異的模式使英國長期和歐洲大陸若即若離。自19世紀末，英國對歐洲大陸事務采取不干預的態度。而現代以來，“疑歐”人士一直懷疑歐盟未來的一些政策趨勢可能損害到英國的利益。歐債危機的蔓延、移民問題的發酵、恐怖主義的散播讓英國人民對歐盟產生了懷疑情緒，認為歐盟帶給英國的煩惱遠遠超過好處。與此同時，歐盟其他國家的民眾對英國面對現在歐洲存在的社會經濟問題的不關心、不幫助的態度感到不滿，英國以外的力量也促使英國離開這一組織。

3.傳統文化

從狹義的文化概念看，英國文化和地處歐洲大陸的其他歐盟國家也有極大的差異性，尤其是在王室和自由這兩個方面更具傳統性。

3.1王室地位的影響

英國是當前世界上王室印記和作用最明顯的國家，英國女皇不僅是英國的元首，而且是遍及歐洲、大洋洲、北美洲等英聯邦國家的元首。而歐洲大陸上雖然也有王室留存，大都名存實亡，尤其是德、法、意等幾個核心國家都已經不存在這個問題。在歐洲一體化進程中，如何維護王室傳統、界定王室地位成為一個現實問題。

3.2 自由主義的影響

自由，已經融化在了英國人的血液之中。作為一個航海國家，英國人向往無拘無束的生活。從諾曼征服開始，英國人一直為自由而戰。17世紀，英國思想家、政治家約翰·彌爾頓提出自由主義理論，強調個人自由的重要性，認為報刊，這一自由發表個人觀點之地，應成為“第四權力”。英國人如此崇尚自由，將此視為自身不可剝奪的權利，認為即使享有無上權利的國王也必須履行義務，臣民雖然服從義務，但必須以享有自由權利為前提。這與英國目前仍然使用英鎊、不加人申根簽證國協約都是一個方面的例證。而最近的移民問題頻發，英國與歐盟對此已經火藥味十足。對于追求自由的安格魯撒克遜的后代來說，讓移民搶占就業市場，享受國家帶來的福利，是對自身權力的剝奪，是對個人自由的否認。脫離歐盟，是英國人對自由權利的新追求。

4.法律文化

從古羅馬開始，法律成為維護國家秩序、展現國家意志的強大工具。法律文化的差異，即不同淵源和不同性質的法律體制的共存與沖突，很大程度上能夠集中反映國家意識形態層面的不同。英國和歐洲大陸在法律文化上存在很大的分歧和差異。

4.1英國法律特點

英國是英美法系的肇始地，其法律體系主要由各種制定法和判例法構成，并且后者在其中占有重要地位。這意味著法官既可以根據成文法做出判定，也可以援用已有判例來進行審判，更為重要的是可以在一定的條件下不斷創造新的判例。也就是說，法官不僅僅只適用法律來審判案件，也在不停地通過判例來創造新的法律。一定程度上，這也是英國引以為傲和矢志堅持的自由權利在其法律文化上的一種體現。

4.2歐盟法律特點

歐盟絕大數國家使用的是與英美體系并行的大陸法系，是承襲古羅馬法的傳統，仿照《法國民法典》和《德國民法典》的樣式而建立起來的法律制度。大陸法系是成文法，其主干是法典，將判例排除在外。法典主要包括立法機構制定的法律文件、行政機構頒布的行政法規以及各類國際條約等等。歐盟法官只能根據成文法來審判案件，即使對成文法做出一定的解釋也受到成文法本身的嚴格限制。所以在歐洲大陸，法官只能適用法律而不能創造法律。這也從一個側面反映了歐盟法律文化的理性和“固執”。

長久以來，英國法律無法與歐盟法律法規的眾多條框融合，最高思想意志層面如果達不到和諧，經濟社會等方面的深度融合也就很難實現了。

5.結語

目前，英國脫歐還深陷“泥濘”“糾紛”之中，也正說明了受包括文化方面等深層次原因影響的錯綜復雜事件，絕不是一次公投或議會表決所能解決的。同時，也帶來深刻的啟示，在推動政治發展或全球化治理進程中要更加關注文化因素和影響，既尊重傳統、正視分歧，又存異求同，積極推動信息化、全球化大趨勢下的共進共贏。

參考文獻：

[1] 常俊躍，夏洋，趙永青，英國國情：英國歷史文化[M].第二版，北京：北京大學出版社，2016.

[2]金玲，英國脫歐：原因、影響及走向[J].國際問題研究.2016，第四期：24 - 26.

[3] 曾偉彬，英國脫歐背后的原因分析及其對中國的啟示[J].勞動保障世界.2017，第2期.

[4]楊帆，楊柳，英國脫歐的深層原因與歐盟的發展前景[J].《新視野》.2017，第一期.

[5]汪世婷，英國脫歐原因的政治文化視角分析[J].中學政治教學參考.2018，第二期，

作者簡介：曹雨然現就讀于中國藥科大學外語系英語專業，二外法語，在校擔任國際交流處學生助理。