范春玲,丁喜艷,麻永懷,張娟
(1.清華大學玉泉醫院,北京 100043;2.北京市豐臺區新村社區衛生服務中心,北京 100071;3.北京市豐臺中西醫結合醫院,北京 100071)
2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)是嚴重威脅人類健康的世界性公共衛生問題。在遺傳因素和生活方式共同作用下所引起的肥胖,特別是中心性肥胖,與胰島素抵抗和T2DM的發生密切相關[1]。本研究以傳統中醫理論為依據,根據肥胖型T2DM的辨證分型,采用針刺、耳穴貼壓治療,觀察糖化血紅蛋白(HbA1c)、體脂肪率(body fat ratio,BFR)的變化,與單純藥物治療進行對照,現報道如下。
選擇2016年9月至2018年2月北京市轄區內肥胖型T2DM患者,按隨機數字表法分為對照組、針刺組、針耳組,每組30例。對照組中男10例,女20例;年齡44~73歲,平均(62±7)歲;病程1~20年,平均(6±5)年。針刺組中男13例,女17例;年齡46~73歲,平均(60±7)歲;病程1~21年,平均(6±5)年。針耳組中男10例,女20例;年齡39~72歲,平均(63±8)歲;病程1~23年,平均(8±6)年。3組患者在性別、年齡、病程方面比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 T2DM診斷標準[2]
典型糖尿病癥狀加上隨機血糖≥11.1 mmol/L;或加上空腹血糖≥7.0 mmol/L;或加上葡萄糖負荷后2 h血糖≥11.1 mmol/L。
1.2.2 肥胖診斷標準[3]
①體質量指數(body mass index,BMI)≥24 kg/m2為超重,≥28 kg/m2為肥胖。②男性腰圍≥85 cm,女性腰圍≥80 cm。
①符合診斷標準;②空腹血糖≤11 mmol/L,且HbA1c≤9.0%;③年齡30~75歲;④簽署知情同意書。
①其他疾病引起血糖升高者;②有嚴重慢性并發癥或合并其他嚴重原發性疾病者;③明確診斷糖尿病后曾出現糖尿病急性并發癥者;④肝腎功能不全、嚴重感染或接受大手術者;⑤既往服用二甲雙胍有明顯胃腸道反應者;⑥妊娠期或哺乳期患者。
①依從性差,無法完成全部療程者;②所獲得臨床資料不全,無法進行統計分析者。
對患者進行運動和醫學營養治療,已口服降糖藥物者,繼續原有藥物治療方案,未口服藥物者予鹽酸二甲雙胍腸溶片(貴州圣濟堂制藥有限公司,國藥準字H20044070)0.5 g,每日3次,餐前30 min服用。1個月為1個療程,共治療3個療程。
在對照組治療基礎上,采用針刺治療。主穴取肺俞、脾俞、胃俞、腎俞、胰俞、足三里、三陰交。胃腸腑熱證加曲池、合谷;脾虛濕阻證加豐隆、陰陵泉;氣陰兩虛證加支溝、太溪。患者取俯臥位,局部常規消毒,選用0.30 mm×40 mm毫針[京食藥監械(準)字2014第2270080號],針刺方向、深度按照腧穴針刺操作要求。選用英迪穴位神經刺激儀(HANs-200型)電針儀,胃腸腑熱取雙側胰俞和胃俞各夾一對;脾虛濕阻取雙側胰俞和脾俞各夾一對;氣陰兩虛取雙側胰俞和腎俞各夾一對。選疏密波,刺激強度以患者耐受為度,每次留針30 min。每周針刺3次。1個月為1個療程,共治療3個療程。
在針刺組治療基礎上,采用耳穴貼壓。主穴取內分泌、肺、胰膽。胃腸腑熱證加饑點、神門;脾虛濕阻證加脾、胃;氣陰兩虛證加腎、三焦。在安靜環境下,用探針于耳穴區按壓尋找準確穴位,嚴格消毒,取王不留行籽耳貼[滬食藥監械(準)字2012第1270861號]送至耳穴,貼緊后用拇指、食指對壓按至局部酸麻脹痛感或發熱感,持續按壓2~3 min。每次貼單側耳穴,兩耳隔日交替更換1次。囑患者每日晨起、餐前15~20 min、睡前各壓揉1次。1個月為1個療程,共治療3個療程。
治療前后HbAlc;治療前和治療各療程后BFR;治療前后肝腎功能指標[谷草轉氨酶(AST)、谷丙轉氨酶(ALT)、血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)]。
采用SPSS17.0軟件進行統計處理。符合正態分布的計量資料采用均數±標準差表示,組內比較采用配對樣本t檢驗,滿足方差齊樣本組間比較采用單因素方差分析、LSD檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
3.3.1 3組治療前后HbAlc水平比較
3組治療前HbAlc水平比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。針刺組、針耳組治療后HbAlc水平均較治療前降低(P<0.05,P<0.01);且針刺組、針耳組改善情況均優于對照組(P<0.05,P<0.01),針刺組與針耳組對HbAlc的改善情況比較差異無統計學意義(P>0.05)。詳見表1。
3.3.2 3組治療前后BFR比較
3組治療前患者BFR比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。針刺組、針耳組3個療程結束后BFR均較治療前降低(P<0.05,P<0.01)。對照組治療前后BFR比較差異無統計學意義(P>0.05)。詳見表2。
表1 3組治療前后HbAlc比較 (±s)

表1 3組治療前后HbAlc比較 (±s)
注:與同組治療前比較1)P<0.05,2)P<0.01;與對照組比較3)P<0.05,4)P<0.01
組別 例數 時間 HbAlc(%)治療前 6.61±0.65對照組 30治療后 6.69±0.82治療前后差值-0.08±0.64治療前 6.95±0.90針刺組 30治療后 6.62±0.731)治療前后差值 0.33±0.803)治療前 6.99±0.98針耳組 30治療后 6.46±0.542)治療前后差值 0.54±0.854)
表2 3組不同治療時間點BFR比較 (±s,%)

表2 3組不同治療時間點BFR比較 (±s,%)
注:與同組治療前比較1)P<0.05,2)P<0.01
組別 例數 治療前 治療第1療程后 治療第2療程后 治療第3療程后對照組 30 31.95±5.14 32.03±5.08 32.38±4.87 32.45±5.17針刺組 30 31.70±5.67 31.14±5.441) 30.93±5.231) 29.96±5.482)針耳組 30 32.46±4.62 31.52±4.452) 30.52±4.442) 29.36±4.162)
脂肪率改善用治療前與不同療程后脂肪率的差值表示。不同療程結束后針刺組與針耳組脂肪率的改善情況分別與西藥組比較差異均有統計學意義(P<0.05,P<0.01);第2、第3療程結束后,針耳組脂肪率的改善情況與針刺組比較差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表3。
3.3.3 3組治療前后肝腎功能指標比較
3組治療前患者AST、ALT、Cr、BUN比較差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。3組治療后上述指標與治療前比較差異無統計學意義(P>0.05),且組間比較差異亦無統計學意義(P>0.05)。詳見表4。
表3 3組不同治療時間點脂肪率改善情況比較 (±s,%)

表3 3組不同治療時間點脂肪率改善情況比較 (±s,%)
注:與對照組比較1)P<0.05,2)P<0.01;與針刺組比較3)P<0.05
組別 例數 第1療程后 第2療程后 第3療程后對照組 30-0.08±1.02-0.43±1.46-0.50±2.70針刺組 30 0.57±1.301) 0.78±2.001) 1.75±2.172)針耳組 30 0.94±1.362) 1.97±1.952)3) 3.10±2.182)3)
表4 3組治療前后肝腎功能指標比較 (±s)

表4 3組治療前后肝腎功能指標比較 (±s)
組別 例數 時間 AST(U/L) ALT(U/L) Cr(μmol/L) BUN(μmol/L)對照組 30 治療前 22.9±8.5 27.7±14.9 56.5±13.2 5.1±1.4治療后 21.9±9.2 25.0±13.5 57.4±13.9 5.2±1.5針刺組 30 治療前 21.4±6.6 28.5±14.6 54.3±11.2 5.2±1.1治療后 21.0±6.6 26.6±16.8 57.0±11.1 5.5±1.5耳穴組 30 治療前 21.9±8.0 26.2±15.6 53.2±9.2 5.2±1.6治療后 21.8±6.1 22.6±10.5 55.0±9.5 5.2±1.4
肥胖,特別是中心性肥胖,與胰島素抵抗的發生密切相關[4-5]。胰島素抵抗主要原因是脂肪代謝異常,即脂肪異常分布、過度堆積[1,6]。在胰島素抵抗的情況下,當胰島β細胞出現功能缺陷、對胰島素抵抗無法進行代償時,則發生T2DM,臨床上肥胖與T2DM常常相伴發生[1]。體質量指數(BMI)因方便、易得等特點,廣泛應用于流行病學研究中[7-8]。但BMI并不能反映出人體脂肪的含量。體脂肪率(BFR)是評價身體脂肪構成比的指標[9-11]。所以使用BFR可以更好地評價療效[12]。HbAlc反映患者近8~12周平均血糖水平,能穩定、可靠地反映患者DM預后[1]。
本研究中針刺選穴以背俞穴為主穴,遵循背俞穴調節臟腑的功能。明代張景岳提出:“五臟居于腹中,其脈氣俱出于背之足太陽經,是為五臟之俞。”諸多臨床研究說明針刺背俞穴對代謝綜合征的影響,故可見刺激背俞穴可對多臟腑、多組織產生調節作用[13-15]。現代針刺研究表明[16-17]針刺能提高T2DM大鼠胰島β細胞Bcl-2蛋白的表達水平,從而有效抑制胰島β細胞的凋亡。《靈樞·口問》:“耳者,宗脈之所聚。”手足三陽經均分布到耳,六陰經與六陽經互為表里,脈氣相通,均與耳有聯系。故耳穴與臟腑組織的生理功能和病理變化有直接或間接聯系。刺激耳部相應反應區域,對相應的臟腑有一定的調治作用[18-20]。
本研究結果顯示,經過3個月治療,針刺組和針耳組患者HbAlc比治療前明顯降低,BFR與治療前比較明顯降低,且在第2、第3個療程結束時,針耳組BFR的改善情況較針刺組明顯,提示針刺、耳穴貼壓可降低肥胖型T2DM患者高血糖、BFR,且針刺聯合耳穴貼壓療法對脂肪率的改善更顯著。綜上所述,針刺、耳穴貼壓療法可以有效控制肥胖型T2DM患者的高血糖,同時對BFR亦有明顯改善作用,且臨床應用安全,值得進一步進行機理研究及臨床應用。