胡立峰
(山西省忻州市人民醫院神經外科 山西 忻州 034000)
現今交通發展迅速、住所樓層逐漸增高,高發的交通事故、高空墜地等導致顱腦損傷外傷患者逐年增多,顱腦外傷已是神經外科常見的疾病。顱腦外傷早期在臨床中主要治療為顱內減壓治療,預后較差,有較多并發癥,其中顱腦外傷并發腦積水是常見并發癥之一[1]。本文探討40例顱腦外傷并發腦積水患者經腦室-腹腔分流術(VPS術)治療后的臨床療效及臨床意義,報道如下。
選取2012年5月—2018年4月我院腦外科80例顱腦外傷并發腦積水患者,按手術方式不同分為擇期手術組及同期手術組,每組患者40例。其中擇期手術組男性26例,女性14例,年齡12歲~41歲,平均年齡:26.43±4.43歲。40例患者致傷原因:30例交通事故外傷,5例打擊傷,5例跌倒傷。同期手術組男性22例,女性18例,年齡13歲~40歲,平均年齡:26.12±3.83歲。40例患者致傷原因:35例交通事故外傷,5例打擊傷。80例患者給予CT檢查表明有腦挫裂傷,且有血腫形成。患者入院后有78例患者行開顱去骨瓣減壓術或血腫清除術治療,2例患者選擇保守治療。兩組基礎資料比較,無顯著差異(P>0.05),有可比性。兩組患者或家屬均簽署知情同意書,并積極配合治療。
臨床表現:早期表現,患者受傷后持續昏迷不醒,顱內壓有明顯增高現象,通過早起減壓治療后,患者意識逐漸清醒,但不久后出現惡化情況,部分患者出出現減壓窗膨隆現象。后期表現:患者表現多樣性,例如,情緒不穩、表情淡漠、步態不穩、癡呆、震顫性麻痹、運動障礙等,部分患者出現昏迷,可持續數月之久。本組研究對象中,均伴有持續性昏迷或意識狀態不佳,術后15d~6個月中經CT檢查顯示患者腦室系統有擴大現象,其中以側腦室擴大最顯著[2]。
影像學表現:經CT檢查結果顯示,患者腦室系統具有擴大情況,以側腦室前角最突出,部分患者表現為第三腦室、鑷角部位有擴大,側腦室周邊有顯著低密度區,腦室擴大情況比腦池嚴重,以腦溝最常見。通過去骨瓣減壓術、保守治療后側腦室明顯擴大,甚至表現為穿透畸形,患者兩側側腦室胼胝體角>120°。
患者均在出現腦積水表現后行側腦室-腹腔分流手術(VPS術)治療,其方法為:給予患者舒適的仰臥位,采用全身麻醉,常規消毒鋪單,依據患者腦積水程度懸著分流管(90~120mmHg中壓型分流管),在顱骨缺損側選擇穿刺部位:患者額角、側腦室枕角、三角處,充分暴露骨窗緣,分離管經穿刺部位進入側腦室。測量腦脊液壓力,將靜水壓閥門置于耳后,后依次經過耳后--頸前--胸壁前皮下隧道--劍突釋放部分腦脊液,后經上腹中線及小切口,最后為腹腔[3]。
顱骨修補術方法為:VPS術后釋放腦脊液至骨窗腦膜無明顯膨隆時,在原皮瓣切口基礎上切開頭皮各層,暴露骨窗,分離皮肌瓣,原開顱手術未進行硬腦膜縫合患者,有硬腦膜破損患者需進行炎魔縫合、修補,堅守進入顱內,將鈦合金顱骨修補材料修建于窗口相近后塑性周邊,采用鈦釘將材料與骨窗緣固定一起后進行逐層縫合[4]。
擇期手術組患者在腦室--腹腔分流術(VPS術)后3~6個月后,根據患者身體條件,擇期進行顱骨修補術治療。同期手術組患者同時進行VPS術+顱骨修補術。
觀察患者經手術治療后的臨床效果,統計格拉斯哥昏迷評分(GCS)及格拉斯哥預后評分(GOS),了解患者術后并發癥發生率。
經VPS術+顱骨修補術同期治療后,同期手術組患者的GCS、GOS評分均優于擇期手術組,差異顯著(P<0.05),見表1。
表1 兩組圍手術期GCS、GOS評分比較(±s,分)

表1 兩組圍手術期GCS、GOS評分比較(±s,分)
組別nGCS評分GOS評分術前術后術前術后擇期手術組406.38±1.2911.29±2.273.03±1.003.89±0.78同期手術組406.39±1.4912.89±3.293.05±0.984.58±0.91 P->0.05<0.05>0.05<0.05
經VPS術+顱骨修補術同期治療后,同期手術組患者的總并發癥發生率顯著低于擇期手術組,差異顯著(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者術后并發癥發生情況[n(%)]
顱腦外傷繼發惡性顱內壓升高,是腦外傷患者死亡的重要因素之一,而去骨瓣減壓術是臨床中有效的緩解顱內壓升高的措施,可緩解對腦干生命中樞的壓迫,提高患者的生命質量。
早期去骨瓣減壓術可顯著降低中的顱內壓,但存在大腦代謝紊亂、腦組織功能損傷的不良后果,患者繼發腦積水的比例增高。腦積水增多嚴重損傷患者的神經系統,患者出現長期昏迷不醒等狀況,為緩解顱腦外傷并發腦積水癥狀,減少腦膨隆出現骨窗疝并發癥,早期實施腦室--腹腔分流術在臨床中公認效果最佳。常規手術室早期手術腦室--腹腔分流術,臨床中認為3~6個月后實施顱骨修補術是最佳時期,但是研究顯示,患者部分不耐受,VPS分流術后易出現腦組織塌陷等不良反應,腦組織移位是不可避免表現,從而導致機體病理性代償狀態延長,妨礙腦神經組織恢復,延長治療及康復時間,臨床預后較差。同期實施VPS術+顱骨修補術,是根據改善顱腔物理性功能,從而穩定患者顱內壓,促進顱腦內血流逐步穩定,從而促進神經組織及功能恢復[5-6]。
本次經VPS術+顱骨修補術同期治療后,同期手術組患者的GCS、GOS評分均優于擇期手術組,差異顯著(P<0.05),同期手術組患者的總并發癥發生率顯著低于擇期手術組,差異顯著(P<0.05)。由此可見,腦室-腹腔分流術+顱骨修補術臨床效果顯著,并發癥顯著降低,從而縮短住院時間,促進患者康復。手術措施增加了手術協同作業性,先實施VPS術,靜滴患者顱內壓,減少腦積水,在患者腦組織恢復正常后實施顱骨修補術,從而穩定顱內壓,改善腦血流功能,從而促進患者腦組織恢復,同時減少手術次數,緩解患者經濟壓力。
綜上所述:腦室-腹腔分流術同期行顱骨修補術治療顱腦外傷并發腦積水效果顯著,同期VPS術聯合顱骨修補術治療比VPS術后3~6個月擇期實施顱骨修補術治療效果更為顯著,預后較好,且并發癥較少,患者滿意度較高,值得臨床應用。