從專利審查角度談高質量專利的實現

楊永 章媛

摘 要：我國當前專利申請方面已由申請數量向申請質量方向進行轉變，公眾對于高質量專利更為關注，并在網絡了開展熱烈的探討。本文從專利審查角度談高質量專利的實現，將高質量專利與現行審查標準集合考慮，并對現行審查標準中存在的問題及解決措施提出了建議。

關鍵詞：專利審查;高質量專利;申請撰寫

0引言

近年來我國專利的申請量已躍居世界前列，與此相對應，人們將關注點放到專利申請質量的提高上，并提出了由專利申請的數量提高向專利申請質量提高方向的發展，高質量專利成為輿論的焦點。然而，何為高質量專利，如何判斷專利的質量與價值？筆者認為，高質量專利至少應滿足專利的授權標準，因此筆者嘗試從專利審查角度探討高質量專利的判斷問題。

1.專利審查與高質量專利

專利涉及的技術方案本身是高質量專利的決定性因素。專利所保護的是一種獨占權利，更是一種技術方案的獨占實施權利。技術價值的評判，技術改進程度的高與低，決定著專利權的質量高低。專利授權標準中，專利性所涉及的實用性、新穎性、創造性，即與技術方案的創新高度直接相關。實用性要求專利技術是可以在產業上制造、使用的，并能帶來積極的效果，即實用性意味著專利技術的產業可實施性。在產業上的可實施性是高質量專利的基本要求，專利權作為一種權利只有應用實施才能對權利人帶來經濟收益，專利技術只有通過實施才能帶來產業進步、經濟繁榮。因此，對于方案本身不具備產業實施前景的方案來說，可以因不滿足實用性的要求而排除到授權范圍之外。

新穎性是指專利技術不應是已有的現有技術或不應與申請在前的非現有技術相同，而創造性則是要求專利技術相對于現有技術應存在區別特征、且其基于區別特征所解決的問題、實現的效果，應該是積極有益且非顯而易見的。從專利審查的角度來說，技術問題、技術方案、技術效果構成一個整體，創造性要求專利技術與現有技術相比，技術方案應存在突出的實質性特點且其效果具有顯著的進步，實質性特點可以理解為方案本身的區別，而顯著的進步可以理解為專利技術的功能效果貢獻?？梢姡路f性、創造性意味著專利技術與現有技術存在實質性差別，具有申請人的智慧貢獻，對現有技術作為了改進，從而基于申請人公開了其技術改進而獲得有限時間的壟斷性權利。當專利性中的實用性、新穎性、創造性的三性條件同時滿足時，意味著專利申請是具有產業實施的應用前景、且其與現有技術存在實質性差異并可帶來有益的技術效果。

然而，現行審查規則同樣存在一定的問題。當前審查規則中往往僅當專利申請在理論上不具有產業實施性時才能適用實用性的審查意見。而對于一些在理論上是具有可實施性但不具有實際實施價值的方案，并不能基于實用性進行排除。比如一些明顯無益的方案中在汽油中添加各種名貴中藥成分，其方案的有益效果無法預期，但這種汽油的制備在理論上是可行的，但實施這種技術的的可行性卻存在疑問。對于創造性中規定的“突出的實質性特點和顯著的進步”理解問題，“突出的實質性特點”與“顯著的進步”是創造性應同時滿足的兩個條件還是只要滿足其中任一個條件即可，存在不同的認知，從而會產生相同的審查事實卻產生不同的審查結果，對于前面提到的在汽油中添加各種名貴中藥成分的例子，在考慮“突出的實質性特點”時需要考慮現有技術中是否存在向汽油中添加中藥成分的方案，同時應考慮現有技術中是否存在向汽油中添加中藥成分的啟示，當然現有技術中并沒有向汽油中添加中藥成分的例子，也沒有向汽油中添加中藥成分的啟示，此時應當認為其滿足“突出的實質性特點”的要求嗎？由于向汽油中添加中藥成分的有益效果難于預期，甚至可以認為是明顯無益的行為，若認為其具有突出的實質性特點是符合創造性規定的，會導致明顯無益的技術改變也會帶來創造性的悖論。

筆者認為，高質量專利對當前專利審查規則提出了新的要求，無論是實用性還是創造性，都應為高質量專利的實現發揮助力作用，對于實用性來說，如果有充足理由認為申請方案在產業上不具有可實施性，則均可以實用性提出反對意見，之后由申請人進行答辯澄清;對于創造性來說，由于技術方案、技術手段、技術效果是一個有機的整體，因此技術方案的具有突出的實質性特點時其必然會產生有益的效果，而如果認為其效果明顯無意時，則不能認為明顯無意的特征改變構成“突出的實質性特點”。

高質量的專利申請撰寫是高質量專利的必備條件。申請是否能夠授權還與專利申請的撰寫質量密切相關。一項具有創新的技術方案，如果不能將創新體現在權利要求的所保護的方案中，則創新內容將無法獲得保護;如果撰寫在權利要求中的創新內容撰寫不準確，則無法為申請人提供所需的保護。權利要求中的技術方案應撰寫到何種程度，才能夠既保護了發明改進，同時又不限縮了保護范圍，是專利撰寫時需要特別關注的問題。而審查過程中，對于有存在撰寫問題但具有授權前景的高質量專利申請，應盡量進行審查意見的引導，在不超范圍的前提下，盡量給申請人提供修改申請文件的機會，完善授權文本，提高專利的授權質量，實現高質量專利的目標。

綜上 ，筆者認為高質量專利的發展是我國專利制度發展的必經之選，對于我國專利制度發展來說至關重要，專利審查環節是專利制度運行中的關鍵一環，通過完善專利審查環節可以將高質量專利篩選出來并能夠通過審查環節完善專利的撰寫質量，對于實現高質量專利的目標具有重要意義。

參考文獻：

[1].為何我們需要高質量專利？http：//www.cipnews.com.cn/Index_NewsContent.aspx？NewsId=105705

[2].什么是高質量專利？如何獲得高質量專利？http：//www.360doc.com/content/18/1215/12/30604781_801952657.shtml

[3].高水平撰寫 打造高質量專利http：//ip.people.com.cn/n1/2017/1220/c136680-29718256.html