卞明智 (林同棪國際工程咨詢(中國)有限公司,重慶 400000)
非飽和土邊坡,是典型的三相土壤結構,比常規的飽和土體相比多了一個氣相,但研究土體結構時并不是單純的加入一個氣相,而是氣態、液態、固態三項互相影響、互相耦合的狀態。特別是氣相與液相交接面處的氣-液二相水膜具有表面張力,生活中宏觀稱為毛細作用。從物理參數的角度需要考慮土體中的空氣孔隙率、級配及壓縮指數等指標;力學參數中需要引入孔隙水壓力,即基質吸力。然而現實中的所有室內物理力學實驗,均為飽和土所測出來的物理力學參數,不具有工程實際意義。
現實自然界中有90%以上的邊坡屬于非飽和土邊坡,工程界中的路基邊坡、河壩等人工填土邊坡也屬于非飽和土邊坡,經過大氣降水-滲流-蒸發或蒸騰等反復循環作用,其內部的物理性質如單位體積含水量、級配及壓縮指數,力學性質如水土特征曲線、孔隙水壓力及抗剪強度等性質發生一定變化。
本文以非飽和土三軸儀為試驗儀器,以降水滲流-蒸發固結循環為實驗條件,以非飽和土三軸排水剪切樣與原土體樣為實驗對象進行對比實驗,其結果對土體邊坡變形、力學性能及穩定性有重要作用。
實驗使用標準室內壓實試驗方法制備直徑為39.0mm,高度為80.0mm的非飽和土三軸排水剪切樣品,樣品的初始含水量為22.5%,壓實后所需的密度為2.95g/m3。將非飽和土三軸排水剪切樣品分為12組,控制吸力值分別為0 kPa、50 kPa、100 kPa和200 kPa,控制固結壓力分別為50 kPa、100 kPa和200 kPa。待吸力平衡和固結穩定后,在相等吸力條件下施加預壓力,施加預定的吸力值和各向同性固結方法,保持孔隙水壓力恒定,孔隙水壓力恒定為零,并以0.0098 mm/min的恒定剪切速率緩慢施加軸向剪切。通過加載重復的干濕循環來研究非飽和土壤的機械強度。干濕循環樣編號為RDW1,擊實樣編號為RC1。
根據試驗結果,繪制RC1樣和RDW1樣在脫水蒸發路徑中每單位體積含水率對應的基質吸力關系曲線,即水土特征曲線,如圖1所示。

圖1 土水特征曲線比較
根據土水特征曲線的比較,很容易能看出在單位體積含水率相同的條件下,兩個試樣對應的基質吸力不一樣,RC1樣在同一含水率下對應的基質吸力均高于RDW1樣。說明反復的干濕循環作用下土體的力學性質受到較為顯著影響,且明顯下降,降幅約為40%。
由以上結論探究其原因,在反復干濕循環后土體的主要結構發生了一些變化,從氣相來講,土壤內的孔隙度增加;從液相來講,土體單位體積含水率發生變化;從固相來講,土體級配變化,內部鈣質溶鹽流失導致化學場變化而引起力學性質變化。對于非飽和土而言,更重要的原因為土體內部的氣-液交接面處“黏膜”吸力發生較大變化導致力學性能下降。
圖2(a)顯示的是RC1樣和RDW1樣在吸力為0 kPa(飽和土)的等向壓縮曲線的對比,從圖中明顯可見,基質吸力在0kPa~1kPa時,孔隙比變化平緩;基質吸力超過1kPa后,孔隙比急劇從0.65下降至0.35左右,非飽和土較對照組土樣下降幅度更大,同等基質吸力下,下降幅度差約為0.1~0.2;圖2(b)分別顯示了在50和200 kPa下RC1和RDW1類吸力的各向同性壓縮曲線比較,其變化趨勢與圖(a)一致。但當基質吸力超過2.5 kPa后,孔隙比趨近于穩定值0.32,之后隨著基質吸力增加,孔隙比均不再變化。
根據以上分析表明,在基質吸力增加初期,土樣的收縮指數與基質的吸力成正向相關,試樣達到屈服點,以致土體內部結構疲勞甚至破壞,孔隙收縮的尺寸效應不甚明顯。

圖2 不同吸力條件下的等向壓縮曲線比較
擊實樣和干濕循環樣在等吸力剪切試驗中氣-液二相水膜的平面上的臨界狀態線如式(1)所示。

在等式(1)中,M(s)和μ(s)是矩陣吸力的函數,它們分別是臨界狀態線的斜率和q軸上的截距。
對于RC1和RDW1,M(s)的變化很小,并且M(s)被認為是與吸力無關的常數。常數M在Fredlund非飽和土的剪切強度表達式中等于φ'。Fredlund的雙應力變強度理論非飽和土的抗剪強度表示為公式(2)。

RC1的M(s)平均值為0.837,相當于20.6°的內摩擦角,RDW1樣的M(s)平均值等于0.736,說明RDW1試樣經過反復干濕循環后,剪切曲線出現了明顯的峰值變化,然后軟化下降,剪應力減少約5%,內摩擦角減少約10%。
本文針對實際情況中占自然界和工程中大部分的非飽和土的特點,考慮到非飽和土是氣態、液態、固態三相互相影響、互相耦合的狀態,針對力學分析中非飽和土的氣相與液相交接面處不可忽略的氣-液二相水膜的表面張力,因此采用非飽和土三軸儀在降水滲流-蒸發固結循環下進行多次壓縮試驗,研究了反復干濕循環對非飽和土力學性質的影響。得出以下結論。
①在反復干濕循環后,土體的主要結構發生了一些變化,土壤內的孔隙度增加、單位體積含水率發生變化、土體級配變化,內部鈣質溶鹽流失導致化學場變化而引起力學性質變化。特別是非飽和土體內部的氣-液交接面處“黏膜”吸力下降導致力學性能下降。
②非飽和土和原樣土在吸力為0 kPa(飽和土)的等向壓縮曲線中孔隙比無明顯變化,基質吸力在0kPa-1kPa時,孔隙比變化平緩;基質吸力超過1kPa后,孔隙比急劇下降,非飽和土較對照組土樣下降幅度更大,同等基質吸力下,下降幅度差約為0.1~0.2;在50和200 kPa下非飽和土和原樣土的各向同性壓縮曲線變化趨勢與0 kPa時一致。但當基質吸力超過2.5 kPa后,孔隙比趨近于穩定值0.32,之后隨著基質吸力增加,試樣達到屈服點,以致土體內部結構疲勞甚至破壞,孔隙比均不再變化,孔隙收縮的尺寸效應不甚明顯。
③經過反復吸濕和干燥后,剪切破壞產生明顯剪切滑裂面,土體力學性質降低,抗剪強度參數降低,其中摩擦角的幅度大約為10%。
以往針對土體的室內、室外力學實驗參數均為飽和土試樣,然而自然界天然邊坡、工程邊坡、人工填土邊坡等均為非飽和土體邊坡,自然氣候降雨-蒸發-蒸騰作用即為反復干濕循環條件,因此本文不僅在學科耦合理論上具有科研意義,更具有重要的工程實踐意義。