張桂霞 郭云雪 王丹華
杜威提出“從做中學”的理論,倡導兒童從活動中主動學習,主張學校里知識的獲得與生活中的活動相聯系等觀點,遵循了兒童發展的客觀規律。雖然該理論是在特定的歷史環境中提出來的,不可避免地有其局限性,但對我國幼兒園教學仍有著非常大的指導意義。因此,本文將結合具體的教學案例,對杜威“從做中學”的理論加以探討。
一、“從做中學”理論的基本內涵
(一)關于教師的角色
1.教師是兒童思維的領導者。杜威認為,最能展現教師領導才能的地方,應當是教師對兒童思維方法的培養。教師是兒童思維的領路人。在杜威看來,學習就是要學會思維,因此,教師的任務就是要幫助兒童學會思維。
2.教師是教學活動的發起者和組織者。教師的作用就是誘導兒童在活動中獲得經驗和知識。教師通過組織多種多樣的教學活動,把兒童的興趣與生活經驗納入學校教育中,將兒童在日常游戲活動中無意識的學習轉變為經過教師精心選擇、安排與指導下的學習。
(二)關于兒童的發展
1.兒童的經驗。杜威主張學校教育必須以兒童的經驗為起點,用“教材心理學化”的方式解決兒童的直接經驗與系統的學科知識之間的矛盾,并將直接經驗進行抽象、組織與概括,以兒童的直接經驗促進兒童學習。
2.兒童的發展潛力。杜威看到了兒童未成熟狀態中具有極大的積極因素,并認為“未成熟”就是指一種積極的勢力或能力。也就是說,未成熟并不是代表一無所有或是軟弱無能,而代表了兒童具有某種發展的潛力和生長的可能性。
3.兒童的興趣。杜威認為,興趣是生長中能力的信號和象征,通過觀察兒童的興趣,可以知道他們進入了什么階段,據此進行的教育將更為有效。忽視兒童的興趣,將可能減弱兒童心智的好奇性和靈敏性,壓抑其創造性。
(三)關于課程的組織
1.對傳統教材的批判。杜威認為,一方面,傳統的課程教材是由前人積累的、間接的經驗符號所組成,由成人編制并符合成人的種種標準,但對兒童并不適用;另一方面,兒童的生活經驗是整體的,而學校的教材是由不同目的的學科拼湊起來的“大雜燴”,這種分門別類的教材割裂了兒童的生活經驗,不利于兒童整體和系統地認識世界。
2.提倡活動性、經驗性的課程。杜威認為,學校教材一方面應源于社會生活并隨著社會生活的變化而變化,另一方面應與兒童的現有生活經驗相聯系,讓兒童從教材中找到與現有生活的連接點。
(四)關于教學方法
1.批判傳統的教學方法。杜威反對以教師、教材、教室為中心的教學方法,認為成人站在講臺上向兒童灌輸不適合其身心發展特點的教材內容,兒童靜靜地坐在座位上聽,這種方式既脫離了兒童的生活,不符合兒童的需要,又壓抑了兒童的興趣,破壞了兒童的創造力。
2.提倡五步教學法。教師應給兒童提供典型的情境游戲活動,充分利用兒童的直接經驗,讓兒童在主動探索、操作工具材料的過程中,發展自己的觀察力、想象力,積極地建構自己的知識。由此,杜威確立了著名的“從做中學”五步教學法,即感覺到的困難;困難的所在和定義;設想可能的解決辦法;通過推理,看哪一個假定能解決這個疑難;通過觀察或試驗,證實結論是否可信。
二、“從做中學”理論對我國幼兒園教學的啟示
(一)由教師處于絕對統治地位轉變為教師與兒童地位平等
充分發揮兒童的主動性,改變教師和兒童之間統治與被統治、主動與被動的關系,充分發揮教師與兒童的雙向主體地位。例如,我們班的龍龍見到老師時總是顯得有些害怕,特別聽老師的話。于是,我在游戲中主動和他互動,休息時會熱情地擁抱他,并和他聊天,及時了解他的興趣和需要,增進師幼之間的了解,努力形成一種朋友式的平等關系。經過一段時間的努力,龍龍對老師的恐懼情緒慢慢消失了。在幼兒園教學活動中,多數情況下都是教師制訂規則,幼兒負責遵守。現在,我們積極調動幼兒的主人翁精神,嘗試和幼兒一起制訂規則,讓他們在此過程中理解規則,提高自我管理能力。我們通過實踐發現,平等的師幼關系有利于調動幼兒的積極性,使他們在輕松愉快的氛圍中獲得良好的發展。
(二)由忽視兒童的經驗興趣轉變為重視兒童的經驗興趣
尊重兒童的經驗,重視兒童的興趣,從兒童的視角觀察世界,引發兒童對知識的興趣。為了幼兒出行安全等因素考慮,我們在園內和園門外拓印了不同顏色的小腳丫,孩子們對此很感興趣。午飯后,我和幼兒一起觀察了這些五顏六色的小腳丫。我們從藍色的小腳丫想到了蔚藍的大海,想到了可愛的小魚,并開展了游泳比賽;從黃色的小腳丫想到了沙漠和駱駝,并展開了對駝峰的探尋。實踐表明,從幼兒的經驗興趣入手,可以讓幼兒學到更多、更系統的知識,而且孩子們的專注度更高,更有利于活動的開展。
(三)由輕視懷疑兒童轉變為尊重相信兒童
兒童的身心發展具有互補性,教師要相信兒童擁有巨大的發展潛力,在日常教學和一日活動中充分發揮兒童的主動性。為了保持幼兒衣服的整潔性,我們在吃飯之前會為幼兒系上圍裙。考慮到系圍裙、摘圍裙比較有難度,所以我們班(中班)的這些工作都是由教師包辦的。可沒過多久,我竟然聽說小班幼兒可以相互幫助解圍裙。這件事讓我意識到兒童的潛力是非常大的,我們需要相信兒童,放手讓他們大膽去做,孩子們的表現有時候會讓我們大吃一驚。
(四)由過分倚重教材轉變為注重經驗性、活動性的課程
注重課程與兒童實際生活經驗的聯系,增加課程的活動性,促進兒童在日常生活中吸取知識的營養,做生活的有心人。針對幼兒不愛吃蔬菜的現狀,我和幼兒一起參觀了幼兒園的菜園,認識了菠菜、韭菜、蘿卜等蔬菜,并一起進行了蔬菜種植活動,幼兒興趣頗豐。活動開展過程中,我抓住機會和幼兒一起探討了蔬菜的營養價值。此后,多數幼兒都能高高興興地吃蔬菜了。可見,生活中的課程由于更加貼近幼兒的實際,所以更有利于激發孩子們的參與興趣。
(五)由灌輸式教學方法轉變為情景游戲教學法
改變傳統單一的教學方法,根據兒童的特點和教學內容合理采取情景游戲等多種教學方法,促進教學的趣味性。例如,教師在開展食品安全教育活動時,如果只是一味地讓幼兒背誦什么是“三無食品”、怎樣正確挑選食物,孩子們就會覺得非常無聊。但是,如果教師設置一個好朋友因亂吃東西生病的情境,幼兒就會對安全飲食活動產生興趣。教師以醫生的口吻讓幼兒了解亂吃東西帶來的危害,以為看望好朋友為由,讓他們在實踐中練習正確選購食品的方法。實踐研究發現,當采取灌輸式的教學方法時,大多數幼兒會游離于課堂之外;而采取情景游戲教學法時,幼兒顯得非常興奮,基本能積極主動地參與到教學活動中。
(六)由注重結果評價轉變為注重過程性評價
注重對兒童活動過程的評價,淡化評價的選拔功能,通過評價發現兒童身上的閃光點,充分發揮評價對兒童的促進作用。例如,我們班的軒軒不愛午睡,在家基本不睡午覺,即使躺在床上,也是一會兒伸胳膊一會兒蹬腿,有時候甚至能把自己的被子拆了。一天午休時間,孩子們都閉上眼睛準備睡覺了,軒軒雖然也安靜地躺在床上,可是兩只大眼睛在骨碌碌地直轉。即使這樣,我還是表揚了她今天能夠安安靜靜地躺在床上休息。我輕輕地走到她跟前看著她,她仍然表現出一副無動于衷的樣子,在給她蓋被子的時候,我發現她的被子破了,便問是怎么回事,她說是自己撕破的。我說:“被子破了的話就不能蓋了,需要帶回家讓媽媽縫一縫。但是,被子是用來睡覺的,所以它只喜歡和愛睡覺的小朋友待在一起。”軒軒想了想說:“老師,我今天中午會睡覺的。”然后,軒軒自己找好姿勢,蓋好被子,沒過幾分鐘就睡著了。午休結束后,我當著所有幼兒的面對軒軒進行了表揚。在日常教學活動中,教師要盡量使用多樣化的評價方式,力求使評價能促進兒童良好發展,而不應打壓兒童的積極性。
杜威的教育理論被稱為教育領域內哥白尼式的革命,“從做中學”的理論對傳統的師幼關系、教學方法、教材地位等都有著不小的沖擊。該理論在美國享有權威,在世界范圍內也是極負盛譽。當然,作為特定歷史階段的理論,“從做中學”理論不可避免有其局限性,我們應本著取其精華、去其糟粕的態度,合理地看到它對我國幼兒園教學的重要啟示,包括幼兒園的師生關系、兒童活動的組織中心、教師對待兒童的態度、課程的組織、教學方法以及對兒童的評價方式等,這些都值得我們深入思考并付諸實踐。
參考文獻
[1][美]約翰.杜威.杜威教育論著選[M].趙祥麟,王承緒,譯.上海:華東師范大學出版社,1981.
[2][美]約翰.杜威.民主主義與教育[M].王承緒,譯.北京:人民教育出版社,1984.