關(guān)于脊骨神經(jīng)醫(yī)學(xué)進(jìn)入中國(guó)的幾點(diǎn)思考

Yulia Su

（Southern California University of Health Sciences，California USA 90602）

0 引言

“脊骨神經(jīng)醫(yī)學(xué)（chiropractic）”在“指南”中十分明確地指出：是一門(mén)關(guān)于神經(jīng)—肌肉—骨骼系統(tǒng)疾病的診斷、治療、預(yù)防以及這些病癥對(duì)整體健康狀況影響的醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)；是強(qiáng)調(diào)徒手操作技巧，包括關(guān)節(jié)矯正和手法治療，尤其側(cè)重對(duì)關(guān)節(jié)錯(cuò)位的矯正。“指南”中還特別指出：“脊骨神經(jīng)醫(yī)學(xué)（chiropractic）”的哲學(xué)概念和原理有別于其他醫(yī)療領(lǐng)域，這些概念和原理對(duì)脊骨神經(jīng)醫(yī)師具有非常重要的意義，也深刻影響著他們的醫(yī)療觀念和方法。

1 思考

1.1 “脊骨神經(jīng)醫(yī)學(xué)（chiropractic）”與“中醫(yī)脊柱推拿”的博弈思考

“脊骨神經(jīng)醫(yī)學(xué)（chiropractic）”進(jìn)入中國(guó)面對(duì)的第一個(gè)問(wèn)題的思考就是：中醫(yī)學(xué)對(duì)脊柱病損傷的認(rèn)識(shí)始見(jiàn)于2000多年前春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的《五十二病方》及秦漢時(shí)期的《黃帝內(nèi)經(jīng)》。而脊骨神經(jīng)醫(yī)學(xué)正式形成至今也不過(guò)100余年。中國(guó)如此厚重的歷史沉淀很容易造成對(duì)“脊骨神經(jīng)醫(yī)學(xué)（chiropractic）”的排斥和詆毀。如今，做為科技大國(guó)、第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)在全世界已經(jīng)有85個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)“脊骨神經(jīng)醫(yī)學(xué)（chiropractic）”已經(jīng)立法、設(shè)立行醫(yī)許可和建立醫(yī)師資格證的大環(huán)境下，迄今仍然沒(méi)有對(duì)“脊骨神經(jīng)醫(yī)學(xué)（chiropractic）”立法、設(shè)立行醫(yī)許可和建立醫(yī)師資格證的國(guó)家！這一與中國(guó)大國(guó)地位極不相稱(chēng)的現(xiàn)象，就正好佐證了中醫(yī)脊柱推拿抵御“脊骨神經(jīng)醫(yī)學(xué)（chiropractic）”的強(qiáng)大力量。

1.2 “脊骨神經(jīng)醫(yī)學(xué)（chiropractic）”被“中醫(yī)脊柱推拿”的同化思考

被視為補(bǔ)充和替代醫(yī)學(xué)（complementary and alternativemedicine）領(lǐng)域的脊骨神經(jīng)醫(yī)學(xué)中國(guó)的引入和發(fā)展，無(wú)一例外地被中醫(yī)學(xué)脊柱推拿對(duì)脊柱相關(guān)疾病治療效果的有效性而面臨被同化的可能。……