蘇北花木市場共生耦合模型構(gòu)建研究

范翔林 郭承龍

摘要：文章通過共生耦合模型，初步的構(gòu)建蘇北花木市場發(fā)展測度體系。首先通過對兩物種間共生動態(tài)系統(tǒng)模型的再次賦予各自的定義，引入蘇北花木市場經(jīng)濟發(fā)展進行分析，構(gòu)建出符合蘇北花木市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的數(shù)學模型。再通過對基本指數(shù)的計算，完成整個測度體系，提高測度系統(tǒng)的科學性和穩(wěn)定性。

關(guān)鍵詞：花木市場;共生耦合;測度模型

隨著人們生活水平的不斷提高，人們越來越注重生態(tài)觀念和綠色消費，而花卉苗木（花木）作為新興的綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展尤為迅速，本身的高附加值更能衍生出一系列附屬產(chǎn)業(yè)，帶來大量的就業(yè)機會和經(jīng)濟收益，吸引了大量的人才與投資者。以沭陽為代表的花木基地市場占有率達到淘寶平臺銷量的20%，處于“經(jīng)濟洼地”的蘇北將互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)花木產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，催生出“互聯(lián)網(wǎng)+”縣域經(jīng)濟的“沭陽現(xiàn)象”。沭陽下的顏集鎮(zhèn)早在2000年就被授予首批“中國花木之鄉(xiāng)”榮譽稱號，2017年成為江蘇省首批105個農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)一員，被授予江蘇省“花木電商小鎮(zhèn)”，蘇北的花木產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，堰下、沙灣等12個村被評為“中國淘寶村”，沭陽躋身“2017年十大淘寶村集群”。蘇北花木產(chǎn)業(yè)遍地開花，形成一枝獨秀的花木產(chǎn)業(yè)，因經(jīng)濟類型單一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端化，經(jīng)濟附加值偏低，經(jīng)營模式門檻，不利于蘇北經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。蘇北農(nóng)村是花木產(chǎn)業(yè)的主要載體組織，彼此間既有高度重疊，也有村落間相互配套，出現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)“共生”耦合現(xiàn)象。

一、文獻綜述

在生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)中共生與耦合是相通相合的，稱為共生耦合關(guān)系。對于共生耦合模型，國內(nèi)許多學者都有利用此模型分析不同環(huán)境下的共生情況，大多是通過共生耦合模型來建立發(fā)展評價體系。齊振宏和王培成（2010）指出資源循環(huán)利用機制、生態(tài)價值補償機制和利益合作與風險分享機制構(gòu)成低碳農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈中的共生耦合機制。張智光（2011）從產(chǎn)業(yè)共生視角指出融資源鏈、生態(tài)鏈和價值鏈于一體的三鏈共生是林紙一體化運行機制。李穎（2013）使用改進Shapley法探討企業(yè)穩(wěn)定共生耦合關(guān)系中的收益分配問題，得到生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生耦合穩(wěn)定形成條件。王進富和侯海燕（2015）將此法應用于西安汽車生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈。張智光（2014）根據(jù)權(quán)重系數(shù)和L-V共生模型，逐層耦合指標構(gòu)造出森林生態(tài)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)的共生度指數(shù)。艾良友和邱俊琿（2016）等構(gòu)建了跨行業(yè)綜合利用冶金廢物的依托型共生耦合模式、協(xié)同處理多種固廢的平等型共生耦合模式和資源再生利用和多產(chǎn)業(yè)共生的混合型耦合模式的要素集成系統(tǒng)。史寶娟和鄭祖婷（2017）構(gòu)建京津冀跨區(qū)域橫向生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生耦合機制。湯姿和石長波（2018）等依據(jù)共生耦合模型得出黑龍江旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合共生發(fā)展的動態(tài)演化特征。

由于花木（花卉苗木）市場的潛在價值，吸引了許多學者研究國內(nèi)外花木市場，主要分析其發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題和發(fā)展趨勢等。以淘寶村為代表的蘇北花木電商市場得到蓬勃發(fā)展，帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。但是鮮有學者對蘇北花木市場進行測度，本研究利用共生耦合模型，構(gòu)建蘇北花木市場測度模型，為今后的實證言研究奠定理論基礎。

二、蘇北花木市場的共生模型構(gòu)建

（一）理論基礎

美國生態(tài)學家A.J.Lotka 和意大利數(shù)學家V.Volterra提出的共生動態(tài)系統(tǒng)模型（Lotka-Volterra模型，簡稱L-V模型）極大推動了現(xiàn)代生態(tài)學理論和共生理論的發(fā)展。

假設蘇北花卉苗木整體產(chǎn)業(yè)可細分為花木核心產(chǎn)業(yè)和外圍合作產(chǎn)業(yè)。核心產(chǎn)業(yè)和外圍產(chǎn)業(yè)依賴于整個市場經(jīng)濟，供求關(guān)系變化會導致市場總量的增加或減少。核心產(chǎn)業(yè)和外圍產(chǎn)業(yè)的共生緊密程度越高有助于把握外部機遇，或有助于緩解外部風險帶來的不利影響的沖擊。核心產(chǎn)業(yè)和外圍產(chǎn)業(yè)的變化導致蘇北花木整體產(chǎn)業(yè)的市場份額和競爭力，進而影響兩者共生狀況。花木產(chǎn)業(yè)共生耦合模型如下：

式中，C（t）表示蘇北花木核心產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平;O（t）表示蘇北花木外圍產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平;M（T）表示蘇北花木整體產(chǎn)業(yè)的市場容量（市場份額）;V1（T）表示第T年核心產(chǎn)業(yè)增長率;V2（T）表示第T年外圍產(chǎn)業(yè)增長率;α（T）表示第T年外圍產(chǎn)業(yè)在花木市場上的勢力，β（T）表示第T年核心產(chǎn)業(yè)在花木市場上的勢力;t表示第T年附近的時間變量。

（二）變量測量指標構(gòu)建

1. 指標構(gòu)建

共生度指數(shù)是核心發(fā)展指數(shù)和外圍發(fā)展指數(shù)乘積，反映核心產(chǎn)業(yè)和外圍產(chǎn)業(yè)的合力。蘇北花木市場容量是指滿足全國苗木市場需求的潛在規(guī)模和供應能力，用于測度共生度指數(shù)。共生度指數(shù)測量指標主要包括以下基本指標：花木產(chǎn)業(yè)鏈總規(guī)模反映蘇北花木市場的整體經(jīng)濟層次，使用年總銷售額反映;市場出入比反映蘇北花木市場的活躍度，可用活躍網(wǎng)店數(shù)量衡量;花木產(chǎn)品價格區(qū)反映市場的消費群體規(guī)模，使用最高價格與最低價格的差額表示;中高端產(chǎn)品比重反映花木產(chǎn)品高附加值水平，使用價格區(qū)的上四分數(shù)價格寬度占整個價格區(qū)的百分比表示。

蘇北核心產(chǎn)業(yè)主要包括花卉苗木種植和銷售等重點產(chǎn)業(yè)。蘇北花木核心產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平主要包括以下基本指標：花木產(chǎn)品質(zhì)量水平反映企業(yè)銷售能力和市場競爭度;花木總產(chǎn)量反映當年種植規(guī)模和供應量;零散種植供應商比重反映花木種植供應的規(guī)模效應;人均購買能力反映客戶的消費水平以及企業(yè)的銷售策略。

外圍產(chǎn)業(yè)主要包括以物流、加工、包裝等上下游產(chǎn)業(yè)。蘇北花木外圍產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平主要包括以下基本指標：物流系統(tǒng)效率反映花卉苗木運輸?shù)某杀就度牒瓦\行效率高低;合作物流點密集度反映蘇北花卉苗木包裝物流的專屬度與聯(lián)合程度。

根據(jù)以上描述得到基于共生耦合思想的蘇北花木市場測度模型如圖1所示。先行對核心發(fā)展指數(shù)、外圍發(fā)展指數(shù)和共生度指數(shù)進行測算，然后對三大基本指數(shù)進行耦合，構(gòu)造出蘇北花木市場綜合特征指數(shù)。共生度指數(shù)值越大表示共生狀態(tài)越好，趨于綠色共生狀態(tài);越小則表示共生狀態(tài)越差，趨于競爭狀態(tài)。

為了測度核心發(fā)展系數(shù)和外圍發(fā)展系數(shù)，首先對指標進行去量綱。零散種植供應商比重、市場出入比是負向指標，其余均為正向指標。正負向指標的無量綱標準化處理方法分別如下：

2. 權(quán)重

指標耦合需要計算權(quán)重。權(quán)重反映指標之間的相對重要性，指標的權(quán)重系數(shù)如下：

將指標兩兩比較結(jié)果構(gòu)造出判斷矩陣，求解判斷矩陣最大特征根maxλxi，經(jīng)歸一化（使向量中各元素之和等于1）后記為W。

式中λ為特征值。當CI=0，判斷矩陣有完全的一致性;CI 接近于0，判斷矩陣有滿意的一致性;CI 越大，判斷矩陣不一致越嚴重。

為衡量CI 的大小，引入隨機一致性指標 RI：

隨機一致性指標RI和判斷矩陣的階數(shù)有關(guān)，可查表得到平均隨機一致性指標RI值。

將CI和RI進行比較，得出一致性比率CR：

當一致性比率CR=<0.1時，認為權(quán)重判斷矩陣的不一致程度在容許范圍之內(nèi)，可用其歸一化特征向量作為權(quán)向量。

3. 指標耦合

根據(jù)式（9），將指標進行耦合計算出各基本指數(shù)的測度值X（t）。

三、結(jié)論

本文構(gòu)建了蘇北花卉苗木市場的共生耦合模型，并以此來研究蘇北花木市場經(jīng)濟發(fā)展的測度指標系統(tǒng)，根據(jù)共生度指數(shù)，對蘇北花木市場經(jīng)濟的發(fā)展進行更加有效的細化劃分，最大限度地降低了主觀隨意性。重點對蘇北花木市場的指標體系進行推演分析。因篇幅限制，只是粗略的推演共生度指數(shù)及評價體系，對于實證研究是下一步研究重點，將著重對蘇北花木市場進行數(shù)據(jù)采集，通過共生耦合測度體系進一步分析蘇北花木市場的經(jīng)濟發(fā)展狀況。

參考文獻：

[1]齊振宏，王培成.博弈互動機理下的低碳農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生耦合機制研究[J].中國科技論壇，2010（11）.

[2]張智光.綠色供應鏈視角下的林紙一體化共生機制[J].林業(yè)科學，2011（02）.

[3]李穎.基于改進Shapley值的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生耦合穩(wěn)定性研究[J].生產(chǎn)力研究，2013（05）.

[4]王進富，侯海燕，張愛香.生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生耦合實現(xiàn)機制及發(fā)展對策研究——以西安汽車生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈為例[J].科技進步與對策，2015（03）.

[5]張智光.林業(yè)生態(tài)安全的共生耦合測度模型與判據(jù)[J].中國人口·資源與環(huán)境，2014（08）.

[6]艾良友，邱俊琿，傅志強.基于循環(huán)經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)共生耦合模式探究[J].江南大學學報（人文社會科學版），2016（01）.

[7]史寶娟，鄭祖婷.京津冀生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生耦合機制構(gòu)建研究[J].現(xiàn)代財經(jīng)（天津財經(jīng)大學學報），2017（11）.

[8]湯姿，石長波，張娜.黑龍江省旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境時空耦合研究——基于“堅持人與自然和諧共生”的視角[J].商業(yè)研究，2018（01）.

[9]趙新峰，蓬濤，田毅.略陽縣苗木花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及思路[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（09）.

[10]吳思偉，王曉立.宿遷市花卉苗木市場調(diào)查與分析[J].安徽農(nóng)學通報，2017（08）.