VAR視頻助理裁判技術在第21屆世界杯足球比賽中的應用情況調查分析

□ 董開翠 王航平（.云南師范大學 云南 昆明 650500；.云南師范大學高原訓練實驗教學中心 云南 昆明 650500）

VAR(Video Assistant Referee)，又稱視頻助理裁判。是使用視頻回放技術幫助主裁判作出正確判罰決定，協助裁判員糾正改變比賽走勢清晰明顯的錯漏判，提高判罰準確性。早在本屆世界杯之前，VAR技術在很多國際性賽事中，如橄欖球、網球、NEL、板球等運動項目中已經開始初步使用。VAR技術應用于足球項目開始于2016年，是在美國職業大聯盟的一場預備隊的比賽當中，而后廣泛應用于聯合會杯、足總杯、中超、英超、歐冠、德甲以及意甲等足球比賽中。2018年，國際足球聯合會理事會正式宣布VAR視頻助理裁判 將應用于2018年第21屆俄羅斯世界杯。目前，關于第21屆世界杯中的VAR應用還沒有學者對此進行深入研究，因此，本文研究將對此進行深入研究，以期VAR的普遍推廣提供理論參考。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

以第21屆俄羅斯世界杯足球賽共64場比賽錄像為研究對象。

1.2、研究方法

（1）文獻資料法。

通過CNKI、維普等數據庫，檢索有關VAR、電子助理裁判其他運動項目電子裁判的相關文獻10篇。

（2）視頻分析法。

采用錄像觀察法對2018年俄羅斯世界杯64場比賽視頻進行回放，觀察比賽中斷原因、VAR輔助裁判結果畫面、裁判使用VAR輔助對判罰結果的影響、轉播畫面中評論員評論、VAR的現場效應等進行分析研究。

（3）數據統計法。

對研究數據運用EXCEL2007進行統計和分析。

2、研究結果與分析

2.1、VAR的使用情況分析

（1）VAR在第21屆足球世界杯中的使用頻率調查。

通過觀看本屆世界杯64場比賽視頻回放錄像，對VAR視頻助理裁判技術在本屆足球世界杯中的使用頻率進行了統計。由表1可見，本屆世界杯足球賽共64場比賽，VAR監測了440多個判罰，平均每場比賽有6.875次使用了VAR視頻助理裁判進行監測。

表1 VAR在第21屆世界杯足球賽中的使用次數統計表

（2）VAR在第21屆世界杯中的使用時段調查分析。

由表2可見，在本屆世界杯中，主裁判一共有20次跑到場下觀看視頻回放來確認判罰，其發生的時段分別有：禁區內的發生手球及各類犯規行為判罰點球與否時、進球是否越位時、涉及罰紅黃牌的時。

表2 主裁判到場邊觀看視頻回放時段統計表

2.2、VAR在第21屆足球世界杯中的使用效果調查分析

（1）輔助方法分析。

由實踐調查可知，在視頻助理裁判協助主裁判的440多個判罰中，其中視頻助理裁判有420次是通過耳麥提示輔助主裁判，占輔助次數的95.454%；有20次視頻助理裁判通過耳麥提示主裁判的判罰可能有誤可到場邊觀看視頻回放，而主裁判經過判斷后跑到場下觀看視頻回放協助判罰，占輔助次數的4.545%。在這20次到場邊觀看視頻回放的情況里，主裁判通過視頻回放后維持原判確認了自己的判罰是正確的有4次，占輔助次數的0.909%；改判了16次，占輔助次數的3.636%。

（2）維持原判情況。

實踐調查可知，主裁判通過助理裁判協助到場下觀看視頻回放后并不需要進行改判的共有4次，分別是禁區內的是否手球犯規確認、禁區內犯規判罰點球并給牌確認以及進球爭議時，都是在禁區內以及關鍵進球時。

（3）改判情況。

由表3可知，在主裁判通過視頻助理裁判的協助到場下觀看視頻回放后改判了自己的判罰有16次，其中改判點球10次，伴隨黃牌1次，改判越位進球3次，取消點球2次，還有1次是中場的嚴重犯規，涉及是否紅牌。64場比賽中，裁判共判罰了29個點球，在小組賽就打破了此前20屆的最高值（18個），其中通過VAR回放判罰的點球數量為10個。

表3 主裁判到場下觀看視頻回放后改判事件統計表

2.3、VAR的使用困境

（1）打亂比賽節奏、影響比賽的流暢性。

VAR視頻助理裁判的劣勢首當其中便是影響比賽的流暢性，據FIFA公布的數據顯示，在世界杯上，通過VAR視頻助理裁判做出判罰的平均用時為55.6秒，而主裁判在現場觀看回放來做出判罰平均用時為86.5秒，VAR技術增加了判罰時間，耽誤了比賽時間，觀眾在進球或者裁判員的其他判罰后需要等待較長的一段時間才能宣泄情緒，這在很大程度上影響了觀眾的體驗，降低了比賽的觀賞性；運動員經歷漫長的等待，對其運動狀態也產生了不同程度的影響。

（2）裁判運用VAR技術還不夠完善。

VAR主要協助判斷進球、判罰點球、判罰紅牌、處罰對象認定四種裁判員出現的誤判，進球與否和處罰對象錯誤很容易辨別及更改；但紅牌和點球的判罰，各個裁判員的尺度不同，對犯規程度的認定也略有偏差，尤其是點球的判罰，不同的裁判員可能有不同的尺度，比賽中，只要裁判員堅持自己的尺度，保證比賽的公平公正即可。VAR協助也是助理裁判員根據各個角度的視頻的綜合分析給出的建議。但是關于點球和紅牌，終究是人在幕后分析建議，判罰的尺度也存在人為因素。

（3）裁判員更改自己的判罰影響了裁判員的權威性。

VAR技術進入大型足球賽事，從根本上講是對裁判員話語權的削弱，挑戰了裁判的權威，雖然國際足聯一致強調最終以裁判員的判罰為準，但是關鍵判罰往往需要VAR技術的輔助和確認，裁判員很多時候不得不改變原有判罰，這對于裁判員在球場上的權威性是一個很大的挑戰，當遇到爭議判罰時，運動員會質疑裁判員的判罰，甚至要求裁判員請求VAR協助，裁判員如果出現誤判，會很快得到印證，運動員會對裁判員逐漸失去信任，這對比賽的順利進行是非常不利的。

3、結論

在2018年俄羅斯世界杯64場比賽中，VAR共監測輔助了440多個判罰，共有20次主裁判到場邊觀看回放視頻，更為重要的是16個誤判得以改正。并將判罰的準確率提高到了99.35%。在64場比賽中，裁判共判罰了29個點球，其中通過VAR回放判罰的點球數量為10個，增加了點球數量的判罰。VAR系統在足球賽事中的使用對足球運動產生了很多的影響，提高了比賽公平性，保證了比賽的公平、公正、公開，減少了錯判、漏判，提高了判罰準確率。既有正面的，也有負面的，但整體來說是利大于弊。