四磨湯聯合多潘立酮片治療胃切除術后胃食管反流效果觀察

許秋霞　張璋　侯遠發　官偉軍　曹火留　黃學勤　丁正祥　陳新帶

【摘要】 目的：分析胃切除術后胃食管反流（GERD）者臨床以中藥四磨湯配合西藥多潘立酮片治療的可行性。方法：選取2016年10月-2017年12月本院收治的60例胃切除術后GERD者為研究對象，按病床單雙號不同分組，對照組29例（常規基礎西藥治療）和觀察組31例（對照組治療基礎上加中藥四磨湯），觀察兩組治療前后臨床癥狀評分差異及療效評估，對比治療后患者內鏡下治療效果，統計期間不良反應發生情況。結果：治療后觀察組癥狀評分低于對照組（P<0.05）;觀察組癥狀治療率為96.77%，高于對照組的86.21%（P<0.05）;治療后觀察組黏膜破損長徑、食管病變范圍均低于對照組（P<0.05）;觀察組內鏡下治療率為96.77%，高于對照組的89.66%（P<0.05）。結論：臨床對胃切除術后GERD者以中藥四磨湯配合西藥多潘立酮片治療，治療效果理想，患者黏膜恢復好，不良反應少，癥狀顯著改善。

【關鍵詞】 胃切除術; 四磨湯; 療效; 多潘立酮片; 胃食管反流

Effect Observation of Simo Decoction Combined with Domperidone in the Treatment of Gastroesophageal Reflux Disease after Gastrectomy/XU Qiuxia，ZHANG Zhang，HOU Yuanfa，et al.//Medical Innovation of China，2019，16（06）：0-072

【Abstract】 Objective：To analyze the clinical feasibility of Simo Decoction combined with Domperidone in the treatment of gastroesophageal reflux disease（GERD）after gastrectomy.Method：After gastrectomy，60 GERD patients treated in our hospital from October 2016 to December 2017 were selected and randomly assigned to the control group（n=29）and the observation group（n=31）according to bedsheet number.All patients were given the western medicine，the observation group was given Simo Decoction.The symptoms scores，symptom cure rate，endoscopic treatment rate and adverse reactions of two groups were probed.Result：After treatment， the symptoms score of the observation group was lower than that of the control group（P<0.05）.The symptoms treatment rate of the observation group was 96.77%， higher than 86.21% of the control group（P<0.05）.The mucosal damage length and esophageal lesion range of the observation group were lower than those of the control group（P<0.05）.The endoscopic treatment rate of the observation group was 96.77%， higher than 89.65% of the control group（P<0.05）.Conclusion：After gastrectomy，Simo Decoction combined with Domperidone can improve the therapeutic effect，recover the gastric mucous membrane，reduce the adverse reactions and relieve the clinical symptoms.

【Key words】 Gastrectomy; Simo decoction; Effect; Domperidone; Gastroesophageal reflux disease

First-authors address：Yunfu Municipal Peoples Hospital，Yunfu 527300，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.06.018

胃食管反流（GERD）是一種以患者胃內物反入食管或鄰近器官為特征的消化系統疾病，臨床常表現為反流、吞咽疼痛、胃灼熱、胸骨后疼痛等，臨床發現胃切除術后患者易發生GERD。胃切除術是臨床常見手術手段，根據切除范圍不同可分為全切及部分切除（近端胃、遠端胃），近端胃切除多用于賁門癌、食管下段癌等疾病治療，患者術后由于正常解剖結構被破壞，食管抗反流屏障受損，易造成胃內容進入物食管引發GERD[1-2]。而遠端胃切除，術中對遠端胃幽門切除，受殘端張力低下影響，無法有效對胃內食糜進行研磨，加之小腸運動紊亂，造成胃內容物滯留較多，進而引發疾病[2]。GERD具有反復發作特性，若不及時治療易引發多種并發癥，造成組織損傷，給患者生活質量、身心健康造成影響，如何有效治療疾病、改善患者癥狀得到臨床關注[3]。目前多以促胃腸蠕動、質子泵抑制劑等藥進行治療，多潘立酮是GERD治療常用藥，其能增強括約肌張力、促進胃排空，防止胃食管反流。但大量實踐表明臨床療效不理想，中藥在慢性疾病治療上具有獨特優勢，中醫認為要恢復胃腸正常運動功能，重在通降胃氣，四磨湯具有疏理氣滯、開堅散結、除脹和胃、行氣寬中等功效[4-5]。觀察2016年10月-2017年12月本院收治的31例GERD者以中藥四磨湯配合西藥多潘立酮片治療的可行性。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年10月-2017年12月本院收治的60例胃切除術后GERD者為研究對象，按病床單雙號不同分組，對照組（n=29）和觀察組（n=31）。納入標準：有胃切除術史，符合胃食管反流診斷標準（存在不同程度反酸、咽部不適、胃灼熱、胸骨后疼痛等癥狀），經胃鏡確診，無嚴重器質性功能不全、惡性腫瘤，女性患者未處于哺乳、妊娠時期。排除標準：合并胃腸道其他疾病，近期服用過影響胃腸道功能藥或抑酸藥，存在用藥禁忌證，臨床資料不完整，研究期間自愿退出治療。該研究已經倫理學委員會批準，患者知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法 對照組：確診GERD后，行常規西藥基礎治療，奧美拉唑腸溶膠囊（生產廠家：山東羅欣藥業集團股份有限公司，批準文號：國藥準字H20033444，規格：20 mg），給藥方式：晨起空腹口服，用藥劑量：20 mg/次，1次/d;同時使用多潘立酮（生產廠家：西安楊森制藥有限公司，批準文號：國藥準字H10910003，產品規格：10 mg），用藥方式：飯前15～30 min口服，給藥劑量：10 mg/次，3次/d。觀察組：在上述用藥基礎上加四磨湯（生產廠家：湖南漢森制藥股份有限公司，批準文號：國藥準字Z20025044，產品規格：10 mL），用藥方式：口服，給藥劑量：10 mL/次，3次/d。治療時間兩組均為6周，所有患者在治前2～3周停服其他改變胃腸功能的藥物。

1.3 觀察指標與評定標準 觀察兩組治療前后臨床癥狀評分差異及療效評估，對比治療后患者內鏡下治療效果，統計期間不良反應發生情況。本次觀察患者胃灼熱、反酸、胸痛治療前后積分，根據癥狀嚴重程度進行評分，0分：無癥狀;1分：偶有癥狀、癥狀較輕，對生活、工作無影響;2分：經常發生，對日常工作及生活造成部分影響;3分：癥狀嚴重，工作及生活受到影響。內鏡下胃食管分級，正常：鏡下食管黏無破損情況;A級：存在1個及以上黏膜破損，但破損長徑在5 mm以下;B級：有黏膜破損1個及以上，且長徑在5 mm以上，未發現融合性病變;C級：鏡下黏膜存在破損、融合，但食管周徑病變范圍小于75%;D級：黏膜破損融合程度占食管周徑75%以上。內鏡下治療效果評估，顯效：改善2級或炎癥完全消失，黏膜恢復正常;有效：改善1級;無效：改善未達上述要求或加重[6]。癥狀療效以積分下降指數（SSRI）評估：SSRI=（治療前-治療后）/治療前×100%，顯效：SSRI大于70%;改善：SSRI為30%～69%;無效：未達上述要求[7]。

1.4 統計學處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 一般資料 對照組29例，男20例，女9例;年齡38～70歲，平均（51.2±3.8）歲;病程4個月～3年，平均（1.2±0.4）年;觀察組31例，男21例，女10例;年齡36～71歲，平均（51.9±4.2）歲;病程5個月～3年，平均（1.2±0.3）年。兩組患者性別、年齡、病程等基線資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 癥狀積分 治療后觀察組胃灼熱、反酸、胸痛評分均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 癥狀療效 觀察組癥狀治療率為96.77%，高于對照組的86.21%，差異有統計學意義（字2=7.161，P<0.05），見表2。

2.4 內鏡檢查 治療后觀察組黏膜破損長徑、食管病變范圍均低于對照組（P<0.05），見表3。

2.5 內鏡下療效 觀察組內鏡下治療率為96.77%，高于對照組的89.66%（字2=4.005，P<0.05），見表4。

2.6 不良反應 觀察組不良反應發生率為6.45%，與對照組的13.79%比較，差異無統計學意義（字2=2.962，P>0.05），見表5。

3 討論

西醫認為GERD發生與機體抗反流能力受損、食管括約肌松弛有關，近年來研究表明，胃切除術者由于迷走神經受損，影響術后胃張力恢復，使胃貯存、消化食物能力降低，同時手術還會造成胃竇節律失常、胃動過速，從而產生逆行蠕動波，使胃收縮能力減弱，胃、小腸內容物無法及時清掃，殘留物增加[8-9]。加之手術造成患者胃結構改變、食管下括約肌功能的喪失，術后膽汁反流造成消化酶分泌、胃酸、胃腸道激素等反復刺激，干擾胃的正常功能，在多種因素作用下胃切除術者術后發生GERD概率較高[10]。若不及時治療長時間胃中物進入食管，會造成斷端吻合處黏膜受刺激引發炎癥、水腫，進而出現糜爛、潰瘍，給患者造成痛苦，近年來，云浮市地區胃切除術的患者逐漸增多，導致術后GERD發生率趨于上升[11]。這不僅對患者生活質量造成影響，還會加重患者的經濟和生活負擔，因此如何用藥有效促患者癥狀改善、避免疾病復發得到臨床關注。

目前臨床治療多以抗反流、保護黏膜、促胃腸動力等藥進行治療，目前國內外大量研究表明多潘立酮用于胃大切術后胃排空障礙、調節胃腸手術后胃腸功能紊亂等治療療效確切[12]。本次對照組癥狀治療率為86.21%、內鏡下治療率為89.66%，表明奧美拉唑、多潘立酮用于胃切除術后GERD治療，能在一定程度上改善患者癥狀。奧美拉唑作為質子泵抑制劑能通過結合質子泵巰基，阻礙H+轉運至胃腔內，達到抑酸作用，還能保護黏膜屏障，促黏膜恢復，有利于潰瘍面愈合，從而促患者癥狀改善[13]。而多潘立酮作為臨床常用促胃動力藥，其主要通過拮抗多巴胺受體，使多巴胺介導的平滑肌松弛改善，從而提高括約肌張力、增強胃食管蠕動能力，加速胃排空，進而避免胃殘留物過多，減少食物在胃內停留時間[14]。同時此藥能減輕食物返流對食管刺激作用，起到一定黏膜保護作用，兩種藥物聯合能起到協同作用，從而提高治療效果，促患者癥狀改善 。

本次觀察組治療率高于對照組，治療后觀察組癥狀評分低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），提示中藥四磨湯配合西藥用于GERD治療，能提高治療效果，促患者食道黏膜恢復、癥狀改善。中醫認為本病歸于吐酸、噎膈、吞酸等范疇，為脾胃運化失常致氣機不暢，胃氣上逆或胃氣胃氣阻滯，從而引發患者出現呃逆、痞滿、胃灼熱、胃痛等癥狀。同時中醫認為GERD除了與肝胃不和有關，還受脾腎陽虛的影響，病變在于胃，肝脾均受累，故應肝脾腎同調，從而做到標本兼治，進而有效促患者癥狀改善、避免疾病再次復發[15]。本次四磨湯為木香、烏藥、枳殼、檳榔等藥煉制而成，具有順氣降逆、消積止痛之效，現代藥理表明此藥能有效促胃腸功能恢復，增強胃腸蠕動、肌張力，興奮M-膽堿受體使唾液分泌增加，促胃排空，從而避免GERD發生[16]。與西藥聯合應用能從不同途徑、靶點作用，增加括約肌張力、抑制胰膽汁分泌，減少反流、改善黏膜微循環，促黏膜恢復，改善患者癥狀，達到治療目的。

四磨湯最早出自《重訂嚴氏濟生方》，其中記載此方由沉香、人參、烏藥、檳榔組成，在《成方便讀》中有記錄：……檳榔、沉香之破氣快膈峻利之品，……烏藥之宣行十二經氣分者助之，……人參是中藥中補氣上品，但受多種因素影響，目前臨床所用的四磨湯以枳殼替代人參，以木香代沉香，其中木香、烏藥配伍除了除脹和胃、行氣寬中、疏理氣滯之效，還能調肝順氣;而枳殼、檳榔配合能行氣、消積、破滯之功，能化瘀消滯、調理氣機，開堅散結以瀉胃實，諸藥合用共奏疏理氣滯、開堅散結、除脹和胃的作用[17]。現代藥理表明四磨湯既能增加腸蠕動，又解痙止痛，有利于消化道功能恢復，木香中有效成分木香內酯和木香堿，能夠興奮大腸，促進大腸收縮，使蠕動加快，促進胃排氣，還對小腸平滑肌痙攣有解痙作用[18]。而烏藥不僅促進腸蠕動、還能緩解胃腸平滑肌痙攣，進而有利于加速血液循環、促進腸蠕動，兩者合用能改善血液循環、促腸道蠕動[19]。枳殼中揮發油右旋檸檬烯，能增強小腸平滑肌緊張程度、位相性收縮功能，從而增強胃腸平滑肌張力、運動功能，可促平滑肌規律運動，有利于改善腸道微循環。檳榔中有效成分檳榔堿，有擬膽堿作用，可興奮M膽堿受體，促腺體分泌、增加平滑肌張力，增強膽囊收縮、促膽汁排泄，同時檳榔水提物還能作用腎上腺素受體，拮抗去甲腎上腺素對胃腸產生的抑制作用，促胃腸運動趨于正常化、胃加速排空[20]。

本次觀察組不良反應發生率為6.45%，與對照組的13.79%比較，差異無統計學意義（P>0.05），結果表明中西聯合用藥安全性較高，不易造成不良反應，中藥臨床具有低毒副作用的優勢，而多潘立酮由于血腦屏障通透性差，此藥對人體腦內多巴胺受體幾乎無抑制作用，故不會引起錐體外反應，臨床用藥安全性良好。

綜上所述，臨床對胃切除術后GERD者以中藥四磨湯配合西藥多潘立酮片治療，治療效果理想，患者黏膜恢復好，不良反應少，癥狀顯著改善，可臨床推廣應用。

參考文獻

[1]周紹祥.聯合應用奧美拉唑和多潘立酮治療胃食管反流病的療效觀察[J].中國衛生標準管理，2017，8（24）：84-85.

[2]劉兆云，陳軒，郭煒倫，等.多潘立酮聯合埃索美拉唑治療胃食管反流病的臨床療效[J].檢驗醫學與臨床，2016，13（4）：516-517.

[3]馬紅錄，張貞魯.蒲元和胃膠囊聯合奧美拉唑和多潘立酮治療反流性食管炎的療效觀察[J].現代藥物與臨床，2016，31（11）：1746-1749.

[4]壽華達，呂賓.達立通顆粒聯合奧美拉唑治療胃食管反流的臨床觀察[J].中國藥房，2015，26（3）：308-310.

[5]林和先.四磨湯對剖宮產術后患者胃腸功能恢復及應激反應的影響[J].河南中醫，2015，35（8）：1956-1958.

[6]沈彩英.四磨湯聯合奧美拉唑治療反流性食管炎的臨床療效[J].吉林醫學，2012，33（22）：4801-4802.

[7]李海泓.奧美拉唑聯合多潘立酮治療胃食管反流病40例[J].中國藥業，2012，21（21）：65-66.

[8]賈濤，趙寧.四磨湯聯合埃索美拉唑治療老年反流性食管炎效果觀察[J].現代中西醫結合雜志，2018，27（1）：76-78.

[9]王玲.四磨湯聯合多潘立酮與埃索美拉唑治療胃食管反流性咳嗽的臨床療效研究[J].臨床軍醫雜志，2013，41（10）：1071-1072.

[10]陳其城，蔣志，曹立幸，等.四磨湯及其活性物質對胃腸動力作用研究進展[J].時珍國醫國藥，2014，25（1）：177-179.

[11] Dai C，Liu N，Chen W，et al.Simo decoction promotes contraction of antral circular smooth muscle mainly via muscarinic M3 receptor[J].J Ethnopharmacol，2012，144（2）：270.

[12]王紅梅，張立平，陳麗如，等.基于胃食管反流病的胃腸動力與脾虛實質探究[J].中國中西醫結合消化雜志，2015，23（3）：196-198.

[13]陶琳，張聲生.調肝理脾理論運用胃食管反流病的現狀與思考[J].世界中醫藥，2015，10（5）：671-674，678.

[14]李小琴.奧美拉唑與嗎丁啉聯合思密達治療胃食管返流病的臨床分析[J].當代醫學，2015，21（17）：138-139.

[15]李明華，羅熾權，陳勇華.中西醫結合治療胃食管反流病療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2012，21（20）：2221-2222.

[16] Han S，Kim J S，Jung B K，et al.Effects of ginsenoside on pacemaker potentials of cultured interstitial cells of Cajal clusters from the small intestine of mice[J].Mol Cells，2012，33（3）：243.

[17]李軍祥，王允亮.胃食管反流病的中醫藥療效評價[J].中醫雜志，2016，57（3）：212-215.

[18]付智鋼.采用奧美拉唑及嗎丁啉聯合中藥降逆湯治療反流性食管炎的臨床療效分析[J].當代醫學，2016，22（17）：121-122.

[19]顧越雷，李峰，樊強，等.胃食管反流病的基礎研究進展及臨床診治現狀[J].中國普外基礎與臨床雜志，2016，23（11）：1413-1417.

[20]李毅，孫濤.胃食管反流病發病機制研究進展[J].解放軍醫學院學報，2013，34（6）：552-554，557.