購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)視域下對(duì)GDP數(shù)據(jù)的思考

何慧慧

摘 要：基于購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論，計(jì)算得出近年來(lái)的中美GDP總量及人均數(shù)據(jù)，對(duì)比分析得出：市場(chǎng)匯率下中國(guó)的GDP距美國(guó)還有一定差距;而購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)下中國(guó)的GDP已經(jīng)趕超美國(guó)，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，但人均GDP仍然落后。分析了購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論和GDP指標(biāo)的局限性，引發(fā)了對(duì)數(shù)據(jù)實(shí)際意義的思考。

關(guān)鍵詞：購(gòu)買(mǎi)力平價(jià);GDP;中美對(duì)比;啟示

文章編號(hào)：1004-7026（2019）06-0023-02? ? ? ? ?中國(guó)圖書(shū)分類(lèi)號(hào)：F222 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

1? 概念分析

購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)的思想最初由古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖（David Ricardo）在19世紀(jì)提出，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡塞爾在20世紀(jì)20年代將該理論進(jìn)一步推廣。購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)是指，兩種貨幣之間的匯率決定于它們單位貨幣購(gòu)買(mǎi)力之間的比例。當(dāng)用通用貨幣計(jì)價(jià)時(shí)，一籃子商品在不同國(guó)家的價(jià)格應(yīng)該是相等的。假設(shè)在美國(guó)一籃子商品的價(jià)格為P$，該籃子商品在中國(guó)的價(jià)格為P￥，在購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)下，美元對(duì)人民幣的匯率可表示為：S=P$/P￥。

購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論認(rèn)為，本國(guó)人之所以需要外國(guó)貨幣，是因?yàn)檫@些貨幣在外國(guó)市場(chǎng)具有購(gòu)買(mǎi)力，可以購(gòu)買(mǎi)外國(guó)人生產(chǎn)的商品和勞務(wù);外國(guó)人之所以需要本國(guó)貨幣，則是因?yàn)檫@些貨幣在本國(guó)市場(chǎng)具有購(gòu)買(mǎi)力，可以購(gòu)買(mǎi)本國(guó)人生產(chǎn)的商品和勞務(wù)。因此，兩國(guó)貨幣的兌換比率由兩國(guó)貨幣各自所具有的購(gòu)買(mǎi)力之比決定。購(gòu)買(mǎi)力理論的基礎(chǔ)是在自由貿(mào)易下，全球的同一種商品是等價(jià)的，它假定商品、勞務(wù)的流動(dòng)不受關(guān)稅、配額等因素的影響，也沒(méi)有考慮不同國(guó)家商品的差異性[1]。

GDP國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，常被認(rèn)為是衡量國(guó)家（或地區(qū)）經(jīng)濟(jì)狀況的指標(biāo)，常用于反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。通常來(lái)看，商品在各國(guó)價(jià)格應(yīng)該相差不大，但因貧窮國(guó)家的工資水平較低，導(dǎo)致工人的工資價(jià)格會(huì)比發(fā)達(dá)國(guó)家低。所以，用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)方法，將GDP換算出美元數(shù)比用市場(chǎng)匯率換算得出的結(jié)果更為可靠。

2? 中美GDP經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)比

當(dāng)前世界主要的經(jīng)濟(jì)體是美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)。從2018年的數(shù)據(jù)來(lái)看，美國(guó)GDP已經(jīng)達(dá)到20.51萬(wàn)億美元，幾乎占全球的25%。根據(jù)市場(chǎng)匯率方法來(lái)計(jì)算，2018年美國(guó)的GDP總量在全球排名第一，排名第二的是中國(guó)。但是根據(jù)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)來(lái)計(jì)算的話(huà)，每個(gè)國(guó)家的GDP排名就不定了。圖1是2013—2017年中美GDP對(duì)比。

可以看出，中國(guó)與美國(guó)GDP差異一直維持在7萬(wàn)億美元上下浮動(dòng)的狀態(tài)，相當(dāng)于40多萬(wàn)元人民幣。目前，中國(guó)一線城市1年GDP大概在2萬(wàn)億元左右（如深圳廣州），二線城市在1萬(wàn)億元左右（如青島、長(zhǎng)沙）。換句話(huà)說(shuō)，中國(guó)與美國(guó)大概還需要新增40多個(gè)青島或長(zhǎng)沙，20多個(gè)深圳或廣州。

購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)下，見(jiàn)圖2，中國(guó)2018年購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)GDP為25.52萬(wàn)億美元，同比2017年增長(zhǎng)了2.22萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)速度為9.53%，增量位居全球第一，增速在總量排名前20的國(guó)家中位居第一。美國(guó)2018年購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)GDP為19.97萬(wàn)億美元，位居第二位。同比去年增長(zhǎng)了0.58萬(wàn)億美元，增量位居第三位，增長(zhǎng)速度為3.0%。

從購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)下的GDP來(lái)看，2013年中國(guó)有超過(guò)美國(guó)的趨勢(shì)，2014年則取得明顯優(yōu)勢(shì)（GDP超過(guò)0.91萬(wàn)億美元），此后一直在進(jìn)一步拉大差距。有外媒稱(chēng)，中國(guó)早已經(jīng)成為了世界第一大經(jīng)濟(jì)體。面對(duì)“世界第一”的名號(hào)，許多民眾既欣喜又疑惑，因?yàn)檫@個(gè)“第一”似乎有點(diǎn)名不副實(shí)。雖然近年來(lái)民眾能切實(shí)感覺(jué)到生活水平提高，但距離發(fā)達(dá)國(guó)家仍有很長(zhǎng)一段路要走。圖3為購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)下的中美人均GDP對(duì)比。

由圖3可知，近年來(lái)中國(guó)的人均GDP維持在美國(guó)人均GDP的1/4左右，美國(guó)具有壓倒性的優(yōu)勢(shì)。有專(zhuān)家預(yù)測(cè)，中國(guó)可能需要30年才能在經(jīng)濟(jì)上趕超美國(guó)。因此，即使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模世界第一，但人均下來(lái)依舊還有很大的差距。縱觀任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，無(wú)一不是在總量和人均都名列前茅的國(guó)家。中國(guó)經(jīng)濟(jì)若想復(fù)興，必須統(tǒng)籌兼顧，協(xié)調(diào)發(fā)展[2]。

3? 思考與啟示

在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的今天，政府已經(jīng)不再將數(shù)據(jù)增長(zhǎng)作為關(guān)注焦點(diǎn)，提高人民的生活質(zhì)量和改善民生才是工作的重點(diǎn)。GDP指標(biāo)只是一個(gè)片面的、絕對(duì)化的數(shù)據(jù)，并不能體現(xiàn)如社會(huì)安定、人民幸福、基礎(chǔ)建設(shè)等與老百姓生活質(zhì)量密切相關(guān)的因素。其次，購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論存在無(wú)法避免的現(xiàn)實(shí)偏差因素，如交易成本、貿(mào)易壁壘、投機(jī)活動(dòng)和政府干預(yù)及市場(chǎng)內(nèi)部?jī)r(jià)格的系統(tǒng)性差異等。

因此，不能過(guò)分解讀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，更不能拘泥于“僅供參考”的數(shù)據(jù)結(jié)論，滿(mǎn)足于現(xiàn)有的成績(jī)和吹捧，而固步自封、不思進(jìn)取。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量上與美國(guó)還有很大差距，中國(guó)仍處于并將長(zhǎng)期處于發(fā)展中國(guó)家的基本國(guó)情沒(méi)有改變，需要繼續(xù)推進(jìn)改革開(kāi)放，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，為讓人民群眾過(guò)上更好的生活而繼續(xù)努力。

參考文獻(xiàn)：

[1]高峰.中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球的真實(shí)排名[J].上海企業(yè)，2015（3）：34-35.

[2]江小涓.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新階段：挑戰(zhàn)與戰(zhàn)略[J].河北企業(yè)，2005（1）：4-8.