4種植物源殺蟲劑對椰心葉甲及椰心葉甲嚙小蜂的選擇毒性①

朱國權 唐真正 鐘寶珠 呂朝軍

(1海南省儋州市農林科學院 海南儋州571700;2中國熱帶農業科學院椰子研究所 海南文昌571339)

椰心葉甲［Brontispa longissima（Gest ro）]屬鞘翅目鐵甲科，是棕櫚上的重要害蟲之一，主要危害心葉組織，造成心葉大量死亡，嚴重影響棕櫚植物的景觀度和植株的健康生長［1]。該蟲在中國屬于外來入侵性害蟲，與其它物種一樣，其由于原產地缺乏天敵的持續控制，在中國南方棕櫚種植區大量發生，已經對椰子、檳榔等棕櫚作物造成了嚴重災害。椰心葉甲嚙小蜂（Tetrastichus brontispae）是原產于印度尼西亞的椰心葉甲的蛹寄生蜂［2]，隸屬于膜翅目姬小蜂科，已經被很多國家引進用于椰心葉甲的防治，并取得了很好的效果［3-5]。

作為控制該蟲的一種手段，中國于2004年11月從中國臺灣引入椰心葉甲嚙小蜂到海南，目前用于防治椰心葉甲，效果顯著［6]。但在椰心葉甲危害嚴重的地區，仍需噴施殺蟲劑來迅速抑制其蟲口數量。植物源農藥因其在環境中易降解、殘留少的特點，目前施用越來越普遍。為此，筆者在前期田間試驗的基礎上，選擇對椰心葉甲防效較好的4種植物源殺蟲劑，采用室內生物測定法，研究了其對椰心葉甲及椰心葉甲嚙小蜂的選擇毒性，旨在為椰心葉甲生物防治和化學防治技術的協調應用提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試蟲源

椰心葉甲采自海南文昌、海口、三亞等地，續代隔離飼養于中國熱帶農業科學院椰子研究所椰心葉甲天敵寄生蜂繁育室內，以椰心葉甲卵、4齡幼蟲、蛹和成蟲作為供試材料。

椰心葉甲嚙小蜂從中國臺灣引入，以椰心葉甲蛹為寄主，續代隔離飼養于中國熱帶農業科學院椰子研究所椰心葉甲天敵寄生蜂繁育室內，以接蜂后1 d（卵期）、7 d（幼蟲期）、14 d（蛹期）的寄生蛹和羽化4 h的成蜂作為供試材料。

1.1.2 供試殺蟲劑

10%印楝素和98%苦參堿，由廣州翔博生物科技有限公司提供；95%煙堿和80%魚藤酮，由廣州健陽生物科技有限公司提供。

1.2 方法

1.2.1 殺蟲劑對椰心葉甲卵、幼蟲、蛹和成蟲4個蟲態的毒力測定

根據預備試驗的結果，用蒸餾水將參試藥液稀釋5～6個濃度。椰心葉甲幼蟲、成蟲毒力測定用浸葉法。將椰子心葉剪成10 cm左右長，浸入藥液中約10 s，取出自然風干；用毛筆挑取椰心葉甲4齡幼蟲和成蟲至經藥劑處理的椰子心葉上，放入保濕的飼養盒里，置于26℃、RH 80%、L：D=12：12的恒溫培養箱內飼養；24 h后檢查試蟲死亡率，檢查時用毛筆尖輕觸蟲體，腹足不動者視為死亡。

椰心葉甲卵、蛹的測定方法為浸漬法。將產在椰子心葉上的卵、蛹置于不銹鋼網內，包住，浸入供試藥液內并不斷搖晃5 s后取出；用濾紙吸去多余藥液，置于上述恒溫培養箱內飼養，待卵孵化和蛹羽化后分別統計死亡率。每濃度處理試蟲或卵20頭，重復5次，清水處理為對照。試驗結果用Abbot公式校正，并用SAS統計數據求得毒力回歸式和致死中濃度（LC50）。

1.2.2 殺蟲劑對椰心葉甲嚙小蜂卵、幼蟲、蛹及成蟲4個蟲態的毒力測定

椰心葉甲嚙小蜂成蟲毒力測定采用試管藥膜法。根據預備試驗的結果，用清水將參試藥液稀釋5～6個濃度；將供試藥液倒滿試管，靜置10 s后倒掉藥液，自然晾干，形成藥膜；引入供試成蜂，以10%蜂蜜液的飽和棉球作為食料；24 h后統計死亡率，以蜂不能爬動視為死亡。椰心葉甲嚙小蜂卵、幼蟲和蛹的毒力測定同1.2.1浸漬法。將經藥劑處理后的寄生蛹置于上述恒溫培養箱內飼養，待僵蛹出蜂后統計死亡率，以不能羽化出蜂的僵蛹視為死亡。每濃度處理僵蛹20頭、成蜂30頭，重復5次，以清水處理為對照。試驗結果用Abbot公式校正，并用SAS統計數據求得毒力回歸式和LC50。

1.2.3 殺蟲劑對椰心葉甲嚙小蜂的安全性評價

參照許春靄等［7]的方法。將各殺蟲劑對椰心葉甲嚙小蜂的致死中濃度（LC50）與椰心葉甲最不敏感蟲態的致死中濃度（LC50）相比，求得其各個蟲態的益害毒性比。

2 結果與分析

2.1 殺蟲劑對椰心葉甲4個蟲態的毒力測定

研究結果表明（表1），供試的4種植物源殺蟲劑均對椰心葉甲表現出一定的生物活性。其中通過浸漬法獲得煙堿、苦參堿、魚藤酮和印楝素對椰心葉甲卵的LC50分別為0.008、0.009、0.009、和0.015mg/mL，對蛹的LC50分別為0.015、0.015、0.016和0.016 mg/mL；采用浸葉法獲得的煙堿、苦參堿、魚藤酮和印楝素對椰心葉甲4齡幼蟲的LC50分別為 0.009、0.013、0.010和 0.017mg/mL，對成蟲LC50分別為0.011、0.013、0.013和0.013 mg/mL。

各藥劑毒力水平比較結果表明，煙堿、苦參堿和魚藤酮對椰心葉甲卵的活性差異不顯著，且以印楝素的活性最低，與前面3種藥劑存在顯著差異；4種藥劑對幼蟲的活性大小順序為：煙堿、魚藤酮＞苦參堿＞印楝素，除了煙堿和魚藤酮外，其余2種藥劑之間均存在顯著差異；4種藥劑對蛹和成蟲的活性沒有明顯差異（p＜0.05）。

2.2 殺蟲劑對椰心葉甲嚙小蜂4個蟲態的毒力測定

本研究結果表明，4種殺蟲劑對椰心葉甲嚙小蜂卵和成蟲的毒力水平相當，其中對卵的LC50在0.012～0.015 mg/mL， 對 成 蟲 的LC50在 0.002～0.003mg/mL；在對椰心葉甲嚙小蜂幼蟲的毒力測定中，煙堿、苦參堿和印楝素的毒力水平相當（LC50為0.010～0.022mg/mL），略高于魚藤酮（LC50約為0.03mg/mL）；對椰心葉甲嚙小蜂蛹的毒力測定中，煙堿、苦參堿和魚藤酮的毒力水平相當（LC50在0.020～0.025mg/mL），略高于印楝素（LC50為0.038mg/mL）。詳見表2。

2.3 殺蟲劑對椰心葉甲和椰心葉甲嚙小蜂的選擇毒力

根據4種植物源殺蟲劑對椰心葉甲和椰心葉甲嚙小蜂的毒力測定結果，從有效防治椰心葉甲和最大程度保護天敵的角度出發，選擇椰心葉甲對各藥劑最不敏感蟲態和天敵藥劑敏感性測定結果進行選擇性分析。4種藥劑對椰心葉甲嚙小蜂不同蟲態毒力測定結果表明（表3），成蟲對供試藥劑最為敏感，其中針對煙堿、苦參堿、魚藤酮和印楝素的LC50為0.002～0.003mg/mL，僅為其它蟲態的1/5～1/10。從保護椰心葉甲嚙小蜂的方面考慮，以各藥劑對椰心葉甲嚙小蜂成蟲的選擇性作為最終評價指標，發現供試的4種植物源殺蟲劑中，以煙堿和印楝素對其選擇性最高，選擇毒力指數分別為0.159和0.174，而苦參堿和魚藤酮選擇性較低，選擇毒力指數分別為0.117和0.111。4種藥劑對椰心葉甲嚙小蜂成蟲選擇性大小順序為：印楝素＞煙堿＞苦參堿＞魚藤酮。

3 討論與結論

關于普通化學殺蟲劑對椰心葉甲和其寄生蜂的毒力測定已有報道。如Bar ingbing等［8]測定了除蟲脲、西維因對椰心葉甲和椰心葉甲嚙小蜂的影響，呂寶乾等［9]、許春靄等［7]、唐超等［10]測定了殺蟲劑對椰心葉甲及其寄生蜂的毒性，但這些多集中在化學殺蟲劑方面，有關植物源殺蟲劑對椰心葉甲和寄生蜂的選擇毒性研究還少見報道。本研究結果表明，供試的4種植物源殺蟲劑對椰心葉甲和其寄生蜂椰心葉甲嚙小蜂均具有生物活性，且對不同蟲態的活性存在差異。眾所周知，田間用藥時為保證防治效果，通常會選擇殺滅害蟲最徹底的劑量，因此室內研究中藥劑對害蟲最不敏感蟲態的劑量水平將具有很好的參考價值，而在評價藥劑對天敵昆蟲的選擇性時，天敵的最敏感蟲態應該被優先考慮。而本文研究結果表明，供試的藥劑對椰心葉甲嚙小蜂成蟲的活性最高；選擇性指數研究結果表明，供試的4種植物源殺蟲劑中，以煙堿和印楝素對其選擇性最高，選擇毒力指數分別為0.159和0.174，而苦參堿和魚藤酮選擇性較低。因此從殺蟲劑安全有效使用和保護椰心葉甲天敵的方面來看，在釋放椰心葉甲嚙小蜂的前后時段，應盡量使用印楝素和煙堿等益害比較高的殺蟲劑。

表3 殺蟲劑對椰心葉甲和椰心葉甲嚙小蜂各蟲態的選擇毒力

在進行殺蟲劑安全性評估時，藥劑的室內毒力測定方法應盡量接近試蟲在田間的受藥情況［11-12]，因此本實驗針對不同試蟲的不同蟲態采用了不同的毒力測定方法，同時是在室內進行的，所用試蟲均是實驗室標準化飼養所得，且實驗室條件下藥劑的揮發和降解等特性與大田條件相比存在一定差異［13]，在田間害蟲防控時，不能照搬室內研究結果。大量研究結果表明影響藥劑防治效果的因素多種多樣［14-16]，因此本研究結果僅作為椰心葉甲生物防治和化學防治的參考，但對于該蟲的田間防治技術研究仍有一定的借鑒意義。