王東旺
摘 要:高中歷史教師應當以提升學生的核心素養為目標,建立科學合理的教學評價體系,以促進學生的全面發展。要重視過程性評價,尊重學生個性差異;重視多元化評價,促進學生全面發展;重視開放性評價,努力開發學生潛能。
關鍵詞:教學評價;高中歷史;核心素養;新課改
中圖分類號:G633.51文獻標志碼:A文章編號:1008-3561(2019)22-0020-01
在傳統的高中歷史課堂教學評價中,教師往往過分重視對歷史知識的考查,忽視對學生歷史思維能力的培養,又或者過于重視考試結果,忽略對學生學習過程的評價,這些都不利于學生日后的發展。科學的教學評價應當以學生為主體,以促進學生核心素養的提升為目標。在實際教學中,教師該如何進行科學合理的教學評價呢?
過程性評價是指教師在課堂教學過程中對學生進行的一種評價,它是結果性評價的對立面。過程性評價比較重視學生在學習過程中的種種表現,有助于調動學生積極參與歷史教學活動的欲望,讓他們明確自身在歷史學習方面的優勢和劣勢,從而更好地完善自己。對此,歷史教師在課堂教學過程中應當做到眼觀六路,耳聽八方,對學生的表現進行詳細的點評,尊重學生的個性差異。
例如,教學“開創外交新局面”這一課的時候,教師可以展示“鄧小平和改革開放”的圖片,讓學生結合圖片材料談一談“新時期中國外交政策的目標是什么”等問題,提醒學生將自己的想法與同伴交流,不要局限于教材,要勇于發散出去。學生交流討論之后開始發言,教師先要對學生的發言進行基本評價,肯定其合理的方面,糾正不當之處,然后再評價學生與同伴交流合作時的表現,最后再進行問題小結,這樣教學方能有始有終。
過程性評價體現了教師以學生為本的教學理念,讓每個學生都能夠擁有一個展示自我的舞臺,使他們真正成為歷史課堂的主人,并且過程性評價能夠培養學生勇于創新的精神,有利于學生自由表達自己的看法。相對于傳統的結果性評價而言,過程性評價更有助于促進學生思想品質和思維能力的發展。
歷史教學評價并非只是教師一個人的任務,學生自身、家長以及學校都有責任對學習行為進行評價。傳統的以教師為評價中心的評價方式過于狹隘,而且容易加重學生的學習負擔,不利于培養學生的自信心。為此,教師應當聯合學校、家長以及學生對歷史學習進行評價,這種多元化的評價更有助于學生發現自己在學習中的閃光點,從而更好地走向成功。
以生生評價為例,教師對學生的發言進行評價之后,可以要求學生對自己的表現進行點評,如認為自己的發言還有哪些地方需要完善、經過教師指點后收獲到了什么,然后再要求學生的同伴對其發言情況進行評價。這樣一方面可以檢查學生聽課是否認真,另一方面也有助于評價者在評價他人的時候反思自身,對問題進行二次思考。當然,教學之后,教師也可以鼓勵學生對教師的教學過程進行評價,指出有待改善的地方,充分體現師生平等,教學相長。
采用學校、家長、教師、學生多元化的評價方法,能夠讓學生更加客觀地審視自己,而小組之間的評價亦有助于增強學生的團隊合作精神,起到相互督促的作用。這種類型的評價并沒有所謂分數高低,也沒有等級之分,只有不斷激勵和肯定,它們將會成為學生學習道路上的推動力量,使學生的個性得到充分的發展。
《基礎教育課程改革綱要》指出,要建立促進學生素質全面發展的評價體系。評價不僅要關注學生的考試成績,而且要發現學生多方面的潛能,了解學生發展中的需求,幫助學生認識自我,確立自信。為了開發學生的學習潛能,使他們的能力得到更好的發揮,教師應當充分重視開放性評價,擺脫以往的書面評價方式,通過實踐的方式,讓學生走出課本,接觸社會,獲得更豐富的情感體驗。
例如,教學“充滿魅力的書畫和戲曲藝術”這一課之后,教師可以為學生布置一項實踐型作業,要求學生利用課外時間到書店或音像店,搜集自己感興趣的古典書畫以及經典戲曲,接著對這些作品進行歸納整理,制作成PPT,下節課則隨意抽取學生進行實踐成果展示。這一活動充分考驗了學生的動手實踐能力,比以往的書面作業更有效果,有助于培養學生對歷史學科的興趣。對于學生的實踐成果,教師可以進行評比,選出優秀的作品給予表揚,樹立學生的自信心。
每一次的歷史課外實踐活動,教師都應當采用科學有效的評價方法,除了分數等級及評語之外,還可以讓學生自主撰寫活動總結,寫一寫活動演講稿等,這有助于培養學生的思辨能力及口語表達能力。學生在活動中對歷史學科會產生深刻的感悟,各方面的學習潛能也能夠得到有效的挖掘。
總而言之,在高中歷史教學中,教師要注意發揮教學評價的導向、診斷、激勵以及促進功能,重視對學生歷史學科核心素養的培養。要結合教學經驗以及教學實踐,有效地實施過程性評價、多元化評價和開放性評價,引導學生更好地審視自己,發展自己,完善自己。
參考文獻:
[1]王志勝.高中歷史課堂教學評價體系建構之我見[J].中學歷史教學參考,2016(18).
[2]徐海鳳.高中歷史教學評價過程中存在的問題及對策[J].內蒙古教育,2016(11).
[3]魏德才.現行高中歷史教學評價的弊端及其危害初探[J].基礎教育研究,2008(03).