電視劇“限集令”能解決“注水”問題嗎？

閆肖鋒

圖/視覺中國

電視劇“限集令”在路上。最近，國家廣播電視總局正在調研出臺限定電視劇集數的新規，新規上限為40集。這將會是繼嚴厲打擊演員高片酬之后，針對國產劇“注水”問題的又一次重拳出擊。

早在2018年12月的備案通報中，國家廣播電視總局就通報了12月份單月的49部電視劇集數變更，要求通通壓縮劇集，其中就包括前陣子熱播的《長安十二時辰》。據廣電總局統計，2019年6月，全國電視劇備案公示的劇目共有58部、2002集，平均每部劇時34.5集，而去年同期的數據是平均每部劇39.7集，兩年相比，平均每部減少5集。

但近幾年觀眾們仍然對“注水劇”怨聲載道。問題的根源在于，“集”不僅是電視劇創作上的要求，更是資本意志的結果：一部成本已定的電視劇，最終能夠剪輯出的集數越多，或戲碼拉得越長，成本就越被攤薄，出品方的收益自然就越高，因此制播方將“干貨”故意拉長、稀釋，以便插入更多廣告。“30集的劇本‘抻成40集非常正常，50集也不是夢。”

對劇集數的監管，長期來看效果并不明顯。數據統計，2004年至2008年之間，國產劇平均每部的集數還控制在30集之內;2009年至2012年劇集數就延長到30集至35集;2013年之后劇集數更是一路上揚。此前數次限制集數的行動也是不了了之。這次，能奏效嗎？

其實“限集令”也只是權宜之計，有業內人士認為：“就是因為沒辦法定義‘注水劇，所以總要找到一個可以量化的抓手。這個抓手就是集數，以40集為上限就有標準可依了。”

電視劇集數的多少并非衡量品質的指標，而是多方博弈的結果。主管單位、觀眾、編劇們都希望電視劇緊湊精煉、不拖沓，而制作方和播出方則會按照買賣慣例考慮，劇集的價格是按照“集數乘以單集價格”來計算，在不傷害作品質量的情況下，劇制作方往往會選擇拉長集數來增加賣劇收入。當然，并非劇目越長就越“水”。奈飛的熱播劇《權力的游戲》就拉長到第八季而成為史詩級作品，但又有多少長劇能做到“不傷害作品質量”呢？

去年以來，廣電政策方面既要求降低演員片酬比例，也要求以“小成本、大情懷、正能量”的三原則來指導創作。“注水劇”顯然不符合主管單位政策，也會傷害整個國劇市場。如何理性培育娛樂市場？除主管單位外，行業自律、自覺十分必要，同時，客觀的市場評判標準如“注水量多少”等也應有必要制定。為此，除大力整頓現有收視率評價體系外，還要就思想、創新、藝術價值、專業化等指標推出類似電影界“豆瓣評分”那樣的“美譽度”指標。

另一方面，對于人們喜聞樂見的國產劇當然不能以“限集令”束手束腳，內容特別豐富的劇可以適當延長。資本投入文化產品生產本是好事，但制約資本的力量除監管外，主要還是要依靠市場力量和觀眾來決定。誰是好劇、誰“注水”，要既看真實的收視率和“美譽度”，也要相信觀眾的眼光——劇集過水，觀眾肯定就轉臺了。

我們相信，好的國劇市場還是“放”出來的，監管只需點到為止。“一刀切”的做法盡量少一些，多用彈性手段。除了監管，同時也要相信市場和觀眾手中遙控器的力量。