正確使用微信是新時期領導干部的基本素養

張志海

[摘 要]黨員干部微信既有社交屬性，也有政治屬性。“任性”使用往往會違反組織紀律、工作紀律、宣傳紀律、廉政紀律與生活紀律。黨員干部用微信從某種程度上就是走網絡群眾路線，彰顯了人民性、公共性與規范性的統一。從實踐的視角來看，黨員干部微信使用的政治屬性體現在：進入“微信群”，擴大“朋友圈”，夯實政治基礎;擅長“微表達”，培養“微威力”，提高政治威信;重視“微輿論”，傳播“微能量”，提升政治引導力;展示“微情趣”，塑造“微形象”，厚植政治親和力。

[關鍵詞]干部微信;政治屬性;實現路徑

微信作為一款功能強大、使用方便的社交軟件，是大多數人的裝機必備之一。黨員干部越來越多地運用微信，微信已成為黨員干部日常工作中必然使用的通信工具，從社會交往的平臺到展示公共形象的舞臺，其政治屬性日益彰顯。但由于缺少政治意識，不少黨員干部在微信使用過程中，出現諸多“任性” （capricious）現象，即只按自己的愿望或想法行事，只求滿足自己的欲望、達到自己某種目標，無所顧忌，以致觸碰到黨紀黨規，必須引起警惕。黨員干部正確看待、科學使用微信“朋友圈”，加強微信“朋友圈”的辨識，是新時期領導干部的基本素養。

一、黨員干部微信“任性”使用的若干表現?

數據顯示，有8成以上的黨員干部使用微信“朋友圈”，發“朋友圈”已經成為互聯網時代黨員干部工作生活的一部分。微信“朋友圈”有溝通快捷、成本低、精準送達等優勢，但由于一些黨員干部政治意識淡薄，認識不到位，將微信“朋友圈”看成法外之地，成為個人表達不滿、宣泄私憤的場所，違紀的現象時有發生。如任其發展，會造成圈子文化滋長、網絡環境惡化、政治生態污染、群眾關系疏遠，甚至會影響黨的執政地位。“任性”觸“紅線”主要體現在以下幾個方面①：

1.發布不當言論，違反組織紀律

新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》，適應新的時代背景，增加了一些違反政治紀律的新表現。如通過信息網絡、廣播、電視、報刊、書籍、講座、論壇、報告會、座談會等方式妄議中央大政方針，破壞黨的集中統一的，要給予黨紀處分。確實，有少數黨員干部低估微信的威力，認為在微信“朋友圈”里的言行無傷

“大雅”，有的對國家時政漠不關心，卻對政治謠言、小道、馬路傳聞津津樂道;有的政治敏銳性不強，對黨的路線方針政策一知半解，卻熱衷于傳播嘩眾取寵的娛樂信息;有的公開妄議中央大政方針，目無組織，全然忘記了自己的政治身份。2016年12月，有媒體報道，某市公安局副局長吳某在微信“朋友圈”轉發了一篇文章，并發表評論、抨擊否定“一國兩制”，罔顧“一國兩制”出臺的背景與實際。由于吳某他的社會關系廣、朋友雜，其觀點被廣泛快速轉發與擴散，造成惡劣影響。吳某因為“妄議中央大政方針，破壞黨的集中統一”這一行為，受到紀律處理。

2.隨意亂發濫用，違反工作紀律

隨意分享，容易違紀。現在很多年輕干部總喜歡隨時拿出手機拍照定位，并發在微信“朋友圈”分享，殊不知不經意間就可能會泄露國家和工作單位秘密。2017年3月，某報社編務室人員在參加一次涉密會議時，違規使用手機錄音。會議結束后，任某將錄音整理成會議記錄，上報總編室主任王某。王某在報社總編輯彭某授意下，將會議記錄上傳到工作微信群，造成泄密。案件發生后，有關部門分別給予任某、王某警告、記過處分，對彭某作出免職處理。

3.散布傳播謠言，違反宣傳紀律

互聯網時代，黨員干部應該認清網絡謠言的社會危害，做到不造謠，不信謠，不傳謠，自覺抵制網絡謠言以及未經證實的信息。但有時黨員干部不自覺地散布了謠言，造成了社會不良影響。2016年11月，某縣農委干部黃某聽見有人議論說，近期縣城有人搶小孩，抱上車就跑之類的小道消息。在未核實消息真實性的情況下，他編寫了一條“某縣城街道上連續發生搶劫和搶小孩案件，抱上車就走”的信息，在微信群和朋友圈里發布，隨后，該短信在網絡空間被頻頻轉發，引起了群眾特別是一些家長的極度恐慌，造成了極其惡劣的影響。黃某也因“散布謠言故意擾亂公共秩序”被行政拘留五日，并受到黨內警告處分。

4.謀取不當利益，違反廉政紀律

隨著微信紅包的興起，搶紅包成為一種新潮流，雖然微信上紅包數額不多，朋友間的互動也讓“朋友圈”充滿了樂趣。然而，部分黨員干部使用微信紅包、電子禮品卡等隱蔽手段進行行賄受賄，“紅包”淪為某些腐敗官員行賄受賄的一個新方式。2017年2月，某村舉行村黨支部換屆選舉，委員候選人邵某為能當選支部委員，向群名為“某村黨員兩學一做”的微信群發放紅包，以及內容為“請伸出你的金玉貴手給我投一票，我會提起袖子加油干”的文字。發現此事后，紀委當日立即組織力量介入調查。查實后，對該黨員予以黨內嚴重警告處分，以警醒廣大黨員深刻吸取教訓。

5.品位格調不高，違反生活紀律

網絡不是法外之地。黨政機關微信工作群是展示、交流、溝通、討論工作的平臺，屬于公共場所，黨員干部的一言一行都代表著黨和政府的形象。2016年8月，某鄉副主任科員程某，將其在其他微信群里看到的淫穢圖片轉發給某朋友時，不慎轉發至“微政英山”工作群。“微政英山”微信群共有該縣500余名黨政干部。程某的行為客觀上造成了傳播淫穢圖片的錯誤。該縣紀委快查快結，在問題發生18小時內即對當事人作出了嚴厲的處理，給予程某黨內嚴重警告、行政降級處分，并進行通報曝光。

二、黨員干部微信既有社會屬性也有政治屬性

黨員干部微信“朋友圈”具有社會屬性，但是更具有政治屬性。所謂政治屬性包括政治方向、政治立場、政治觀點、政治紀律、政治鑒別力和政治敏銳性。黨員干部在微信“朋友圈”中發、評、轉、點、曬，看似干部個人意識與行為的反映，但實質上、根子上還是其政治屬性的折射，具體體現在：

1.人民性——用微信是走網絡群眾路線

網絡語言應該是網上的群眾語言。在微信“朋友圈”中，微語言表達將成為一種常態。微語言須慎言，簡潔明了，生動活潑，就事論事，開門見山，直奔主題。要具體，講究時間成本，不需要太多的修飾與掩蓋。還要直截了當，要生活化的語言交流，非公文式的，并拒絕“八股文”。

微信表達很豐富，可以有視頻、圖片、語音等，方便直接;可以用文字、語音、音頻、視頻、表情包、轉、評等方式，形式多樣。微信表達需要個性化視角、個性化描述，需要堅持自己的獨特性，要堅信并堅守自己的獨特性。黨員干部應將發微信，善于微表達，作為提高政治影響力、提升政治威信與魅力的重要方面。

3.引導“微輿論”，傳播“微能量”，提升政治引導力

雖然微信為社會大眾的信息交流提供了便捷的渠道，可是由于一些不法分子的別有用心，大肆利用微信“朋友圈”來傳播謠言，擾亂人心，破壞社會治安，微信“朋友圈”異化為“偽信”“謠言集散地”“謠言溫床”“謠言廣播站”。其實自從網絡誕生以來，網上謠言一直沒有消失過，雖然《計算機信息網絡國際聯網安全保護管理辦法》《中華人民共和國治安管理處罰法》等法律法規文件對于利用網絡散布謠言、擾亂社會秩序等都做出了相關的處罰規定，可是由于微信“朋友圈”的私密性強，很大程度上加大了監管的難度，也給輿情監測、預測、預警工作帶來新的挑戰。

研究表明，以微信、微博、新聞客戶端為代表，移動互聯網在一些突發事件和公共議題上開始成為新信源，我國移動輿論場已初步形成。移動輿論場容易形成極化，而微信輿論因為基于相互的信任關系，有人奉行“好人主義”，不敢出聲、發聲。這就要求黨員干部工作下沉，要進入草根微信“朋友圈”，真實了解情況，了解真實情況。作為共產黨員，對造謠者，要自覺抵制，不被謠言誤導、不被謠言迷亂心神，更要用理性、智慧和辯證思維對待謠言，自覺維護社會和諧穩定。

微信輿論有和諧的一面，也有輿論斗爭的一面。特別是一些敏感的時間、敏感的地點、敏感的人群、敏感的事件，在這些關鍵點上，黨員干部不能失語、失聲、不能“沉默是金”，必須敢于發聲，唱響主旋律，傳遞正能量，不傳播一些牢騷、不滿等“負能量”的內容。出現了一些熱點，有些謬誤與含糊的認識，會誤導民眾輿論，就要主動發布正面的信息，明辨是非，駁斥謬誤，以正視聽。重視微輿論，才能減少輿論場中的“蝴蝶效應”，才能掌握輿論引導主動權。

4.展示“微情趣”，提升“微形象”，厚植政治親和力

習近平指出，風成于上，俗形于下。黨員干部的生活作風和生活情趣，不僅關系著干部的道德品行，更關系到黨在群眾中的威信和形象，對社會風氣的形成，對大眾生活情趣的培養，具有“上行下效”的示范功能⑦。黨員干部微信“朋友圈”是現實圈子在網絡空間的濃縮反映，小小的微信“朋友圈”可以折射出黨員的修養、生活情趣、精神品德與思想境界。

黨員干部不是隱形的，不是抽象的，不是神秘的，不是不食人間煙火的，干部也是普通人，和普通人一樣，是具體的，離不開柴米油鹽，但黨員干部的生活情趣更豐滿、更人性化。黨員干部上微信，不只是刷存在感，更是表達自己的情感，展示自己鮮活的、豐富多彩的生活。國外政要也經常在社交媒體上曬自己工作之外的生活，自己的見聞、思想與感受，這樣做并沒有降低威信，而是提高了影響力、親和力，取得了有效的公關效果。

黨員干部的生活情趣應該是積極的而不是消極的，是健康的而不是頹廢的，是陽光的而不是神秘的，是清廉的而不是污濁的。老一輩無產階級革命家作出了典范，比如，毛澤東愛好游泳、鄧小平愛打橋牌、賀龍愛打籃球，這些愛好不但有益于身心，而且成為他們接近群眾的特殊方式。進入微信時代，曬娃、曬恩愛、秀廚藝、秀旅游、秀美照等積極健康的生活習慣，這些只要適度就值得提倡。但是曬打高爾夫、炫富等有背公序良俗的，就不適當了，自身的生活情趣是否要發生質變，這就需要自查與反省。凈化微信環境，就是凈化生活環境，也是凈化社會環境，更是凈化政治生態環境，黨員干部要自覺遠離不良生活習慣，養成積極向上、充滿“正能量”的生活情趣。

注釋：

①案例部分來自《黨員干部發微信也有紅線》，

2017年4月6日，http：//www.xinhuanet.com/zgjx/2016-04/26/c_135312437.htm.

②詳見《習近平在網絡安全和信息化工作座談會上的講話》，2016年4月26日，http：//www.xinhuanet.com//politics/2017-04/16/c_1120819130.htm.

③《劉少奇選集》（上卷），人民出版社，1981年版，第133頁。

④《互聯網群組信息服務管理規定》要求互聯網群組建立者要履行群組管理責任。

⑤實踐中，微信使用中出現官僚主義、形式主義現象多數與群主建群的政治能力不足有關。

⑥因在長江經濟帶飲用水水源保護區內仍存在較多環境違法問題未整治，四川省12個相關地市分管市長被拉進了微信群，環保部副部長翟青和四川省副省長楊洪波任群主。根據要求，12位市長每周要在群里向兩位群主報告整治進展情況。群的名字叫“四川飲用水水源保護工作群”。

⑦習近平：《之江新語》，浙江人民出版社，2007年版。

（作者系中共上海市委黨校城市公共安全治理研究中心副教授）

（責任編輯 王 玉）