郭向陽
(茶樹生物學與資源利用國家重點實驗室,安徽合肥230036)
辣木(Moringa oleifera Lam.)又稱鼓槌樹,奇跡之 樹,白花菜目辣木科多年生熱帶落葉喬木,原產印度北部,適宜于熱帶、亞熱帶地區生長[1],在我國廣東、福建、廣西、云南、臺灣及海南諸省皆有種植,其中云南種植面積和產量最大,占中國辣木市場的三分之二[2]。辣木營養豐富,富含多種氨基酸、礦物質、維生素等人體必需營養成分,含有黃酮等天然活性成分[3-5],具有降血糖、降脂、降壓、抗炎、抗氧化及增強人體免疫力等功效[5-7]。辣木葉可食用,在印度有上千年的食用歷史,2014年被國家衛生部批準為“新資源食品”。
辣木提取物是以辣木干葉為原料,經醇提或水提取后,過濾,濃縮至一定比例制備的富含辣木風味及營養成分的天然提取物,可作為天然食品添加劑應用于香精香精及食品中。辣木葉中黃酮含量較高,超過5%,是較好的黃酮類化合物的提取來源[8]。黃酮具有很強的抗氧化和消除自由基作用,既是藥理因子,又是重要的營養因子,是一種新型的營養素,對人體具有重要的生理保健功效,在甲醇、乙醇、乙酸乙酯等有機溶劑中具有良好的溶解性[9]。辣木提取物的制備,可以以黃酮的得率作為優化指標,既保留辣木的獨特風味,又可最大化的提取活性成分黃酮,增加營養價值,同時采用食用酒精作為提取溶劑,避免有毒試劑的危害,增加其可食用性和天然性,擴大應用領域,提高辣木原料的利用率,使其可作為食品、藥材、添加劑等在增進營養、食療保健、醫藥養生及香精香料方面得到廣泛應用。但辣木的種植在國內起步較晚,對其食用價值及藥理作用的認知相對較少,其食用性及營養價值亦不被消費者熟知,關于辣木提取物的制備、抗氧化活性分析,以及在飲料中的應用研究,鮮見報道。
本文擬以黃酮提取率,辣木提取物的風味特性作為判定指標,對辣木提取物的制備工藝進行優化,并對其抗氧化活性進行研究,同時對其在飲料中的應用性能進行初步探索。
辣木:采自廣東湛江,白花菜目辣木科辣木樹葉,干燥后粉碎過篩(20 目),備用。
95 %食用酒精、白砂糖、食鹽(氯化鈉)、果葡糖漿、VC、檸檬酸、檸檬酸鈉(均為食用級)、無水乙醇、NaNO2、A(lNO3)3、NaOH(均為分析純):國藥集團化學試劑有限公司;蘆丁標準品(色譜級,純度≥98%)、1,1-二苯基苦基苯肼(1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl,DPPH):上海阿拉丁生化科技股份有限公司。
ME104E 分析天平:瑞士梅特勒儀器有限公司;DK-S22 電熱恒溫水浴鍋:上海精宏實驗設備有限公司;ST16 高速離心機:美國賽默飛世爾科技公司;GM-0.33A 隔膜真空泵:天津市津騰實驗設備有限公司;R-210 旋轉蒸發儀:瑞士步琦公司;UV-2450 紫外可見分光光度計:日本島津儀器有限公司。
準確稱取辣木樣品50 g 置于500 mL 燒杯中,以一定液料比向燒杯中加入不同濃度的食用酒精,混合均勻后,燒杯口上端連接球形冷凝管,經保鮮膜密封燒杯缺口,于一定溫度下(恒溫水浴鍋)浸提一定時間,取出樣品迅速冷卻至室溫(25 ℃)后抽濾,濾液備用;收集濾渣于燒杯中,依試驗設計需要,以上述參數重復浸提,抽濾,合并數次濾液,經旋轉蒸發儀濃縮至原料質量的 1 倍,離心(8 500 r/min,15 min)后收集上清,回填旋蒸冷凝液至50 g,得辣木提取物樣品,4 ℃冷藏備用。辣木提取物中黃酮含量的測定采用鋁絡合分光光度法,以蘆丁作為黃酮對應標準品建立標準曲線進行定量。每組提取試驗進行3 次重復,采用單因素方差分析進行數據顯著性統計分析,以p<0.05 作為數據顯著性指標。
準確稱取蘆丁標準品0.050 g,用無水乙醇溶解,定容至50 mL,配制成1 mg/mL 的蘆丁標準液備用[10]。
準確吸取蘆丁標準液 0、10、30、50、100、150、200 μL于10 mL 容量瓶中,再分別加入0.2 mL 5%NaNO2溶液,搖勻,放置5 min 后加入0.2 mL 10%Al(NO3)3溶液,5 min 后再加入 2.5 mL 1 mol/L 的 NaOH 溶液,混勻,加入無水乙醇定容至刻度,搖勻,靜置15 min 后,以無水乙醇做空白對照,于510 nm 處測定其吸光度,以蘆丁濃度(μg/mL)為橫坐標,吸光度為縱坐標,繪制標準溶液質量濃度與吸光值的回歸曲線,得到回歸方程為y=0.033 6x+0.003 2(x 為蘆丁濃度,范圍為1 μg/mL<x<30 μg/mL,y 為吸光度),R2=0.998 5,如圖 1所示。

圖1 黃酮含量的標準曲線Fig.1 Standard curve of flavonoid content
吸取1 mL 辣木提取物于10 mL 的容量瓶定容,依2.2 法所示于510 nm 處測定吸光度,通過回歸方程和稀釋倍數計算辣木提取物中的黃酮含量,計算方法如下:

準確稱取0.004 g DPPH,無水乙醇溶解后定容至100 mL,配制成0.1 mmol/L 的DPPH 自由基工作液備用[8-9]。
以優化制備的辣木提取物為供試原料,無水乙醇溶解后制成不同濃度梯度(0.01、0.02、0.03、0.10、0.20、0.33、1.00、10.00 mg/mL)的樣品,然后吸取 0.2 mL 不同濃度的辣木提取物加入到2.8 mL DPPH 自由基工作液,避光反應30 min,在517 nm 波長處測定吸光值,計算其清除率。試驗重復3 次。

式中:A0為空白;Ai為樣品反應體系;Aj為反應前提取液樣品。
以優化制備的辣木提取物作為供試原料,對其風味特性進行基礎評價和判斷,而后選取適宜的飲料基礎配方,制取飲料基礎液,添加一定比例辣木提取物于飲料基礎液中,分別從飲料澄清度、口感順滑度、香氣舒適度及風味穩定性等四方面對辣木提取物飲料進行評價。
以辣木提取物中黃酮得率為主要指標,兼顧其風味特征,考察提取次數、提取溫度、酒精濃度、液料比和提取時間等因素對辣木提取物的影響,在前期提取物制備經驗基礎上,對提取參數范圍進行擇選,優化辣木提取物的浸提條件。
3.1.1 提取次數對辣木提取物的影響
在提取溫度60℃、酒精濃度60%、液料比10∶1(mL/g)、提取時間 2.5 h 條件下,考察不同提取次數(1、2、3、4)對辣木提取物中黃酮得率的影響。試驗結果如圖2所示。
由圖2 可知:提取次數越多,黃酮的得率越高;但是次數多于3 次時,提高幅度變小,不具有顯著性,同時提取次數越多,增加了色素、生物堿類物質的溶出,降低了辣木提取物的風味特性,加重了后期濃縮的負擔,亦導致濃縮過程中風味物質的過度損失。結合實際生產效率和能耗,提取2 次為宜。

圖2 提取次數對辣木提取物中黃酮得率的影響Fig.2 Effects of extraction times on flavonoid content in Moringa oleifera extracts
3.1.2 提取溫度對辣木提取物的影響
在浸提 2 次、酒精濃度 60%、液料比 10∶1(mL/g)、提取時間2.5 h 條件下,考察不同提取溫度(25、30、40、50、60 ℃)對辣木提取物中黃酮得率的影響。試驗結果如圖3 所示。

圖3 提取溫度對辣木提取物中黃酮得率的影響Fig.3 Effects of extraction temperature on flavonoid content in Moringa oleifera extracts
由圖3 可知:提取溫度為40 ℃時,黃酮的得率最高。隨著提取溫度的升高,黃酮從基質中溶出的速度增加,黃酮的得率也逐漸增加,但40 ℃以后,相對高的溫度會導致體系中其它非揮發性物質的溶出,同時可能導致黃酮結構的改變,因此其得率呈下降趨勢,而且在中低溫度下,辣木提取物具相對真實的風味特征,不具有高溫下的蒸煮味等不良風味。結合產品特性及生產的實際情況,節省能耗,提取溫度設置為40 ℃。
3.1.3 酒精濃度對辣木提取物的影響
在提取 2 次、提取溫度 40 ℃、液料比 10∶1(mL/g)、浸提時間2.5 h 條件下,考察不同酒精濃度(0、20、40、60、80、95%)對辣木提取物中黃酮得率的影響。

圖4 酒精濃度對辣木提取物中黃酮得率的影響Fig.4 Effects of ethanol concentration on flavonoid content in Moringa oleifera extracts
圖4 所示,酒精濃度在20%~40%時,黃酮的得率有最高值。黃酮難溶于水,易溶于酒精,隨著酒精濃度的增加,增加了黃酮在溶劑中的溶解性,黃酮的得率呈上升趨勢,但隨著酒精濃度的繼續增大,會加大其它脂溶性物質的溶出,形成競爭性提取,而導致黃酮得率的降低。同時高酒精濃度下的辣木提取物,醇味過于透發,在頭香中聚集,而且酒精易揮發的特性易帶走提取物中的部分揮發性成分,造成風味損失,不利于貯存和運輸。實際生產中,建議酒精濃度為30%。
3.1.4 液料比對辣木提取物的影響
在提取2 次、提取溫度40 ℃、酒精濃度30%、浸提時間 2.5 h 條件下,考察不同液料比[2∶1、4∶1、6∶1、8∶1、10∶1(mL/g)]對辣木提取物中黃酮得率的影響。實驗結果如圖5 所示。

圖5 液料比對辣木提取物中黃酮得率的影響Fig.5 Effects of liquid to material ratio on flavonoid content in Moringa oleifera extracts
由圖5 可知,黃酮的得率隨著提取溶劑量的增加,先升高后下降。隨著提取溶劑量的增加,增大了黃酮在介質中的溶出速度,其得率逐漸增大,在液料比為8∶1(mL/g)時,黃酮得率最高,而后降低,可能是隨著提取溶劑量的增加,單位體積內黃酮的量逐漸減少,傳質的速度變慢或降低所致。在液料比為6∶1(mL/g)至 8∶1(mL/g)過程中,黃酮得率增加相對緩慢,兩者風味無明顯差異,因此在實際生產中,考慮到能耗、生產成本及生產實際,選取液料比為6∶1(mL/g)。
3.1.5 浸提時間對辣木提取物的影響
工科新教師培訓實踐偏離的原因較為復雜,既有學校政策制度的影響又有學校管理體制與機制的制約,既有新教師個體培訓動力不足又有培訓組織實施不到位等原因。
在提取2 次、提取溫度40 ℃、酒精濃度30%、液料比 6∶1(mL/g)條件下,考察不同提取時間(1、1.5、2、2.5、3、3.5、4 h)對辣木提取物中黃酮得率的影響,如圖6 所示。

圖6 提取時間對辣木提取物中黃酮得率的影響Fig.6 Effects of extraction time on flavonoid content in Moringa oleifera extracts
由圖6 可知,黃酮的得率隨著提取時間的延長而逐漸升高,提取時間大于2 h,升高速度變緩。2 h~3 h對辣木黃酮的提取相對完全,時間過長易導致辣木提取物中蒸煮味的產生,綜合考慮提取效率、生產效益,以及風味特性,選取提取時間為2 h。
綜合以上優化因素,辣木提取物的提取條件為:40 ℃的提取溫度下,6∶1(mL/g)的液料比,以 30%的食用酒精作為提取溶劑,提取2 次,每次提取2 h。在此條件下制備辣木提取物,并進行驗證試驗。3 次提取的辣木提取物中黃酮得率的平均值為(5.79±0.03)%,高于優化中的各組,同時提取物中辣木特征風味凸出,醇味較輕,無蒸煮味,風味特性較好。
將優化后制備的辣木提取物作為供試原料,利用DPPH 法研究其體外清除DPPH 自由基的能力,對其抗氧化活性進行初步研究。辣木提取物的濃度與DPPH 自由基清除率通過方程擬合得到的擬合曲線及擬合方程見圖7。
通過上圖擬合方程,得到辣木提取物清除DPPH自由基的EC50=0.46 mg/mL。由此可見,辣木提取物具有極強的清除DPPH 自由基的能力,具有較強的抗氧化活性[11],可作為潛在的抗氧化劑使用。

圖7 辣木提取物黃酮含量對DPPH 自由基的清除率Fig.7 Scavenging rate of flavonoids from Moringa oleifera extracts on DPPH free radical
鮮嫩辣木葉具新鮮的蔬菜風味,青味透,似菠菜口感,具辛辣味,味微苦,直接食用會難以下咽[12],但優化制備的辣木提取物摒棄了辣木葉的青味,具清香和似茶的風味,微澀而少苦,因此可考慮以茶飲料的基礎配方(35 g 白砂糖,60 g 的果葡糖漿,1.0 g 的檸檬酸,0.2 g 的 VC,0.3 g 的檸檬酸鈉,0.1 g 的食鹽,用純凈水溶解完全,定容至1 L)進行辣木提取物飲料的適配和調制。

表1 辣木提取物飲料的感官評價Table 1 Sensory evaluation of moringa extracts beverage
經過8 位專業飲料研發人員的感官評價,綜合各評價指標及2 h 風味穩定性結果,0.5%的辣木提取物添加到茶飲料基礎液中,能獲得有厚度,滋味鮮爽而回甘,具順滑口感、柔和的清香和葉香的應用產品,且飲料澄清度較好,香氣持久而揚,無絮狀或懸浮顆料出現,0.5%的添加比例較適合,特征風味透發,產品相對穩定。
對辣木提取物的制備進行了小試優化,提取溫度40 ℃,液料比 6∶1(mL/g),以 30%的食用酒精作為提取溶劑,提取2 次,每次提取2 h,辣木提取物黃酮得率為(5.79±0.03)%,高于選取的單因素條件下的各組,為工業化中試生產提供參數借鑒和參考,在此條件下制備的辣木提取物具柔和的清香和葉香,鮮而微澀,有回甘,醇味較淡,但提取物有苦澀感,微腥而具青味,可能與其中含有的生物堿類、色素類物質有關。利用DPPH 試驗對辣木提取物清除自由基的能力進行了研究,辣木提取物清除DPPH 自由基的EC50=0.46 mg/mL,抗氧化活性較好。同時對辣木提取物在飲料中的應用進行了初探,可以較好的跟茶飲料基礎液進行融合和復配,適制產品具柔和的清香,淡而微鮮爽,澄清透明,穩定性較好,0.5%的添加比例較為合適。后期可對提取物進行純化和精制,最大化的獲取其營養及健康組分,對其苦、澀味進行修正,保留其清香、鮮爽的風味,同時對其在飲料中的應用進行更為細致的研究和探索,為辣木提取物工業化生產及在飲料、保健品方向上的應用提供數據支撐和參考。