董永興 于宏剛
摘 要:教學評價是教師開展教學活動中的一個重要內容,通常情況下,教學評價指的是在教學中,通過考試、評估和測試等方式對學生的綜合學習情況進行考核了解。教學評價可以讓教師更清晰地了解學生的實際情況,便于依據實際進行調節,制定比較合理的教學方案。但是當前的高中生物教學中,還存在不少問題,其中教學評價就有很多缺陷,急需改進,針對這個問題進行了簡單分析。
關鍵詞:高中生物;多元化教學評價;策略
一、當前高中生物教學評價存在的問題
在新課程標準下,雖然教育大綱已經要求教師重視教學評價,但是在實際的執行中卻遇到了很多的阻礙,教學評價很難有效開展,以下是筆者總結的幾個問題。
1.教學評價未受到重視
教學評價作為一個對學生全面了解的教學工作,在以往并不受重視,只是近年來,隨著素質教育的倡導,教學評價才逐漸受到重視,但是目前相關的重視程度仍然明顯不足。首先在教師的觀念中,教學評價就沒有受到重視,教師只注重教學效果,注意學生掌握知識的情況。這使得具體的教學評價活動,教師要么根本不予重視,要么只是走走形式,不去積極開發多元化的教學評價方法。
2.教學評價方法比較單一
雖然現階段的教育工作已經發生了很大的變化,但是教師還是將分數作為衡量學生的主要標準,過分依賴書面考核。教學評價的方式基本集中在考試和平時的測驗中,這種教學評價方式雖然可以檢測學生近期的學習狀況,卻不能真正體現學生的實際狀況,帶有一定的偶然性和不穩定性,另外,學生成績的好壞并不完全決定學生學習的好壞,也不能等同于能力的強弱。而且一直使用這種單一的評價方式,也會讓學生對學習出現錯誤的概念理解,他們會覺得數據就可以決定自己的學習狀況,不需要發展其他方面的能力,長此以往,學生就不會積極地投入到提升綜合素質的學習中了。
3.教學評價內容不合理
當前教學評價存在的問題主要是評價內容的不合理,一般來說,教師會將評價重點集中在學生的成績上面,通過成績來判斷學生的學習狀況,并依據成績定位學生的價值和位置。這種方法雖然有一定的客觀依據,但是也存在片面性,教師將分數作為評價學生的唯一標準,對學生學習過程中的表現、興趣、想法并不關注,不能了解學生的綜合能力,其既不利于制定科學的教學方案,又不利于素質教育的推廣。
二、高中生物教學構建多元化教學評價的策略
1.構建多元化的評價主體
傳統的教學評價,一般都是由教師完成,教師通過自己對學生的了解來定位學生的價值,這種方式其實具有一定的局限性。教師雖然是教學活動的執行者,是教學評價的權威,但是班集體的學生比較多,教師不可能對每一位學生都有一個詳細的了解,也不能做到評價的絕對科學,所以為了構建多元化的教學評價,就應該構建多元化的教學評價主體。以“光合作用”為例,教師可以讓學生、家長都充當評價的主體,開展多樣式的評價模式,比如說:①學生自評。教師在完成“色素的提取分離”后,應該指導學生親自操作,并在實踐操作后要求學生展開自我評價,對自己的操作過程和表現進行評價反思。反思內容可以為滿意方面的經驗總結和不滿意方面的反思,對于好的方面要再接再厲,對于不好的要繼續努力,糾正錯誤。②學生互評。學生互評的方式一般適用于小組合作的學習模式,教師將學生分為幾個小組,均衡小組內優生和學困生的比例,然后布置教學任務,讓每位學生都參與進去,教學活動結束后,再讓小組其他成員進行評價。③教師延時評價。延時評價就是學生在學習探索活動之后,教師不急于評價糾正,而是留下一段時間,讓學生自己去思考驗證,考量自己的答案或實踐結果是否存在問題,哪里還可以糾正。在學生自我探究之后,教師再給出自己中肯的評價。
2.革新多元化的評價方式
(1)布置多樣化作業
多樣化作業培養的是學生的綜合能力,它不同于普通的課堂習題作業,只是對書本知識的鞏固,更應該是拓展層面的學習。比如說可以布置更加多樣的作業,并注重作業形式的豐富性,作業可以通過調查報告、專題論文和分析表格的樣式完成,讓學生通過自我搜集、實踐操作、自主探究的方式完成作業,獲得知識。
(2)豐富考試方式
高中生物教材中,學生需要學習的知識很多,能夠討論的問題也為數不少,形式更是多樣化,如果在考試中,依然沿用以往的樣式,那么學生只會覺得枯燥乏味,而且也不能展現出自己的全部水平。假如在考試中加入更多探究性、開放性的題目,讓學生去調查研究,在合作中得到結果,對于學生的幫助會更大,也更能提升學生的綜合能力。
三、結語
相比于傳統的教學評價,多元化評價更注重的是學生的學習過程和思維發展,并且豐富了評價學生的形式,將學生日常的表現與考試結合起來,實現綜合評價,真正促進學生的個性發展和長遠發展。因此,在新時期的高中生物教學中,教師應該多關注學生的實際情況,采用多元化的方式去評價學生,提升學生的綜合能力。
參考文獻:
[1]付雙琳.高中生物實踐類教學多元化學生評價的研究[D].遼寧師范大學,2006.
[2]張薇.高中生物教學中多元化評價學生學習的研究[D].東北師范大學,2010.
[3]孫忠青.高中生物教學課堂研討策略研究[J].祖國,2016(15):257.