張曉玲
(邢臺市人民醫院超聲科 河北 邢臺 054031)
此次研究通過對疑似冠心病患者,采用多巴酚丁胺負荷超聲心動圖結合應變率技術診斷分析,結果如下:
選取疑似冠心病患者80例,在2018年6月—2019年6月進行診斷,測量12節段收縮收縮最大應變率(sRsYs),實施大劑量多巴酚丁胺負荷超聲心動圖(DSE),經冠狀動脈造影證實正常者30例,單支病變30例,多支病變20例。患者均自愿參與本研究,簽訂了知情同意書,經醫院倫理委員會批準。排除標準:肥厚型與擴張型心肌病;心臟瓣膜狹窄與反流性病變;心肌梗死等患者。納入標準:(1)均符合冠心病的診斷標準;(2)均接受冠脈造影檢查、24h動態心電圖檢查;(3)均經CT檢查等確診為冠心病;(4)對于研究中不同治療方法均已經過患者本人或者家屬同意,本次研究經醫院倫理委員會批準。其中患者的年齡為(48~75)歲之間,平均(52.2±10.1)歲,男50例,女30例。對比患者的一般資料,無統計學差異。
1.2.1 儀器 選擇鹽酸多巴酚丁胺注射液,為上海第一制藥廠生產;具有SRI技術的GE Vivid E9超聲顯像系統[1]。
1.2.2 DSE檢查 檢查前24h停用影響心肌收縮力和抗心絞痛的藥物,停用鈣離子拮抗劑及硝酸酯、β受體阻滯劑等。多巴酚丁胺(Dob)的起始劑量是10μgkg-1min-1,經外周靜脈用輸液泵勻速推注,每3min增加速度到20、30、40μgkg-1min-1[2]。患者的肱動脈血壓、心率,在用藥前后各階段詳細的記錄下來。全過程實施多導聯心電監護。終止標準:患者出現嚴重心律失常;缺血心電圖、心絞痛發展或惡化;達到年齡預測最大心率85%;嚴重的高血壓;發生新的明顯節段性室壁運動異常;達到最大劑量;難以耐受。
1.2.3 圖像的獲取及分析 連接肢體導聯心電圖,左側臥位。記錄DSE各劑量時和靜息狀態,幀頻>100幀/s,把圖像貯存于儀器硬盤,便于供脫機分析。在感興趣節段心內膜下心肌組織內,置入取樣門,啟動SRI定量分析系統,測量收縮期最大應變率(SRsYs),在不同的心動周期保證每一指標測量3次,且取其均值。冠心病組測量,按照冠狀動脈血供分布和造影結果,確定出缺血節段的sRsYs。
選擇SPSS23.0統計學軟件,經Epidata數據處理,分析所用全部數據,檢驗標準是0.05,組間對比選擇t進行,P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 對比分析多巴酚丁胺不同劑量和靜息狀態收縮期最大應變率(SRsYs)變化情況:劃分80例患者為兩組,正常對照組25例,冠心病組55例。按照冠狀動脈血供分布和造影結果確定缺血節段,多支病變191個,單支120個,正常組為350個。患者均順利完成DSE,且獲得最大劑量,心絞痛患者出現2例,癥狀經停藥之后消失,且未發生嚴重并發癥。40μgkg-1min-1時,冠心病及正常組的收縮壓和心率較較靜息狀態明顯性增加。見表1、表2。
表1 對比分析多巴酚丁胺不同劑量最大應變率(SRsYs)變化情況(±s,s-1)

表1 對比分析多巴酚丁胺不同劑量最大應變率(SRsYs)變化情況(±s,s-1)
組別 節段數 40μgkg-1min-1 30μgkg-1min-1 20μgkg-1min-1 10μgkg-1min-1單支病變 120 1.82±0.11 2.35±0.11 2.25±0.17 1.61±0.15多支病變 191 1.05±0.07 1.31±0.09 1.80±0.13 1.60±0.14正常組 350 3.46±0.51 2.97±0.43 2.32±0.34 1.71±0.12
表2 對比分析靜息狀態最大應變率(SRsYs)變化情況(±s,s-1)

表2 對比分析靜息狀態最大應變率(SRsYs)變化情況(±s,s-1)
組別 節段數 靜息狀態SRsYs(s-1)單支病變 120 1.11±0.10多支病變 191 1.14±0.12正常組 350 1.20±0.13
多巴酚丁胺負荷超聲心動圖(DSE)有方便、價廉、安全等優勢,是發展較成熟診斷冠心病方式,在國內外得到普遍應用,主觀性和經驗性較強,是當前開展較廣泛對冠心病的檢測方式。此次研究中,劃分80例患者為兩組,正常對照組25例,冠心病組55例。按照冠狀動脈血供分布和造影結果確定缺血節段,多支病變191個,單支120個,正常組為350個。患者均順利完成 DSE,且獲得最大劑量,心絞痛患者出現2例,癥狀經停藥之后消失,且未發生嚴重并發癥。40μgkg-1min-1時,冠心病及正常組的收縮壓和心率較較靜息狀態明顯性增加。
綜上所述,針對疑似冠心病患者,采用多巴酚丁胺負荷超聲心動圖結合應變率技術診斷,可評價局部心肌運動變化,能夠取極佳的診斷效果,具有臨床應用價值。