呼吸內(nèi)科護(hù)理中的風(fēng)險(xiǎn)及其護(hù)理措施

王紹蘭

摘要：隨著我國醫(yī)學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，臨床護(hù)理工作逐漸朝規(guī)范化、科學(xué)化方向發(fā)展，呼吸內(nèi)科作為醫(yī)院科室之一，是醫(yī)院的重要組成部分，一旦出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)便會(huì)影響干預(yù)效果。本文將對(duì)醫(yī)院呼吸內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)及防范對(duì)策進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：呼吸內(nèi)科;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn);防范對(duì)策

常見的呼吸內(nèi)科疾病包括慢性阻塞性肺病、咳嗽等，在臨床護(hù)理中一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事件便會(huì)對(duì)護(hù)理質(zhì)量造成嚴(yán)重影響，在本次研究中將對(duì)我院呼吸內(nèi)科50例患者展開調(diào)查，提出一系列有效的防范措施。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本文將對(duì)2014年12月～2015年12月間我院呼吸內(nèi)科收治的患者50例進(jìn)行研究，所有患者中男性有40例，女性為10例。按護(hù)理模式將患者分成兩組，對(duì)照組25例，觀察組25例，其中對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理干預(yù)，兩組患者資料比較差異不顯著。

1.2 方法 對(duì)照組患者行常規(guī)護(hù)理手段，對(duì)患者進(jìn)行健康宣教，幫助其掌握更多疾病知識(shí)，樹立患者自信心。

觀察組采用風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理干預(yù)，首先應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化護(hù)理人員的安全意識(shí)，在臨床護(hù)理中應(yīng)時(shí)刻保持警惕，對(duì)患者病情變化情況加以關(guān)注，同時(shí)還應(yīng)對(duì)各項(xiàng)檢測指標(biāo)詳細(xì)記錄，為提高護(hù)理人員的專業(yè)素質(zhì)還應(yīng)定期開展培訓(xùn)工作，為后續(xù)工作奠定基礎(chǔ)。

另外還應(yīng)做好環(huán)境干預(yù)，由于呼吸內(nèi)科患者抵抗力差，加強(qiáng)環(huán)境護(hù)理干預(yù)顯得尤為重要，通過干預(yù)確保住院環(huán)境的安全性，與此同時(shí)還應(yīng)對(duì)病房進(jìn)行通風(fēng)處理，確保室內(nèi)空氣的新鮮。

為了提升護(hù)理有效性，醫(yī)院還應(yīng)對(duì)護(hù)理管理制度有效優(yōu)化，主要內(nèi)容包括儀器檢修、藥物管理及查房，通過這一手段有利于護(hù)理效率的提高。

1.3 觀察指標(biāo) 各個(gè)檢測指標(biāo)基本正常即為治療顯效;而基本上無臨床癥狀且各項(xiàng)指標(biāo)檢測顯示基本正常表示治療有效;患者臨床癥狀檢測指標(biāo)無變化說明治療無效。有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組患者護(hù)理干預(yù)效果

2.2 比較兩組患者護(hù)理滿意度

2.3 比較兩組患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)意外事件發(fā)生率

2.4 比較兩組患者肺部功能改善情況

2.5 比較兩組護(hù)理人員各項(xiàng)評(píng)分

3 討論

呼吸內(nèi)科工作任務(wù)繁雜，人流量大，進(jìn)一步增加了不良事件的發(fā)生率，在呼吸內(nèi)科患者中采用常規(guī)護(hù)理無法提取預(yù)防護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)，其滯后性顯著。在這種情況下采用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理可起到有效作用，護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理模式本質(zhì)上屬于預(yù)見性管理，通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生原因進(jìn)行分析來提出有效的解決策略，使護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)控制在合理范圍內(nèi)。

隨著人們生活水平的提升，人們對(duì)健康越來越看重，如若護(hù)理人員在工作上有所疏忽便會(huì)引發(fā)醫(yī)患糾紛事件，據(jù)此醫(yī)院應(yīng)做好護(hù)理管理工作，對(duì)住院環(huán)境進(jìn)行干預(yù)，進(jìn)一步強(qiáng)化護(hù)理人員的專業(yè)知識(shí)與技能，使呼吸內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

3.1 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn) 目前大部分醫(yī)院呼吸內(nèi)科護(hù)理人員缺乏較高的安全意識(shí)，由于工作量較大許多護(hù)理人員對(duì)患者實(shí)際情況不甚了解，在這種情況下一旦出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)便難以解決。另外呼吸內(nèi)科環(huán)境本身就存在較大安全隱患，例如：儀器未定期消毒，殺菌工作未落實(shí)，這些問題均會(huì)導(dǎo)致患者感染。

3.2 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范措施 為了預(yù)防呼吸內(nèi)科護(hù)理中風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生，醫(yī)院應(yīng)加大護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范力度，首先醫(yī)院應(yīng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行培訓(xùn)，不斷夯實(shí)其理論基礎(chǔ)，使護(hù)理人員專業(yè)素質(zhì)進(jìn)一步提升;其次對(duì)護(hù)理管理體系充分優(yōu)化，提高臨床用藥、查房、交接班的合理性，幫助護(hù)理人員形成護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，掌握更多專業(yè)技能。

對(duì)兩組患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)意外事件發(fā)生率進(jìn)行比較，對(duì)照組25例患者中氧療患者為3例，占比12.00%、吸痰患者為2例，占比8.00%、引流患者5例，占比20.00%，發(fā)生率為40.00%;觀察組25例患者中氧療為0來歷、吸痰患者為1例，占比4.00%、引流患者1例，占比4.00%，發(fā)生率為8.00%，數(shù)據(jù)比較差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上，加強(qiáng)對(duì)呼吸內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防管理，可改善患者不良癥狀，提高患者生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1] 史乃英.探究呼吸內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)和防范研究[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志，2018，2（10）：114.

[2] 顏彥.探究呼吸內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)和防范研究[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2018，32（01）：121-123.

[3] 王玉潔，曲紅，王幕鵬.呼吸內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)及防范方法[J].吉林醫(yī)學(xué)，2010，31（26）：4587-4588.