福建省海洋經濟及其對區域經濟的影響

劉劭春 王穎

摘要：為提高福建省海洋經濟發展水平，進一步促進其區域經濟發展，文章根據2001—2015年的相關統計數據，分析福建省海洋經濟及其對區域經濟的影響，并提出建議。研究結果表明：福建省海洋經濟總體實力不斷增強，海洋產業結構不斷調整并趨于穩定，但仍需進一步提升和優化;福建省海洋經濟對全國、福建省和福建省沿海城市經濟的貢獻逐步擴大，平均貢獻率分別為0.87%、25.6%和30.45%;福建省海洋經濟在GDP、產業結構和就業等方面的影響效應均較強，對區域經濟起到良好的推動作用;福建省應把發展海洋經濟作為主要抓手，具體包括優化海洋產業結構、促進海洋科技創新、加強海洋生態文明建設以及建立健全陸海統籌發展機制。

關鍵詞：海洋經濟;區域經濟;產業結構;陸海統籌;影響效應

中圖分類號：F061.5;F062.9???文獻標志碼：A???文章編號：1005-9857（2019）04-0066-05

Fujian′s Marine Economy and Its Impact on Regional Economy

LIU Shaochun，WANG Ying

（School of Economics and Management，Shanghai Ocean University，Shanghai 201306，China）

Abstract： In order to improve the level of marine economic development in Fujian province and further promote its regional economic development，the paper analyzed the marine economy of Fujian province and its impact on the regional economy based on relevant statistics from 2001 to 2015，and made recommendations.The research results showed that the overall strength of the marine economy in Fujian province was continuously enhanced，the structure of the marine industry was continuously adjusted and stabilized，but it still needed to be further improved and optimized.The contribution of Fujian′s marine economy to the economy of the coastal cities of China and Fujian province is gradually expanding.The average contribution rate was 0.87%，25.6% and 30.45% respectively.The impact of Fujian′s marine economy on GDP，industrial structure and employment was strong，which played a good role in promoting regional economy.The development of marine economy was main focus in Fujian province，including optimizing the structure of the marine industry，promoting marine science and technology innovation，strengthening the construction of marine ecological civilization，and establishing a sound development mechanism for land and sea.

Key words：Marine economy，Regional economy，Industrial structure，Land and sea co?ordination，Impact effect

由表1可以看出，從絕對量來看，2001—2015年福建省海洋生產總值增長約9倍，而全國增長僅約6倍，且福建省海洋生產總值的年增速大部分超過全國水平;從相對量來看，福建省海洋生產總值占全國的比重有上升的趨勢。

雖然福建省海洋經濟總體實力不斷增強，但由于其區域發展不均衡和陸海聯動不協調等因素，與我國其他沿海地區相比仍有差距[5]，這與其豐富的海洋資源、獨特的地理位置和優越的政策扶持不相匹配。

1.2?產業結構

全國和福建省海洋產業結構如表2所示。

由表2可以看出，福建省海洋第一產業占比下降較明顯，但仍高于全國水平;福建省海洋第二產業占比自2006年明顯下降，且低于全國水平;福建省海洋第三產業占比處于波動的調整期，自2009年有明顯的上升趨勢，且基本高于全國水平。

總體來說，福建省海洋產業結構不斷調整并趨于穩定，其中海洋第一和第二產業占比下降，海洋第三產業占比上升，“三、二、一”的海洋產業結構基本形成;與此同時，2015年福建省海洋第一產業占比高于全國水平，海洋第二產業占比卻低于全國水平，表明福建省海洋戰略性新興產業雖已較快發展，但產業附加值仍較低、產業規模仍較小、仍未形成較成熟的產業鏈以及缺乏龍頭企業和知名品牌等，可能導致海洋經濟發展的后勁不足，亟須進一步優化海洋產業結構。

2?福建省海洋經濟對區域經濟的影響

2.1?貢獻率

福建省是海洋大省，其海洋經濟對區域經濟具有一定的貢獻（表3）。

由表3可以看出，2001—2015年福建省海洋生產總值占全國、福建省和福建省沿海城市GDP的比重均有所上升，表明海洋經濟對區域經濟的貢獻逐步擴大，平均貢獻率分別為0.87%、25.6%和30.45%。

2.2?影響效應

本研究采用Stata 13.0軟件對數據進行回歸分析，考慮到相關數據的不可獲得性，在回歸分析時沒有使用控制變量。

由于海洋經濟與區域經濟之間存在一定的函數關系，且與對數函數關系的擬合程度較高，建立模型為：

Y=β0+β1ln X+ε

式中：Y為被解釋變量，即增長效應（Gi）、產業結構效應（Sg）和就業效應（Em）3種影響效應;X為解釋變量，即海洋生產總值;β0和β1為回歸系數;ε為隨機擾動項。

2.2.1?增長效應

海洋經濟的發展可帶動區域GDP的增加，回歸模型為：

Gi=β0+β1ln X+ε

回歸系數β1在該模型中可表示為GDP增速與海洋生產總值增速的比值。對該模型進行OLS回歸分析，可進一步得到回歸模型為：

Gi=-69 654.23+10 482.11 ln X

（-8.74）??（10.35）

R2=0.891 8，?R2（adj）=0.883 5

DW=1.721 8，?F=107.17

從回歸結果可以看出，回歸系數β1=10 482.11，且P=0.00（小于0.01），表明其通過1%的顯著性檢驗，即海洋經濟與區域GDP之間存在顯著的正相關關系。從回歸效果來看，R2=0.891 8，表明模型具有較好的擬合度，誤差較小，解釋力強。此外，該模型中的總觀測數量n=15，解釋變量數量k=1，通常情況下取顯著水平ɑ=0.05，查表可知DW值的臨界點dl=1.077和du=1.361，而模型中DW值介于du與4-du（2.639）之間，充分表明該回歸模型不存在一階自相關性的問題，即通過統計檢驗。

根據該回歸模型的分析結果，福建省海洋經濟發展對區域GDP增加具有顯著的推動作用，具體來說海洋生產總值每增長1%，區域GDP即增加104.82億元。可見，福建省海洋經濟已成為區域經濟的重要組成部分，具有較強的增長效應。

2.2.2?產業結構效應

海洋經濟的發展可帶動區域產業結構的調整，回歸模型為：

Sg=β0+β1ln X+ε

對該模型進行OLS回歸分析，可進一步得到回歸模型為：

Sg=-1.256 8+6.189 6 ln X

（1.438 2）?（11.323 7）

R2=0.587 6，?R2（adj）=0.555 9

DW=2.069 3，?F=18.52

從回歸結果可以看出，回歸系數β1=6.189 6，且P=0.00（小于0.01），表明其通過1%的顯著性檢驗，即海洋經濟與區域產業結構之間存在顯著的正相關關系。從回歸效果來看，R2=0.587 6，表明模型具有較好的擬合度，誤差較小，解釋力強。

根據該回歸模型的分析結果，福建省海洋經濟發展對區域產業結構調整具有顯著的推動作用，具體來說海洋生產總值每增長1%，區域海洋第三產業產值即增長6.19%。可見，福建省海洋經濟對區域產業結構的影響較大，具有較強的產業結構效應。

2.2.3?就業效應

海洋經濟對區域經濟的影響還體現在帶動當地勞動力就業方面，回歸模型為：

Em=β0+β1ln X+ε

對該模型進行OLS回歸分析，可進一步得到回歸模型為：

Em=-324.567 1+89.004 4 ln X

（-5.70）??（12.30）

R2=0.920 9，?R2（adj）=0.914 8

DW=1.689 3，?F=151.4

從回歸結果可以看出，回歸系數β1=89.004 4，且P=0.00（小于0.01），表明其通過1%的顯著性檢驗，即海洋經濟與區域就業人數之間存在顯著的正相關關系。從回歸效果來看，R2=0.920 9，表明模型具有較好的擬合度，誤差較小，解釋力強。

根據該回歸模型的分析結果，福建省海洋經濟發展對區域就業人數增加具有顯著的推動作用，具體來說海洋生產總值每增長1%，區域就業人數即增加0.89萬人。與此同時，海洋經濟的就業效應與陸地經濟相比仍存在一定的差距，福建省應加快發展海洋優勢產業和新興產業尤其是第三產業，促使海洋經濟提供更多的就業機會。

3?建議

福建省海洋經濟在GDP、產業結構和就業等方面對區域經濟起到良好的推動作用。因此，為加快福建海峽藍色經濟試驗區的發展和實現海洋經濟強省的戰略目標，福建省必須把發展海洋經濟作為主要抓手。

3.1?優化海洋產業結構

抓住供給側結構性改革的新機遇，把握“互聯網+”發展的新趨勢，大力培育海洋產業發展的新模式。在發展海洋主導產業的同時，促進海洋三次產業的深度融合，形成較成熟和較完整的海洋產業鏈和價值鏈。提升海洋新興產業的產品附加值，打造獨具地區特色的海洋品牌和龍頭企業，建立現代海洋產業體系，提高國際知名度和全球競爭力。

3.2?促進海洋科技創新

加快推進海洋經濟轉型升級過程中迫切需要的關鍵技術的研發和應用，積極鼓勵涉海科技型企業的科技成果轉化，充分發揮海洋科技創新的核心和支柱作用，推動、服務、支撐和引領海洋強省建設和區域經濟發展。此外，加快培養海洋創新人才，增強海洋經濟發展的持久動力。

3.3?加強海洋生態文明建設

在促進海洋經濟發展的同時，高度重視海洋資源環境的可持續發展，牢固樹立并踐行生態優先和綠色發展的理念。積極開展海水環境質量和入海污染物總量等常規監測工作，為保護海洋環境提供科學依據。根據海域和海岸線的自然屬性、資源稟賦和環境保護要求等，科學選劃海洋生態紅線。堅持從管海、治海和護海角度出發，將海洋生態文明建設落到實處。

3.4?建立健全陸海統籌發展機制

制定長遠規劃，積極推進陸海一體化發展。一方面，將陸域雄厚的經濟實力和強大的技術優勢向海域延伸，拓展海洋資源開發利用的深度和廣度，加快海洋產業發展;另一方面，將豐富的海洋資源向陸域轉移和擴張，重視海洋經濟對區域經濟的輻射帶動作用，擴大優勢產業規模，緩解就業壓力，促進均衡和協同發展。

參考文獻

[1]?KILDOW J，COLGAN C S.California′s ocean economy：report to the resources agency，State of California[J].National Ocean Economics Program，2005（7）：11-30.

[2]?WHITE K.Economic study of Canada′s marine and ocean industries[J].Marine Policy，2001（3）：244-253.

[3]?王曉惠.海洋經濟對東南亞社會經濟發展影響分析[J].海洋經濟，2011（1）：53-61.

[4]?董楊.海洋經濟對我國沿海地區經濟發展的帶動效應評價研究[J].宏觀經濟研究，2016（11）：161-166.

[5]?高強，翟惠琳，穆麗娟.山東海洋經濟對區域經濟發展推動力實證分析[J].中國漁業經濟，2014，32（2）：76-80.

[6]?吳明忠，晏維龍，黃萍.江蘇海洋經濟對區域經濟發展影響的實證分析：1996-2005[J].江蘇社會科學，2009（4）：222-227.