梁軍
教學新理念強調“以學生發展為本”:“義務教育階段的數學課程,其基本出發點是促進學生全面、持續、和諧地發展。”因此,課堂教學必須呈現藝術于多元化。課堂的把控,必須做到張弛有度和寬嚴相濟,在管理與引導、自主與研究間尋找恰當的契合點,以保證課堂教學的科學、高效與質量。
數學教學小學教育教法教研新課程
在當前教學理念下,教師要更關注學生的學習過程、方法及情感、態度、價值觀。具體教學中,教師要在摒除“滿堂灌”和放任課堂教學間趟出一條科學疏導和適當把控的路子。
課堂的效果如何,首先應關注他們學得如何。學生學習的有效性體現在是否積極主動地參與學習體驗過程;教師教學的有效性,體現在能否調動全體學生學習積極性,促進學生主動建構知識的,使課堂更有效。
客觀地說,情境創設是當前數學教師煞費苦心的事。他們為了突出“新、奇、趣”而挖空心思地創造出迷人的問題情境,以至出現“不著邊際”的演繹,最終使教學陷入“等”的尷尬誤區。如在一節“認識乘法”的課上,老師創設了這樣的情境——
上課伊始,師:同學們喜歡小動物嗎?生:喜歡!師:好!今天,我就帶大家一起走進美麗的大森林。(電腦出示一個精彩的動畫片――“美麗的森林”),接著讓學生觀察并提問:“你發現了什么?”學生觀察后紛紛發言:生1:我發現這兒真好玩!有小動物,有房子、河流和小橋。生2:小河里的水還在流動呢!生3:小河里還有魚兒在游呀。生:……至此,十幾分鐘過去了,孩子們在老師“你發現的真好!你真有想象力!”等夸獎下,不斷有新的發現。上述情境,雖然聲像俱佳,但卻是在熱熱鬧鬧過場,除浪費時間外,別無它用。像這樣,縱情千百態,離題百萬里,“不著邊際”的演繹往往背本而趨末,嚴重影響教學質量。
數學來源于生活,與生活有千絲萬縷的關系和聯系。但數學是作為一門嚴謹的學科存在的,以其高度的抽象性和嚴密的邏輯性與現實生活又保持著一定的距離。數學絕不等同于生活,而是高于生活。因此,教師創設情境就不能牽強附會地遠離了數學本身的屬性。在《分數的初步認識》教學中,在學生有初步認知后,一位教師是這樣“遷就”學生的:
“在我們身邊有嗎?請同學們在教室里找一找?!币晃煌瑢W搶著回答:“教室里的電視機從中間平均分成兩半,每份就是它的?!苯處煘榱梭w現尊重學生,期待“多樣”,不敢對這個不切合實際的說法進行及時引導和糾正,而是“遷就”了它。緊接著又出現好幾個類似的說法:把一個人從頭到腳平均劈成兩半,從腰截成兩半,把教室里的柱子平均切成兩半……此類說法越來越多,因為學生對這樣的例子樂此不彼。至此,教室里的桌子、椅子、講臺……“無一幸免”,十幾分鐘過去了,孩子們還在盡情地搜尋著、“無情”地“分割”著,老師卻是“忍氣吞聲”地遷就任其發揮。其實,情境聯系生活不是一種時髦,它的首要功能是為數學教學服務,情境創設應該與知識特點相聯系,突出其合理性和必要性。如果一味遷就,偏離正確軌道,這樣問題反而成為一種“累贅”、成為虛度時間的“元兇”。
“統計與概率”是新課程強化的一個知識領域。在四年級下冊“游戲公平”部分教材的“實踐活動”中,有老師設計了這樣一個關于瓶蓋的游戲:“擲出瓶蓋后,著地時蓋面朝上,甲勝;著地時蓋面朝下,乙勝。”并提問:“這個游戲對甲乙雙方公平嗎?”我們一些老師認為這個游戲是公平的。因為瓶蓋有不同的兩個面,尤其像課本中的那種“高度“很小的瓶蓋,投擲后的結果應該只有”蓋面朝上“和”該面朝下“兩種情況(側立情況不計)。于是,接下來的課堂局面就可想而知了,學生分成甲乙兩隊進行激烈的游戲比賽:時而甲隊“屢試屢勝”,乙隊“怨聲載道”;時而乙隊“一勝再勝”,甲隊“高喊不公”,課堂上不斷有連續取勝后的激動和歡呼,也經常有繼續敗北的無奈和沮喪……時間過去了,學生卻無法體會“游戲的公平”!不知是習慣于教材權威的惰性,還是缺乏必要的知識,實踐中,一些老師對此“有失公平”的現象竟“熟視無睹”。其實,只要稍作觀察,就可以知道:瓶蓋整體結構的不均稱、周邊的形狀及其蓋面不一定垂直所導致的重心偏向,游戲的不公平性是不可忽視的。教材本身已經是有問題的,教師又缺少對教材權威的“懷疑和批判精神”,不敢舍棄教材、不會替換素材,使教學出現了“謬誤”,孩子學到了“悖論”。
課堂教學中,老師預設的教學都期待有良好的結局和滿意的結果。這動機很好,然而“動機和結果不一定會統一”,這是老師應有的理性認識和基本常識。如果無視這個“常理”,“一廂情愿”地“執著等待”預想結果出現,常會浪費教學時間,導致教學尷尬。
要實現高效的課堂教學,必須把握學生學習心理,善于激發他們的學習熱情,使之始終保持愉悅的心理,創設和諧的課堂氛圍。作為教師,應勇于探索,敢于創新,在新理念下積極提升和完善自己。
生福瑞,韋艷玲.小學數學課堂教學效益的提升(j).吉林教育,2015(7);
曾彬彬.鑒于對話視角下的小學數學課堂教學效益提升策略.教師,2017(11)。