太平洋戰(zhàn)爭戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨與美國的關(guān)系

摘要;中國共產(chǎn)黨與美國政府的關(guān)系，最早見于太平洋戰(zhàn)爭時期，美國出于“先歐后亞”戰(zhàn)略考慮，需要重新審視國共兩黨在對日作戰(zhàn)中的作用，以及共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)的關(guān)系，加上中國共產(chǎn)黨的積極推動，美國政府先后派出“美軍觀察組”、美國特使等，與中國共產(chǎn)黨進(jìn)行了有限的接觸。但是，這種了解和接觸，伴隨著世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利和中國內(nèi)戰(zhàn)的興起而結(jié)束，其中的教訓(xùn)是深刻的，其責(zé)任完全在美國方面。

關(guān)鍵詞：太平洋戰(zhàn)爭;中國共產(chǎn)黨; 美國

1941年底太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，美國政府曾和中國共產(chǎn)黨有過接觸，這對于中美雙方以后幾十年的外交關(guān)系，具有一定的影響。筆者試就這一時期中國共產(chǎn)黨與美國關(guān)系的若干問題作一探索。

一、中國共產(chǎn)黨與美國關(guān)系的發(fā)生

自中國新民主主義革命爆發(fā)以來，“美國領(lǐng)導(dǎo)人從來沒有真正認(rèn)識或接受中國革命的現(xiàn)實(shí)。”（《毛澤東眼中的美國》，第14頁，徐學(xué)初、周學(xué)章編著，中國文史出版社，1997年第一版）等著很長一段時期里，極少數(shù)的美國記者，諸如斯諾，史沫特萊、斯特朗等，曾到過共產(chǎn)黨地區(qū)，他們就自己的所見所聞，寫了大量的真實(shí)報道，但這對于美國官方和民眾，幾乎沒有產(chǎn)生什么影響。美國官方一直認(rèn)為中共是“不確定的和敵視的混合物”，是“莫斯科的傀儡，”從未考慮到與中國共產(chǎn)黨發(fā)生任何關(guān)系。

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，美國決策當(dāng)局出于“先歐后亞”總體戰(zhàn)略的考慮，決定將主要兵力用于歐洲作戰(zhàn);在亞洲，則希望中國軍隊(duì)能夠拖住日本，阻止其南進(jìn)。1942年春，美國總統(tǒng)羅斯福對他的兒子說：“假如沒有中國，假如中國被打垮了，你想一想有多少師團(tuán)的日本兵可以因此調(diào)到其他方面來作戰(zhàn)，他們可以馬上打下澳洲，打下印度——他們可以毫不費(fèi)力地把這些地方打下來，他們并且可以一起沖向中東。……日本可以和德國配合起來，舉行一個大規(guī)模的反攻，在近東會師。”（小羅斯福：《羅斯福見聞秘錄》，新華出版社1949年版，第49頁）。但是，蔣介石政府卻希望美國接過同日本作戰(zhàn)的重?fù)?dān)。蔣介石在抗戰(zhàn)期間的反共磨擦，削弱了中國戰(zhàn)區(qū)的作戰(zhàn)能力，引起了美國軍事外交有識之士的不滿。史迪威將軍認(rèn)為：“（國民黨）腐化、玩忽職守、雜亂無章……同敵人作交易”，而“共產(chǎn)黨的綱領(lǐng)，減租、減息、減稅，并且言行一致。”約翰·戴維斯、約翰·謝偉恩等美國外交官，也擔(dān)心如果美國政府一味地只支持蔣介石，那么共產(chǎn)黨人和中國的“自由主義者”都可能懷恨美國，更重要的是“出于絕望或報復(fù)，這些團(tuán)體可能轉(zhuǎn)而與俄國為友”。謝偉思認(rèn)為，美國政府需要與中國共產(chǎn)黨接觸，從而了解“他們的軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力如何？他們對同盟國的可能價值如何？”

中國共產(chǎn)黨敏銳地看到并抓住了美國軍事外交官對中共態(tài)度的這種微妙變化。1 942年8月6日，周恩來通過美國使華代表居里，希望美國派人訪問延安。11月22日，周恩來在重慶會見了謝偉恩和范宣德，提出改變中國政治的建議，并表達(dá)了與美國合作的愿望。謝偉思向美國務(wù)院作了匯報，建議喜：“派美國代表訪聞延安地區(qū)”，“這種訪問對我們會有很大益處，它會使我們對于共產(chǎn)黨方面的形式有個廣泛和實(shí)際的了解。”戴維斯也多次希望美國政府能夠在延安建立領(lǐng)事館，并派出軍事觀察團(tuán)。1944年6月，美國副總統(tǒng)華萊士訪問中國，他代表羅斯福總統(tǒng)和美國政府當(dāng)面向蔣介石提出了派軍事觀察團(tuán)訪問延安的要求。迫于美國的壓力，蔣只得答應(yīng)美派出“觀察組”。

二、美軍觀察組在延安

1944年7月22日和8月7日，美軍觀察組一行18入在包瑞德上校率領(lǐng)下，分兩批飛抵延安。《解放日報》發(fā)表了經(jīng)毛澤東親自修改的社論《歡迎美軍觀察組的戰(zhàn)友們》，社論熱情預(yù)祝觀察組的工作成功，并“希望這一成功，會增進(jìn)中美兩大盟邦的團(tuán)結(jié)，并加速最后戰(zhàn)勝日寇的過程”。8月18日，中共中央指出美軍觀察組到達(dá)延安，是外界對新民主主義的中國有初步認(rèn)識后，有實(shí)際接觸的開始，強(qiáng)調(diào)：“我們不應(yīng)把他們的訪問和觀察看作普通的行為，而應(yīng)把它看作是我們在國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的開展，是我們外交工作的開始。”

觀察組的任務(wù)，主要是注意搜集日軍在華北的軍事情報，估價出中共在抗擊日寇方面進(jìn)行軍事合作的可能性及援助中國共產(chǎn)黨的最有效的辦法，考察中共與蘇聯(lián)的關(guān)系。他們視察了延安的工廠和農(nóng)村，還給八路軍表演了美國陸軍訓(xùn)練法，教授了無線電和爆破技術(shù)。觀察組成員還分赴我黨領(lǐng)導(dǎo)的各抗日根據(jù)地考察。謝偉思、戴維斯等人，與毛澤東、周恩來、朱德等領(lǐng)導(dǎo)人多次接觸，并將其匯報給美國務(wù)院。

中國共產(chǎn)黨提出了我黨與美國長期合作，發(fā)展中國經(jīng)濟(jì)，在中國實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的戰(zhàn)略構(gòu)想。毛澤東談到，中國與美國的經(jīng)濟(jì)利益，有相關(guān)的甚至是相似的方面。以而且能夠?qū)崿F(xiàn)廣泛的、長期的合作。為了消除美國對中國與蘇聯(lián)出，蘇聯(lián)在反法西斯戰(zhàn)爭中作出了巨大的犧牲，戰(zhàn)后他們將忙于國內(nèi)的重建工作，無暇顧及中國問題。因此中共并沒有期望得到蘇聯(lián)的援助。

美軍觀察組來延安以及他們與中共領(lǐng)導(dǎo)人的談話，對美國既定對華政策的影響很小。因?yàn)槊绹钚械氖恰皣依妗敝辽系膶?shí)用主義的對華政策。

三、對華政策的失敗

1944年9月，赫爾利使華。其使命是：積極活動，以促使國共雙方建立聯(lián)合政府，防止戰(zhàn)爭結(jié)束以后國民黨政府可能出現(xiàn)的崩潰局面。11月7日，赫爾利來到延安，與中國共產(chǎn)黨制訂了“五點(diǎn)協(xié)議草案”。其主要內(nèi)容是：在中國建立一個由一切抗日政黨和無黨派政治團(tuán)體組成昀聯(lián)合政府;同時建立一個由一切抗日軍隊(duì)的代表組成的新的軍事委員會。然而緊接著，赫氏又出爾反爾，與國民黨制訂了“三點(diǎn)反建議”，其要害之處是：作為成立聯(lián)合政府的條件，中共應(yīng)交出自己的全部武裝力量。面對赫爾利的挑畔行為，中共中央予以嚴(yán)正譴責(zé)：“如果美帝國主義者不縮回手去……中國人民將給他們應(yīng)有的教訓(xùn)。”

但好的開端，并未導(dǎo)致好的結(jié)局，美國支持蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)的反共政策，最終葬送了這種剛剛建立起來的關(guān)系。

作者簡介：梁尚銀，男，四川省射洪縣人。大學(xué)本科，法學(xué)學(xué)士，1990年7月畢業(yè)于解放軍南京政治學(xué)院，現(xiàn)為武警警官學(xué)院政治工作系副教授，大校警銜。