張海英
近日,廣西玉林市玉東三小一個家長群內,一場罵戰在當地掀起軒然大波:因不堪家長群內聊和學習無關話題,該校某班一名家長大罵群內其他家長是“陪酒女”“戴綠帽”。其他家長建議將這名家長踢出微信群時,這名家長聲稱她是中國社科院的博士,玉林師院特別引進的人才、副教授,“誰敢踢我,試試看?不自量力!”
(12月16日《北京青年報》)
最初,家長群里也發生過某些爭執,但遠遠不及玉東三小家長群里的罵戰——無論是內容不堪入目,還是持續4個多小時,都讓人驚詫“罵功”了得。更讓人頗感意外的是,罵戰一方竟然是博士、副教授,其公開表達的內容與高層次人才應有的素質極不相符。
?對于這場罵戰,大多數人的批評對象是這名“博士家長”,但事件起因并不在“博士家長”,而在于該班級的家長群缺少邊界管理,一些家長在群里探討酒的話題,閑聊與群定位無關的內容,才引發該“博士家長”不滿。
按說,家長群只應用于家長之間、家校之間溝通,只應涉及與孩子教育、教學有關的內容,其他內容應予禁止。作為家長群的管理者,應該在建群之初就“約法三章”,并及時履行管理責任。可以說,這場罵戰相當程度上是“群規”缺失與“群管”缺失造成的。
這一事件除了暴露家長群管理缺失外,還暴露出家長們的素質問題。
對于這場罵戰,當地教育部門有關人員只認為“這是個人素質問題,往后會加強家長的素質教育”。玉林師院回應稱,“這只是她個人素質問題,根據規定,學校也不好就此對她作出處理”。這一事件有個人素質問題,但當地教育部門不應反思家長群管理缺失嗎?“博士家長”所在高校,不應該反思對職工素質教育是否到位嗎?
?如果對這一事件處理不當,恐怕不僅是相關家長個人形象大滑坡,當地教育系統形象、涉事高校形象也會受損。