面對(duì)雅典社會(huì)成員的集體焦慮,梭倫在財(cái)富面前保持守正心態(tài),他所要解決的正是妨礙雅典進(jìn)行正常分配的人身自由權(quán)利。首先,他以立法形式廢除了威脅公民人身自由的債務(wù)負(fù)擔(dān);其次,以立法形式規(guī)定任何人都有權(quán)向過(guò)錯(cuò)方追責(zé)的權(quán)利;再次,立法確定民眾有申訴之權(quán)利。梭倫寧愿遭受雙方的仇視,也要為城邦訂立最優(yōu)良的法律。梭倫的政治理想是建立在合理分配基礎(chǔ)之上的美好愿景,這與僭主追求顯然是兩種不同的選擇。
近年在中亞不斷發(fā)現(xiàn)的新的考古材料促使學(xué)者們開(kāi)始重新思考關(guān)于瑣羅亞斯德教的起源和早期傳播的若干問(wèn)題,這不僅包括瑣羅亞斯德教圣火廟的起源地問(wèn)題,而且還包括瑣羅亞斯德教本身的起源地問(wèn)題。到目前為止,伊朗本土發(fā)現(xiàn)的與瑣羅亞斯德教崇拜相關(guān)的遺址和遺跡均明顯晚于中亞。
總體上,《大憲章》既是國(guó)王誓言的細(xì)致承諾,是以特許狀形式書(shū)寫(xiě)的成文封建集體契約,處理了爭(zhēng)議性的法律和行政議題;也是傳統(tǒng)習(xí)慣和法律的成文化,規(guī)定了救濟(jì)性和宣示性內(nèi)容。《大憲章》先以教會(huì)自由奠定王國(guó)公共秩序的基礎(chǔ),繼而通過(guò)修正的封建關(guān)系重塑王國(guó)的政治結(jié)構(gòu),輔以司法改革調(diào)整王國(guó)的整體治理,確認(rèn)、授予并維護(hù)了王國(guó)自由人廣泛不一的主體權(quán)利……《大憲章》蘊(yùn)含著實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),浸潤(rùn)著政治理念,是前現(xiàn)代世界最具社會(huì)契約性質(zhì)的封建契約。
明清時(shí)期的“江南”區(qū)域,并不是同質(zhì)化、均質(zhì)化的。相反,在明代特殊的時(shí)代背景下,“江南七府”在行政歸屬、文化認(rèn)同等層面出現(xiàn)了明顯的地域分異,進(jìn)而在明中后期逐漸形成了“蘇松常鎮(zhèn)”和“杭嘉湖”兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的地域系統(tǒng)。從這一意義上看,我們?cè)陉P(guān)注明清“江南”區(qū)域整體性的同時(shí),不能忽視其內(nèi)部存在的地域分異現(xiàn)象。
學(xué)界普遍認(rèn)為,在明代朝貢貿(mào)易制度下很少存在私人貿(mào)易。但通過(guò)考察使團(tuán)所帶貨物及其處理方式、貿(mào)易者身份及交易方式、違反海禁的貿(mào)易活動(dòng)等幾個(gè)側(cè)面,筆者發(fā)現(xiàn),在貢賜制度框架下廣泛存在著商人群體及私人貿(mào)易。主要表現(xiàn)在:使團(tuán)所帶私貨在規(guī)模、價(jià)值上遠(yuǎn)超官方交換貨物;在往來(lái)使團(tuán)內(nèi)外活躍著各種身份的商人;海禁政策下官民開(kāi)展私人貿(mào)易的現(xiàn)象廣泛存在。
明中期經(jīng)濟(jì)的繁榮助長(zhǎng)了人們的物質(zhì)享受欲望,民間效仿權(quán)貴,將食用黃鼠作為夸耀的資本……明人對(duì)黃鼠的推崇更多地不是出于營(yíng)養(yǎng)、口感,而是追求所謂的身份認(rèn)同,品嘗黃鼠實(shí)際是在品嘗權(quán)力。人們?cè)诨兊娘嬍澄幕?qū)使下瘋狂捕食黃鼠,滋長(zhǎng)了邊塞與朝廷的腐敗現(xiàn)象,增加了疾病傳播隱患。