我國沿海地區海洋經濟競爭力評價分析

王蓓 常健聰

摘要：黨的十九大報告提出加快建設海洋強國，海洋經濟發展狀況是建設海洋強國的直接體現。為了解沿海11個省、市、自治區海洋經濟競爭力的強弱以及海洋科技實力等因素對海洋經濟競爭力的貢獻作用，文章采用主成分分析法構建了海洋經濟規模、海洋產業發展水平、海洋科技實力、海洋環境保護能力4個二級指標、海洋生產總值等27個三級指標的海洋經濟競爭力指標體系，對我國沿海11個省、市、自治區的海洋經濟競爭力進行了研究。研究發現，廣東、山東、上海三地的海洋經濟綜合實力最強，其中海洋科技實力對海洋經濟競爭力的貢獻最大。

關鍵詞：海洋經濟競爭力;主成分分析;海洋科技實力

中圖分類號：P74;F127?文獻標志碼：A?文章編號：1005-9857（2019）07-0077-07

Abstract： The report of the 19th National Congress of the Communist Party of China proposed to accelerate the construction of a maritime power，and the development of the marine economy is a direct manifestation of building a maritime power.In order to understand the contribution of the strength of the marine economy in the 11 provinces，municipalities and autonomous regions and the contribution of marine science and technology to the competitiveness of the marine economy，the article uses the principal component analysis method to construct the scale of the marine economy，the level of development of the marine industry，and the ocean.The marine economic competitiveness index system of 27 three-level indicators such as scientific and technological strength，marine environmental protection capacity and four levels of marine production value has studied the marine economic competitiveness of 11 provinces，municipalities and autonomous regions in China.The study found that the comprehensive economic strength of the marine economy in Guangdong，Shandong and Shanghai is the strongest，and the strength of marine science and technology contributes the most to the competitiveness of the marine economy.

Key words：Marine economic competitiveness，Principal component analysis，Marine science and technology strength

0?引言

海洋經濟的發展狀況體現了各個地區的海洋實力，也體現了一個國家的海洋實力。黨的十九大報告提出“加快建設海洋強國”，并將這一表述置于第五部分“建設現代化經濟體系中”，與黨的十八大報告中的表述相比，增加了“加快”兩字，且表述位置也有所改變。黨的十八大報告中是在第八部分“大力推進生態文明建設”部分闡述，這說明，國家高度重視海洋的發展。與此同時，黨的十九大報告還提出要“建設科技強國”，這說明科技實力是一個國家發展進步的重要因素，是一個國家綜合實力的重要體現。本研究基于此背景，以我國沿海11個省、市、自治區作為研究對象，構建海洋經濟競爭力評價體系，旨在了解沿海各地區海洋科技實力等因素對海洋經濟競爭力的貢獻作用以及沿海11個省、市、自治區海洋經濟競爭力的強弱。研究表明，海洋科技實力是眾多指標體系中對海洋經濟競爭力影響最大的因素，廣東、山東、上海的海洋經濟競爭力最強。進而提出要加強海洋科技投入，重視提升海洋環境保護能力，優化產業結構，從而促進地區海洋經濟發展。

1?海洋經濟概況

2003年國務院發布了《海洋經濟發展中規劃綱要》，對海洋經濟有了一個比較權威的定義：“海洋經濟是開發利用海洋的各類產業及相關經濟活動的總和”[1]。本研究是廣義范疇上的海洋經濟，包含了海洋科技、海洋環境保護等在內的多個方面。

《中國海洋經濟統計公報2017》統計數據顯示，2017年全國海洋生產總值為777 611億元，同比增長6.9%，占國內生產總值的9.4%，其中海洋第一、第二、第三產業增加值的比重為4.6%、38.8%、56.6%[2]。可以看出，海洋第三產業在海洋產業發展中占據主要位置，海洋產業結構為三、二、一，比較合理。而為了對比分析近10年我國海洋經濟發展的狀況，筆者對《中國海洋統計年鑒2016》相關數據進行整理得表1。

由表1可以看出2006—2015年我國海洋生產總值總體呈增長態勢，第一產業、第二產業的比重略有下降，但下降幅度不大，第三產業的比重持續增加，到2014年占比已超過50%。2006—2015年，海洋生產總值占我國國內生產總值的比重穩定在9%～10%，占比較小，這也說明我國海洋經濟想要達到繁榮狀態還有很長一段路要走。

2?海洋經濟競爭力評價分析

2.1?評價指標選取及構建

為保證選取指標的代表性及可靠性，同時遵循綜合性、全面性、科學性等原則，筆者通過中國知網查閱了海洋經濟競爭力影響因素、指標構建等相關文獻，并對部分具有代表性的文獻進行了回顧和總結。劉明 [3]主要從海洋資源稟賦、海洋經濟發展能力等4個方面分析了影響海洋經濟綜合競爭力的主要因素，并構建了4個二級指標、13個三級指標、85個四級指標的中國海洋經濟綜合競爭力指標體系，其指標構建比較完整，有一定的借鑒意義。趙珍 [4]依據鉆石模型理論并結合海洋經濟的自身特點和實際，將海洋經濟競爭力的影響因素分為技術影響力、資源影響力等5個方面，同時從狹義的海洋經濟競爭力出發，構建了海洋經濟總量、主要海洋產業發展水平等4個方面的海洋經濟競爭力的評價指標，但是并沒有依據構建指標進行實證分析。譚曉嵐 [5]對海洋經濟競爭力的理論框架及影響因素進行了論述，認為海洋經濟競爭力的影響因素包括海洋科技人力資源等核心驅動因素和資源稟賦等一般影響因素，其雖沒有構建指標體系，但是對后期學者構建指標體系提供了經驗借鑒。俞立平等[6]從海洋一、二、三產業的角度出發，利用TOPSIS法對我國沿海11個省、市、自治區海洋經濟競爭力進行了綜合評價。向曉梅 [7]從海洋經濟的要素競爭力、市場競爭力、產業競爭力、環境競爭力4個方面構建了12個一級指標、21個二級指標、25個三級指標對廣東的海洋經濟競爭力進行了分析。國川等 [8]選取了海洋產業產值、從業人數等12指標構建了海洋經濟綜合競爭力評價指標體系，并運用主成分分析法對沿海11個省、市、自治區3個年份進行了主成分綜合得分及排名計算，最終提出了促進遼寧省海洋經濟發展的對策建議。伍業鋒 [9]構建了包括發展基礎、發展環境和業績表現三大維度、資源環境等9個方面以及62項具體指標在內的中國海洋經濟區域競爭力測度指標體系。

本研究指標選取及構建參考的各文獻的共同點，結合數據的可獲取性、全面性及代表性，最終選取構建了海洋經濟規模、海洋產業發展水平、海洋科技實力、海洋環境保護能力4個二級指標，27個三級指標的海洋經濟競爭力評價體系（表2），并依據所構建的指標體系對我國沿海11個省、市、自治區的海洋經濟競爭力進行比較分析。

2.2?數據來源

本研究數據均來源于《中國海洋統計年鑒2016》《中國統計年鑒2016》。

2.3?指標解釋

海洋經濟發展受多因素影響，其中海洋資源稟賦、海洋產業發展水平、海洋科技實力、海洋環境保護能力是影響海洋經濟發展的重要因素。由于解釋沿海11個省、市、自治區海洋資源稟賦的指標（天然氣儲量、原油探明儲量、海域面積等）統計數據不完整，不能保證每個地區都有相關統計數據，出于數據獲取的完整性及指標代表性考慮，本研究主要針對后3個方面進行重點分析。另外，海洋經濟規模是海洋經濟競爭力的直觀體現，本研究不著重解釋。

海洋產業發展水平是衡量一個地區海洋經濟發展的重要因素之一，海洋產業結構的優化、調整對海洋經濟的發展有一定的影響力。海洋產業包括海洋漁業、海洋礦業、海洋交通運輸業、濱海旅游業等，本研究選取海洋漁業、海洋交通運輸業、濱海旅游業作為海洋產業活動的代表，構建7個三級指標。

海洋科技實力是現代化海洋經濟競爭過程中必不可少的影響因素。海洋科技的發展程度對于地區海洋經濟競爭力的提升有著極大的促進作用。本研究選取9個三級指標解釋海洋科技實力，驗證海洋科技實力在一個地區海洋經濟發展過程中的影響作用。

海洋環境保護能力體現了地區政府對當地海洋資源等的重視力度和態度，在當今經濟發展的過程中，環境保護能力已作為影響因素之一，成為經濟發展的評估指標之一，選取海洋環保能力作為海洋經濟競爭力的評價指標之一顯然必不可少。基于此，本研究構建了5個三級指標用以解釋海洋環境保護能力在海洋經濟發展中的作用。

2.4?評價方法

通過閱讀相關文獻可以發現研究海洋經濟競爭力的方法眾多，其中相對成熟且具代表性的是主成分分析法。本研究選取主成分分析法作為研究方法，旨在用合理的、有代表性的、具備說服力的方法進行研究。主成分分析法是由霍特林于1933年首先提出的，其核心是利用降維的思想，通過原有變量的線性組合以及各個主成分的求解來實現變量降維。具體分析步驟如下。

2.4.1?原始數據標準化處理及各變量之間相關性分析

由于各個評價指標的單位和量綱不同，數值之間存在較大差異，為便于分析，排除單位和量綱不同帶來的影響，首先需要對原始數據進行標準化處理。本研究采用SPPS軟件對原始變量進行標準化處理，并將標準化變量記為Z（變量）。

進行主成分分析之前要對各變量之間的相關性進行分析，各變量之間相關性強，方事宜采用主成分分析法進行分析。通過計算相關系數矩陣判定各變量間的相關性，其度量標準為：當相關系數矩陣中的大部分相關系數值小于0.3時，則所選取的變量不適合進行主成分分析;反之，則適合。

2.4.2?確定主成分個數并計算主成分得分及綜合得分

在SPPS軟件中運用主成分分析法抽取特征根值大于1的特征根，并通過計算初始特征值的方差、方差貢獻率、累計方差貢獻率來確定主成分個數，需要注意的是為確保因子更容易被解釋，可對因子旋轉，當累計方差貢獻率處于85%～95%區間時，原有變量丟失的信息會越少，運用主成分分析的效果較好。

通過因子載荷矩陣轉換成主成分分析中所需的標準化正交向量，從而得到成分得分系數矩陣，運用如下公式進行計算：

3?實證分析

基于上述主成分分析步驟，運用SPSS軟件對所獲取的我國沿海11個省、市、自治區的原始數據進行了分析，現對其中部分內容進行著重分析，原始數據標準化處理、各變量間相關性分析圖表省略。

3.1?主成分個數確定

運用SPSS軟件對標準化的原始數據進行主成分分析，抽取特征值大于1的特征根，同時進行因子旋轉，結果見表3。

由表3可以看出，無論是初始特征值還是旋轉后的特征值，當主成分的個數為6個時，其累計貢獻率均為94.098%>85%，此時所有變量的共同度均較高，各個變量的信息丟失較少，原有變量的總方差均能很好地被解釋。為了能夠使因子更易于解釋，本研究選取旋轉后的結果作為式（2）中Si的選取結果。本次提取出的6個主成分可以很好地代表27個指標。

3.2?計算各主成分及綜合得分、排名

在確定了主成分的個數之后還需要對原始變量進行命名解釋，由于初始狀態各個主成分的代表性不夠突出，大部分原始變量集中于第一主成分，因此采用了最大方差法，對因子載荷矩陣進行旋轉，使得各個變量分明。依據旋轉后的載荷矩陣（結果略），整理得表4。

綜合表3和表4可以看出，第1主成分能夠解釋全部指標50.136%的信息，是6個主成分中貢獻率最大的成分，說明該成分對海洋經濟競爭力的影響最大，同時也是影響地區海洋經濟發展的核心因素。第1主成分包含了二級指標海洋科技競爭力下的所有三級指標以及海洋生產總值、港口國際標準集裝箱吞吐量、貨物吞吐量和涉海就業人數4個反映海洋經濟規模與海洋產業發展情況的指標。這說明海洋科技的發展進步會影響海洋經濟及產業發展。

第2主成分能夠解釋全部指標19.001%的信息，是海洋經濟競爭力評價體系中第二重要成分，其包括了海洋環境保護能力下的所有指標以及海水養殖產量。如今，強調經濟發展的同時，國家也越來越重視環境保護，海洋環境保護能力是評價一個地區海洋經濟競爭力強弱的重要指標之一。第3主成分能夠解釋全部指標8.879%的信息，其包含了接待入境過夜游客、國際旅游外匯收入和旅客吞吐量3個指標，這3個指標與濱海旅游業息息相關，這說明海洋產業中濱海旅游業對海洋經濟的發展有重要的貢獻作用。

第4主成分能夠解釋全部指標6.149%的信息，其包含的遠洋捕撈產量、國內捕撈產量兩個指標對海洋經濟發展有一定的影響力。第5主成分能夠解釋全部指標的5.52%的信息，包括海洋生產總值占地區生產總值比重以及涉海就業人數占地區年末就業人數比重兩個指標，這說明，海洋經濟的發展效率及就業狀況是海洋經濟競爭力強弱的直觀體現。第6主成分能夠解釋全部指標4.413%的信息，僅包含海洋第三產業產值占海洋生產總值比重一個指標，該指標單獨成為一個主成分，說明在現如今海洋經濟發展的過程中，海洋第三產業的貢獻較大，據數據統計顯示，沿海地區11個省、市、自治區海洋第三產業占比在50%左右，部分省市已超50%。

綜上，海洋科技實力對沿海地區海洋經濟競爭力影響最大，海洋環保能力次之，海洋產業發展水平尤其是第三產業對海洋經濟競爭力有重要影響。

在解釋各主成分之后，利用式（1）、式（2）對我國沿海11個省、市、自治區的海洋經濟競爭力進行了排名的計算分析，得到表5。

3.3?結果

依據表5，從綜合排名情況來看，廣東、山東、上海的海洋經濟綜合競爭實力最強，同時也是珠三角、環渤海、長三角三大海洋經濟區的典型代表。其中廣東省的海洋經濟競爭力最強，遠超山東、上海。遼寧、福建、浙江、天津、江蘇海洋經濟綜合競爭力較強，居于中等水平。海南、廣西、河北海洋經濟綜合競爭力最弱，處于靠后位置。

從各個主成分得分及排名情況來看，第一主成分中廣東、山東、上海的海洋科技實力最強，遼寧、江蘇、天津、浙江、福建的海洋科技實力較強，廣西、河北、海南的海洋科技實力最弱。同時可以發現，第1主成分沿海11個省、市、自治區海洋科技實力的排名基本與綜合排名相差無幾，這也就意味著海洋科技實力的強弱在很大程度上影響著地區海洋經濟綜合實力的強弱;第2主成分中福建、遼寧、山東的海洋環保能力最強;河北、天津、浙江的海洋環保能力最弱，其他沿海省、市、自治區居中;第3主成分中廣東、海南、福建的濱海旅游業發展狀況最好，上海、山東、遼寧的濱海旅游業發展狀況最弱，其他沿海省、市、自治區居中，珠三角海洋經濟區的濱海旅游業發展最好。

4?結論建議

綜上，海洋科技實力對海洋經濟競爭力影響最大，海洋環境保護能力次之，濱海旅游業是海洋經濟發展過程中貢獻較大的海洋產業之一。沿海11個省、市、自治區在各主成分的表現有強有弱，綜合排名情況與海洋科技實力的排名情況基本一致，其中江蘇、福建兩省的綜合實力排名與海洋科技實力排名正好相反，觀察表4可以發現，在其余5個主成分排名中，福建省均高于江蘇，且福建省的海洋環保能力在11個省、市、自治區中處于第1位，這說明，除了海洋科技實力這一主成分起主導作用以外，其余主成分的排名情況也會直接影響綜合排名。

黨的十九大報告中提出加快海洋強國建設，這說明國家高度重視海洋發展，因此研究分析海洋經濟的發展狀況顯得尤為重要。在當今社會，科技實力是一個國家發展進步的核心要素之一，環境保護能力是一個國家可持續發展的保障，第三產業在產業結構的優化調整過程中逐漸顯露其作用。海洋科技實力、海洋環境保護能力、海洋產業發展水平是海洋經濟競爭力實力體現的三大板塊，三者各有作用，相互聯系，需分清主次、綜合發展。在提高海洋經濟競爭力方面，沿海11個省、市、自治區的政府部門要加強對海洋科技投入，重視提升海洋環境保護能力，積極發展濱海旅游產業，穩步發展海洋第一產業，著力發展海洋第三產業。

參考文獻

[1]?全國海洋經濟發展規劃綱要[J].海洋開發與管理，2004，21（3）：3-10.

[2]?國家海洋局.2017年中國海洋經濟統計公報[EB/OL].（2018-03-01）[ 2018-12-28].http：//www.soa.gov.cn/zwgk/hygb/zghyjjtjgb/2017njjtjgb/201803/t20180301_60484.html

[3]?劉明.中國沿海地區海洋經濟綜合競爭力的評價[J].統計與決策，2017（15）：120-124.

[4]?趙珍.海洋經濟競爭力影響因素及評價模型研究[J].海洋開發與管理，2013，30（11）：79-83.

[5]?譚曉嵐.論海洋經濟競爭力評價理論框架、影響因素[J].海洋開發與管理，2010，27（7）：67-71.

[6]?俞立平，萬崇丹，趙丙奇，等.我國區域海洋經濟競爭力評價研究[J].科技與管理，2012，14（3）：11-14.

[7]?向曉梅.廣東海洋經濟競爭力評估[J].開放導報，2013（1）：14-19.

[8]?國川，韓增林.中國海洋經濟綜合競爭力比較研究[J].資源開發與市場，2014，30（4）：458-461.

[9]?伍業鋒.中國海洋經濟區域競爭力測度指標體系研究[J].統計研究，2014，31（11）：29-34.