我國輕紡企業碳信息披露影響因素研究

楊潔 陳媛媛

摘要：隨著低碳生產上升為社會共識和法律引導的發展方向，企業想要獲得健康長遠的發展，需要實施碳減排且及時進行信息披露.文章選取了中國輕紡型上市企業的相關數據，針對社會責任報告中碳信息披露情況，就影響披露的因素進行了實證分析.研究表明，員工人數、地區、企業年齡等多方面因素都影響了輕紡型上市企業的碳信息披露情況，建議企業在日后的經營中多關注相關指標，構建更加完善的企業碳信息披露體系，促進良性發展.

關鍵詞：碳信息披露;輕紡型企業;社會責任報告;影響因素

中圖分類號：X196;F062.2? 文獻標識碼：A? 文章編號：1673-260X（2019）08-0087-05

1 引言

全球生態問題愈演愈烈，對人類自身環境改善的訴求和生產方式的反思成為熱門話題.國內，制造業原有的“低產出、高能耗”越來越不適應經濟發展的需要.國際上，作為《巴黎協定》成員國，中國需要履行維護綠色發展的職責.這些都加重了我國碳減排壓力.

而我國碳信息披露是回應社會關切，切實履行自身環境責任，積極作為的有利證明.有研究表明，信息披露可有效緩解利益相關人之間的關系.對于企業吸引潛在投資者、緩解外部合法性疑問、塑造良好社會形象至關重要.

通過對以往相關文獻的比對發現，資源型和重工業行業，是碳信息披露主要研究對象，在輕紡型企業方面有關的研究較少，且多為定性研究，缺乏實證分析.輕紡型工業給人類貢獻了大量的生產生活產品，占據了相當大的比重，碳信息披不可忽視.需要給予足夠的關注.

因此，本文以碳信息披露為切入點，選取輕紡型上市企業為考察對象進行中國碳信息披露影響因素分析.

2 文獻綜述

當前圍繞碳信息披露分析主要有企業規模、所屬行業、所有制、外部環境等影響因素方面.陳姝言（2018）[1]等選取了2016年滬市中碳會計信息披露指數排名前后各30的上市公司為樣本，對上交所公開的相關數據進行碳會計信息披露影響因素的實證分析，得出上市公司的流動比率的增長與碳會計信息披露指數的增長呈負相關.公司規模越大，碳會計信息披露指數越高.國有控股股東持股比率越高，碳會計信息披露指數越高.

陳華（2015）[2]等以2011年A股上市公司為樣本，從公司特征、公司內部治理檢驗了企業碳信息自愿性披露影響因素，指出公司特征中公司規模、資產負債率、固定資產比例、公司成長性、上市年限與碳信息都是公司披露碳信息的重要影響因素.建議在根據公司不同階段情況施加不同的合法性、建立合理機制，提高碳信息披露的透明度，推動低碳經濟發展.聶建平（2018）[3]根據中國重污染企業會計信息的披露現狀，運用了stata13.0對14個重污染企業的384家企業進行了數據分析比較，指出由于只關注到了短期的經濟利益而忽略了長遠的發展，所以自愿披露碳信息的效果并不理想，建議在制度、政策和組織框架等方面加強企業約束，加以完善.自愿與強制相配合，這一理論的提出，為國內部分企業當下不情愿出具社會責任報告出具了合理的解釋.

綜上所述，當前的研究雖然發現了中國企業的碳信息披露的履行情況并非十分完善，對于影響披露體系建立的因素卻鮮有涉獵.主要表現為指出碳信息披露體系的不完善，卻并未根據影響碳信息披露體系構建的因素進行匯總，忽略了除企業道德和國家法律之外，企業經營過程中的信息披露的瓶頸.在少有的關于碳信息披露影響因素的文獻中，未曾就相關因素的影響進行歸納和定性分析，僅從廣泛領域單一角度研究碳信息披露的影響因素.所以，本文從輕紡企業具體領域出發，對碳信息披露的影響因素進行了剖析，揭示了輕紡型上市企業碳信息披露的受到經營過程中哪些具體因素影響及如何影響.

3 假設提出與研究設計

碳信息披露完全依靠企業自主性和道德制約的根源在于企業沒有找到合理有效的方法，負面影響難以解決.徐士瑩（2018）[4]基于我國造紙及紙制品業碳排放狀況的2000之后十五年的預測狀況，運用模型進行行業碳排放因素分解，對行業的碳減排潛力進行預測.表明我國造紙及紙制品業碳排放總量上升、強度變弱;經濟發展和勞動力供給則是主要因素，能源強度和能源消費可以抑制碳排放.進一步實施企業排放披露和監察政策、提升員工素質、推廣低碳生產技術、改善能源供給質量和消費結構，可推進我國造紙及紙制品業的綠色發展.

劉學之（2017）[5]探討了我國上市化工企業環境信息披露的影響因素，采用Hausman檢驗方法進行實證分析，得出一個環境信息披露水平的影響的多元線性回歸模型.結果表明：企業營運能力與環境信息披露水平顯著負相關;區域經濟發展水平與其呈顯著正相關;環境信息披露受企業環境信息披露載體、企業環保培訓績效影響，開展環保相關培訓的上市化工企業環境信息披露水平高于未開展培訓的，企業年報披露水平未達社會責任報告的要求;企業規模、政府環保投入和社會監督水平未通過顯著性檢驗.

通過不同行業碳排放狀況的預測和化工行業的對比分析可知，碳信息的有效披露受到外部環境因素的制約，如經濟發展水平、環保培訓績效等.因此，豐富碳信息披露體系、提升企業的自覺性關鍵在于通過對企業的具體問題具體對待、深度分析、對癥下藥.此外，在輕紡型上市企業中所處的行業環境和自身所面臨的內部挑戰都與其經營息息相關.據此，提出假設：

H1：輕紡型上市企業中，企業的行業因素和內部因素都對碳信息的有效披露產生影響.

此外，碳信息披露受多種非客觀條件限制，國外學者Mastsumuru（2012）[6]等發現嘆息信息披露對企業存在正向的影響，而王仲兵（2013）[7]等卻證明出碳信息披露對企業價值呈反向影響.靳馨茹（2017）[8]對碳會計信息披露與企業聲譽的相關性運用統計分析法進行了實證檢驗，并以媒體態度為中間變量，分析了媒體態度在碳信息披露與企業聲譽關系中的監督作用.研究表明，負面報道會使企業碳會計信息披露質量變差，而正面報道則有利于提升企業的碳信息披露.建議政府完善我國碳準則體系，規范會計核算;且提升媒體曝光的質量.通過分析企業聲譽、外部政府和社會公眾的限制、及企業內外部利益相關者需求，從企業自身微觀、宏觀兩個層面概括了企業的碳信息披露因素有公司特征與內部治理、公司規模、公司資本結構和經濟環境.由此，提出假設：

H2：企業經營中出現的因素對于碳信息披露的影響具有單一性.

3.2 樣本采用與數據來源

以輕紡型上市企業為研究樣本，考慮到樣本的代表性，剔除了部分以輕紡型產品為邊緣業務的企業和部分財務信息不健全的企業;考慮信息時滯性，選取了2018年最近一個報告期內40家上市輕紡型企業的財務數據，并對其進行手工整理，得出400個有效樣本.

文中數據來源于CRMAR數據庫、巨靈財經數據庫、新浪財經和東方財富網站，通過手動整理和后期登錄企業官方網站人工校正對這40家輕紡型上市企業財務數據進行了歸納，使用的軟件是SPSS21.

3.3 變量設計

企業的社會責任報告.社會責任的履行會給企業的環境保護帶來額外成本，出具社會責任報告，直接反映企業的碳信息披露情況，被解釋變量用企業社會責任報告披露來設立虛擬變量（CSRD）來進行研究，[9]有效反映企業的碳信息披露的愿意程度.所以，本文通過調查企業是否發布了社會責任報告，設置了啞變量（見表1），對樣本企業進行了碳信息披露情況進行衡量.

本文采用2018年40家輕紡型上市公司的截面數據，故建立多元線性回歸模型：

4 實證分析

4.1 描述性統計

根據社會責任報告的發布情況，對40個樣本400數據進行統計分析，得到9個因素及自愿性碳信息披露水平的平均值、樣本標準方差及最小與最大值，如表2所示.

由表2知，CSR均值0.2，最小值0，最大值1，說明不同上市公司披露指數存在差異，且總體披露水平較差.NUM均值為5515.60，最小值274，最大值為25203，不同上市公司員工數存在較大差異且分布并不均勻.TPGR均值為20.39，本樣本公司總體利潤增長率的標準差為61.470，表示企業的總利潤率間差異較大.而ZONE的均值1.15，標準差為0.362，差距較小.AGE、TAT、RTR、ITR、LR以及SIZE的標準差分別為7.285、0.208、3.868、1.304、1.208和0.791，差異相對較小.

4.2 多重共線性分析

為了檢驗變量之間有無多重共線性，進行診斷分析，具體如表3.

4.2 變量相關性分析

相關性分析可知，各變量之間相關系數（表2）均不超過0.7，變量間無嚴重的多重共線性問題.再從表4.2中可以觀測到各變量的VIF值顯然都小于10，且都是小于3的，達到了VIF檢驗較為理想的狀態，進一步證明模型中各變量間不存在嚴重的多重共線性問題.且調整后R方為0.439大于0.1，模型擬合優度較好，假設H1：輕紡型上市企業中，企業的行業因素和內部因素都對碳信息的有效披露產生影響，成立.表4線性回歸結果分析.

4.3 多元回歸分析

此外，通過表4.2可以觀察到，NUM、AGE、RTR、TPGR和SIZE對于輕紡型企業的碳信息披露情況的影響是正向的，說明隨著該類因素的影響系數增大，企業出具社會報告的可能性會相應上升.與此同時，企業在經營期間內，TAT、ITR、LR對于企業是否出具社會責任報告則呈負相關性，意味著當企業的總資產周轉的頻率、存貨周轉率和流動比率三者越大，輕紡型上市企業出具社會責任的報告反而越小.由此，進一步證明了假設H2：企業經營中出現的因素對于碳信息披露的影響并不是單一的.

企業人數和利潤總額增長率的影響系數各為2.664和4.898，企業年齡、應收賬款周轉率以及企業規模的影響系數分別為0.008、0.030及0.050.顯而易見：企業和企業利潤總額增長率的增長對于企業出具社會責任報告有明顯的積極影響，而企業的市齡和應收賬款周轉率等因素的影響較小.反觀對企業社會責任報告出具呈反向影響的因素，其中，總資產周轉率的影響程度系數為-0.114，影響雖然不是很明顯.但是，存貨周轉率和流動比率的影響程度系數卻僅各為-0.039和-0.043，而反向的影響程度并不高.這就對企業在經營過程避輕就重，因事為制.

5 結論與建議

通過對于2018年中國40家輕紡型上市企業的數據進行樣本分析，在評分體系中引入社會責任報告的公布情況，量化碳信息披露.借用實證分析的方法，驗證了輕紡型上市企業在經營過程中碳信息的披露情況受多種因素共同影響，且影響不單一，企業最終是否履行披露碳信息的社會責任來自于綜合權衡利弊的考量.

在碳信息管理方面，大部分企業已經開始有意識并且著手，但仍有80%以上企業尚未實現減排目標，且尚有少數在短期內沒有行動的打算.因此，為了促進碳信息披露日漸常態化，從重要性角度出發，尤其要注意企業員工人數、利潤總額增長率和總資產周轉率的變化，給出下列建議：

一、將碳減排貢獻納入員工基本工資.低碳經濟是大勢所趨，輕紡型企業由于行業的特殊性，應當將企業員工的節能減排意識與績效掛鉤，降低能耗、提升價值創造的同時降低碳排放，有助于企業社會責任的履行.

二、構建碳法律體系建設.互聯網經濟有利有弊，但是利大于弊.這就要求政府加大法律監管，制定嚴格的失信懲戒制度，增強企業的責任意識.這樣，企業自身為了尋求預期的潛在獲利，會加強自身的社會責任意識，重視碳信息的排放，從而實現企業的綠色低碳經營;密切關注企業的總資產周轉情況，防止企業為了提升經濟效益而忽略碳減排義務，與國家減排計劃背道而馳，這樣通過資產的周轉情況，變相監察企業的碳信息披露情況，這樣即使企業刻意隱瞞也是徒勞;提升商譽的法律保護，推進輕紡型上市企業的綠色、健康、可持續發展.

——————————

參考文獻：

〔1〕陳姝言，許恩旗.生態文明視角下滬市碳會計信息披露的實證研究[J].中國商論，2018（27）：133-135.

〔2〕陳華，劉婷，張艷秋.公司特征、內部治理與碳信息自愿披露——基于合理性理論的分析視角[J].生態經濟，2016（9）：56-58.

〔3〕聶建平.重污染上市公司環境會計信息披露研究——基于低碳經濟背景[J].環境會計，2018（5）：18-22.

〔4〕徐士瑩，楊加猛，劉梅娟.中國造紙及紙制品業碳排放因素分解與減排潛力分析[J].資源開發與市場，2018，34（5）：638-645.

〔5〕劉學之，朱乾坤，高瑋磷，孫鑫，尚玥佟.我國上市化工企業環境信息披露影響因素研究[J].環境保護，2017，45（21）：38-43.

〔6〕Mastsumura EM，Prakash R，Veramunoz S C.Firm-Value Effects of Carbon Emissions and Carbon Discloures[J].The Accounting Review，2013，89（2）：695-724.

〔7〕王仲兵，靳曉超.碳信息披露與企業價值相關性研究[J].宏觀經濟研究，2013（1）：86-90.

〔8〕靳馨茹.碳會計信息披露、媒體態度與企業聲譽研究[J].會計之友，2017（23）：20-24.

〔9〕余瑋，鄭穎，辛琳.企業社會責任報告披露的影響因素研究——基于控股股東和外資股東視角[J].審計與經濟研究，2017，32（02）：78-87.