陳曉華
隨著新課改的不斷深化,我們的課堂變得越來越生動(dòng)而有活力。但新課程理念要求我們,必須時(shí)刻反思自己的教學(xué)思想與行為,因?yàn)橹挥羞@樣才能不斷前進(jìn)。緊跟著新課程的腳步,我們已走過多個(gè)年頭,有了不少喜人的收獲,但一些有悖于新課程理念、曲解新課程理念的教學(xué)思想與行為如同烏云,在新課堂這片天空上悄然出現(xiàn),不知不覺中為其蒙上了陰影。在筆者心目中,新課堂應(yīng)該是純凈的、真實(shí)的、感性而又充滿智慧的。
一、善于鼓勵(lì),但不隨意泛濫
新課程強(qiáng)調(diào)對學(xué)生的尊重與賞識(shí),應(yīng)該說這是一種極其人性化的教學(xué)理念,它符合個(gè)體想被對方認(rèn)同與肯定的心理需求。特別是學(xué)生,往往老師一句不經(jīng)意的贊揚(yáng)能讓他們樂上半天,因?yàn)樗麄兡軓馁潛P(yáng)中感受到愉悅,體會(huì)到自己的價(jià)值。在課堂上,這份被認(rèn)可的喜悅會(huì)讓他們的思維積極活動(dòng)起來,這是我們希望看到的。
但不知從什么時(shí)候起,“真棒”“棒極了”“你真行”,諸如此類的表揚(yáng)語漫天飛舞,捧得孩子們暈頭轉(zhuǎn)向。在尊重個(gè)性,張揚(yáng)個(gè)性的今天,孩子們的發(fā)言幾乎都有值得被表揚(yáng)、被肯定的一面。但是物極必反,表揚(yáng)泛濫了,也就失去了它的意義,變得言過其實(shí)。許多時(shí)候,我們的表揚(yáng)都是脫口而出的,還沒有來得及細(xì)細(xì)咀嚼一下學(xué)生的回答究竟好在哪兒,就隨意地給予評價(jià)。如此下去,我們非但不能對學(xué)生起到積極的引導(dǎo)作用,反而會(huì)導(dǎo)致學(xué)生形成淺嘗輒止和隨意應(yīng)付的學(xué)習(xí)態(tài)度。
教學(xué)中需要鼓勵(lì),但必須是教師深思熟慮后由衷的鼓勵(lì)。當(dāng)內(nèi)向的學(xué)生終于敢發(fā)表自己想法的時(shí)候,當(dāng)一個(gè)不善于合作的同學(xué)主動(dòng)融入集體中的時(shí)候,當(dāng)學(xué)生智慧的火花頻頻閃現(xiàn)的時(shí)候……我們應(yīng)該微笑著去贊賞、激勵(lì)他們。也就是說,所有的鼓勵(lì)與贊賞都必須建立在對學(xué)生客觀評價(jià)的基礎(chǔ)之上,這樣才能讓他們不斷地進(jìn)步!
二、倡導(dǎo)自主,但不放任自流
在新課程理念的引領(lǐng)之下,我們走出了“滿堂灌”的教學(xué)局面,倡導(dǎo)自主、實(shí)現(xiàn)民主的教育思想為積極推進(jìn)新課程的一線教師所接受,課堂教學(xué)也由原來的“一言堂”變成了今天的“群言堂”。教師的權(quán)力下放了,學(xué)生的主體地位突顯了,課堂教學(xué)也變得越來越充滿活力與生命力了。但不可避免地,在觀念轉(zhuǎn)變的過程中出現(xiàn)了失衡現(xiàn)象,許多教師變相地隱去自己在教學(xué)中的主導(dǎo)地位,把課堂拱手讓給了學(xué)生。該講的不多講,該指正的也三緘其口,尤其是在崇尚多元解讀、多向思維的閱讀課教學(xué)中,有些教師更是丟棄了自己的原則與立場,一味地叫好與肯定,好像只有這樣,才算真正體現(xiàn)自主、實(shí)現(xiàn)民主。
許多課上,教師把“用你最喜歡的方式去朗讀,去感悟”“你想怎么讀就怎么讀”等作為時(shí)髦的學(xué)習(xí)方式不加選擇地競相效仿。于是,高年級課堂也出現(xiàn)了幼兒版的“演一演”,在一片嘻嘻哈哈中算是完成了對文本的解讀。經(jīng)常看到一些課上,教師不厭其煩地讓學(xué)生說感受、談想法,學(xué)生漫無邊際回答,教師連聲附和。如此一來嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S沒有了,積極的揣摩沒有了,正確的引導(dǎo)省略了,文本的價(jià)值丟失了。
倡導(dǎo)自主絕不等同于放任自流。我們要在與學(xué)生共同學(xué)習(xí)、平等對話中因勢利導(dǎo):當(dāng)學(xué)生的理解出現(xiàn)偏頗時(shí),我們必須匡正之,使其走上正確的閱讀軌道;當(dāng)他們急于表達(dá),思維膚淺時(shí),我們必須引領(lǐng)其走向深入,獲得精髓;當(dāng)他們因缺少方法而茫然時(shí),我們更應(yīng)該教其學(xué)習(xí)策略,使其得以前進(jìn)。
三、主張合作,但不流于形式
如今的課堂,合作學(xué)習(xí)儼然成為一種時(shí)尚,四人圍坐、各抒己見的場面屢見不鮮。合作朗讀課文,組內(nèi)交流觀點(diǎn),小組共同品讀課文……看似熱鬧非凡,實(shí)則問題多多。只要留心觀察,在這樣的合作學(xué)習(xí)中,總有一部分學(xué)生心不在焉、無所事事,有時(shí)甚至目光呆滯,茫然地等待時(shí)間的流失。因?yàn)樗麄兓蛘卟簧朴诮涣鳎蛘呖偸歉十?dāng)綠葉,再或者他們只把這一學(xué)習(xí)過程當(dāng)作一種形式而已,只需走過場就行,沒人在乎你是否真的積極參與了。這樣的小組合作學(xué)習(xí)意義何在?
更有一些老師,學(xué)習(xí)任務(wù)一下達(dá),就讓學(xué)生進(jìn)行合作。學(xué)生缺乏足夠的獨(dú)立思考的時(shí)間,還未形成各自的觀點(diǎn),何來交流和溝通的內(nèi)容?只能是人云亦云。也有很多時(shí)候,為了達(dá)到老師所說的“小組內(nèi)必須形成一種觀點(diǎn)”的要求,許多學(xué)生放棄自己的原則。其實(shí),他們往往不知道到底該聽誰的,于是,平時(shí)的優(yōu)生成了絕對的權(quán)威。可惜的是,教師最終關(guān)注的是最后的結(jié)論,而不是合作的過程,許多獨(dú)特的想法也就埋沒在這極不和諧的合作之中了。
凡此種種,都說明一些教師對合作學(xué)習(xí)的真正含義缺乏深刻的認(rèn)識(shí)。專家認(rèn)為,合作學(xué)習(xí)是小組或團(tuán)隊(duì)為了完成共同的任務(wù),有明確的責(zé)任分工的互助性學(xué)習(xí),它不僅是認(rèn)知的需要,而且有著更廣泛、更深刻的意義。我們不能讓合作學(xué)習(xí)變成課堂的點(diǎn)綴,教師要選擇有利于產(chǎn)生爭論的、有價(jià)值的,而且是個(gè)人難以完成的討論內(nèi)容,如果問題過于簡單,合作學(xué)習(xí)不但會(huì)淪為一種形式,而且會(huì)由于合作過濫而削弱學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。
四、重視生成,但不弄虛作假
語文課堂因生成而變得精彩紛呈,關(guān)注課堂生成是新課程理念下一道最為亮麗的風(fēng)景線。然而,我們也看到了許多因過分迷戀生成而導(dǎo)致的一幕幕尷尬的教學(xué)情景。
一位教師在教學(xué)《趕海》一課時(shí),給學(xué)生提了這樣一個(gè)問題:還記得你小時(shí)候捉螃蟹的經(jīng)歷嗎?它和書上描寫的有何不同呢?剛開始全班一片沉默,后來在老師的一再追問下,幾只小手高高地舉了起來。于是,大家說得天花亂墜,越說越離譜。教師則不問青紅皂白,一律加以認(rèn)同甚至是表揚(yáng)。
為什么會(huì)由片刻的沉默到后來的天花亂墜呢?沉默,是因?yàn)閷τ诂F(xiàn)在的三年級孩子來說,他們很少有機(jī)會(huì)去體驗(yàn)摸螃蟹的樂趣。由于缺乏相關(guān)的生活體驗(yàn),他們無從說起。但礙于教師的一再追問,就有了后來的胡編亂造。如此虛假的生成,還會(huì)引起學(xué)生情感上的共鳴嗎?還能感受到他們真情的交流嗎?
因此,要想實(shí)現(xiàn)期待中的精彩,必須考慮你的預(yù)設(shè)是否具有生成的空間,絕不能為了理想中的美麗而鼓勵(lì)學(xué)生弄虛作假。
責(zé)任編輯:陸晨陽