以教學(xué)評(píng)價(jià)引領(lǐng)農(nóng)村小學(xué)音樂課堂教學(xué)

李彬

【摘要】隨著小學(xué)音樂教學(xué)改革的不斷深入，音樂課堂教學(xué)評(píng)價(jià)呈現(xiàn)出主體多元化趨勢。在農(nóng)村小學(xué)音樂教學(xué)中，教學(xué)評(píng)價(jià)一直是其弱項(xiàng)。基于此，本文將結(jié)合當(dāng)前農(nóng)村小學(xué)音樂教學(xué)實(shí)踐，集中探討多元評(píng)價(jià)機(jī)制在音樂課堂中的運(yùn)用，從而構(gòu)建覆蓋多元評(píng)價(jià)因素的綜合教學(xué)評(píng)價(jià)體系，為農(nóng)村小學(xué)音樂教學(xué)評(píng)價(jià)的創(chuàng)新改革進(jìn)行有益的探索嘗試。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)村小學(xué);音樂課堂;教學(xué)評(píng)價(jià)

當(dāng)前，農(nóng)村小學(xué)音樂課堂評(píng)價(jià)進(jìn)行了一定的改善，但仍存在一定的問題，如評(píng)價(jià)流于形式、評(píng)價(jià)方式過于單一、評(píng)價(jià)結(jié)果不夠全面、評(píng)價(jià)不夠深入等。這就需要教師對課堂評(píng)價(jià)引起足夠的重視，以此作為完善小學(xué)音樂教學(xué)的切入點(diǎn)。以評(píng)價(jià)引導(dǎo)促進(jìn)音樂教學(xué)質(zhì)量的提升，更好地培養(yǎng)學(xué)生的音樂核心素養(yǎng)，已成為當(dāng)前完善農(nóng)村小學(xué)音樂課堂的重要因素。本文在分析目前國內(nèi)外小學(xué)音樂課堂教學(xué)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，探尋農(nóng)村小學(xué)音樂課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的改進(jìn)方法。

一、國內(nèi)外目前音樂課堂教學(xué)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀

我國目前音樂課堂教學(xué)評(píng)價(jià)主要在體現(xiàn)素質(zhì)教育目標(biāo)的前提下，以課程價(jià)值的實(shí)現(xiàn)為出發(fā)點(diǎn)，評(píng)價(jià)主體涉及教師、學(xué)生及課程三個(gè)方面，評(píng)價(jià)的方式有師生互評(píng)、學(xué)生自評(píng)、他人評(píng)價(jià)等多種形式，評(píng)價(jià)指標(biāo)更加關(guān)注學(xué)生興趣、參與程度、愛好及情感反應(yīng)，旨在通過評(píng)價(jià)體系檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)成果，更好地改進(jìn)學(xué)習(xí)目標(biāo)，了解學(xué)生學(xué)習(xí)情況，提高教師的教學(xué)水平。筆者在研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，目前音樂評(píng)價(jià)中多采用傳統(tǒng)的音樂評(píng)價(jià)方式，以筆試和演唱為主，不能全面地反映學(xué)生音樂綜合素質(zhì)及學(xué)習(xí)狀況，缺乏科學(xué)性與發(fā)展性。

國外音樂課堂教學(xué)評(píng)價(jià)理念的發(fā)展經(jīng)過了“通過教育學(xué)習(xí)音樂”“通過音樂進(jìn)行教育”，最終關(guān)注點(diǎn)“從音樂轉(zhuǎn)向了人”。一些西方國家對音樂的評(píng)價(jià)研究較早，理論體系也相對成熟，其評(píng)價(jià)理念值得借鑒和學(xué)習(xí)。美國先后在全國范圍內(nèi)進(jìn)行過兩次大規(guī)模的音樂評(píng)價(jià)，第一次評(píng)價(jià)傾向于音樂技能的評(píng)價(jià)，第二次音樂評(píng)價(jià)內(nèi)容則更加全面，淡化了音樂技能知識(shí)，增加了音樂的歷史、文化背景及判斷能力等方面的評(píng)價(jià)內(nèi)容。經(jīng)過反復(fù)的研究與演繹，美國的音樂評(píng)價(jià)指標(biāo)體系更加側(cè)重于“開發(fā)學(xué)生的潛能、提供創(chuàng)造和自我表現(xiàn)以及展現(xiàn)成功的體驗(yàn)”。許多國家逐漸拋棄了以音樂技能知識(shí)為主的評(píng)價(jià)理念，強(qiáng)調(diào)音樂審美以及興趣愛好等方面的評(píng)價(jià)。以上種種跡象表明，小學(xué)音樂課堂教學(xué)評(píng)價(jià)理念正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，評(píng)價(jià)理念應(yīng)符合新課程標(biāo)準(zhǔn)，注重學(xué)生綜合音樂素養(yǎng)的提高，逐漸改變傳統(tǒng)的以書本、教材目標(biāo)為主的評(píng)價(jià)方式，關(guān)注學(xué)生的自身發(fā)展。

二、正確把握音樂教學(xué)評(píng)價(jià)本質(zhì)

農(nóng)村小學(xué)音樂課堂的評(píng)價(jià)改革首先要以音樂教學(xué)的本體任務(wù)為先導(dǎo)，只有這樣才能貼近優(yōu)化完善音樂課堂的核心目標(biāo)。隨著音樂教育理念和教學(xué)設(shè)備的不斷更新，音樂教學(xué)的形式也在發(fā)生著變化。但是無論形式怎樣變化，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)始終以“以人為本、融會(huì)貫通、素質(zhì)教育”為目標(biāo)。目前一些教師對音樂教學(xué)的本質(zhì)方向把握不清，如誤認(rèn)為融會(huì)貫通就是要讓學(xué)生“多才多藝”，在音樂課上引入游戲、表演，甚至寫作、繪畫等內(nèi)容，這樣的課堂氣氛看似活躍，學(xué)生涉獵的知識(shí)面看似廣泛，但是學(xué)生真正學(xué)習(xí)音樂的時(shí)間卻變得非常有限，這會(huì)導(dǎo)致音樂教學(xué)的核心目標(biāo)出現(xiàn)偏離。

無論教育理念如何變化，音樂課堂的核心要?jiǎng)?wù)仍是引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)音樂，課堂評(píng)價(jià)的核心要素仍在于音樂教學(xué)的質(zhì)量和效果，而不是拘泥于形式如何標(biāo)新立異。因此，教師應(yīng)客觀把握音樂教學(xué)思路，將游戲、表演等作為音樂課堂的輔助元素，使其起到引導(dǎo)和幫助作用。只有讓學(xué)生集中精力在音樂教學(xué)主體思路上，才能保證達(dá)成教學(xué)目標(biāo)。

三、努力改善對學(xué)生的音樂考核體系

當(dāng)前，農(nóng)村小學(xué)音樂考核體系尚未構(gòu)建完善，教師多以考試形式檢驗(yàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。雖然音樂課基礎(chǔ)知識(shí)可以通過筆試進(jìn)行檢驗(yàn)，但是，這樣的考核形式顯然不能直接反映學(xué)生的樂感和音樂表演、賞析能力，而且單純的考試評(píng)價(jià)可能會(huì)消磨學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，影響音樂教學(xué)的有效開展。

基于此，教師需要進(jìn)一步豐富和完善音樂考核形式，改變以考試為主的評(píng)價(jià)方式，將過程性評(píng)價(jià)引入音樂課堂，掌握學(xué)生的音樂學(xué)習(xí)情況。例如，有些學(xué)生由于害羞在考試中沒有發(fā)揮好，有些學(xué)生則是由于緊張出現(xiàn)發(fā)聲錯(cuò)誤，有些學(xué)生不善于表達(dá)無法生動(dòng)地描述自己的音樂賞析感受……這些都需要教師找準(zhǔn)根本原因，幫助學(xué)生克服困難，構(gòu)建完善的音樂課堂評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)模式，促進(jìn)學(xué)生音樂素養(yǎng)的提高。

四、客觀評(píng)價(jià)音樂教師教學(xué)能力

當(dāng)前，在農(nóng)村小學(xué)音樂教學(xué)評(píng)價(jià)中，“優(yōu)質(zhì)課”“公開課”已經(jīng)成為評(píng)價(jià)音樂教師教學(xué)能力的主要依據(jù)。雖然這些課程評(píng)價(jià)形式能夠集中展示教師的教學(xué)優(yōu)勢和創(chuàng)新點(diǎn)，但是同時(shí)也必須看到，所謂“公開課”帶有一定的功利色彩，不能將其作為評(píng)價(jià)教師音樂教學(xué)能力的唯一指標(biāo)。有些教師為了提高公開課質(zhì)量，會(huì)進(jìn)行反復(fù)試講，將正常的音樂課堂變?yōu)閮?yōu)質(zhì)課模擬課堂，不但嚴(yán)重干擾了常規(guī)教學(xué)秩序，同時(shí)也會(huì)在無形中使學(xué)生出現(xiàn)功利心。

為了改變這一現(xiàn)狀，在教師教學(xué)評(píng)價(jià)中要突出以音樂為核心的評(píng)價(jià)特色，同時(shí)引入多元評(píng)價(jià)方式，也就是將單純的教學(xué)成績評(píng)價(jià)拓展到學(xué)生、同事、家長、教研等多個(gè)領(lǐng)域，將這些評(píng)價(jià)因素與傳統(tǒng)課堂評(píng)價(jià)相結(jié)合，形成多元化評(píng)價(jià)指標(biāo)。

五、嘗試提升音樂教學(xué)評(píng)價(jià)的深度

當(dāng)前，農(nóng)村小學(xué)音樂課堂評(píng)價(jià)有流于形式之弊，評(píng)價(jià)缺乏深度，尤其是重物質(zhì)、輕情感已成為影響音樂課堂評(píng)價(jià)的重要因素。音樂是一門充滿情感的藝術(shù)，在教學(xué)評(píng)價(jià)中也需要體現(xiàn)情感審美價(jià)值。教師需要具備一定的音樂審美能力，能夠通過音樂陶冶學(xué)生的藝術(shù)情操，提高學(xué)生的音樂審美認(rèn)知能力，這是評(píng)價(jià)教師音樂教學(xué)能力的重要指標(biāo)。同時(shí)還需要針對學(xué)生的音樂學(xué)習(xí)體驗(yàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，學(xué)生能否在音樂學(xué)習(xí)中獲得知識(shí)和情感的雙重審美，獲得更深的音樂感悟，能否通過音樂表達(dá)自己的情感和思緒，這些都是拓展音樂課堂評(píng)價(jià)深度的標(biāo)準(zhǔn)。

基于國內(nèi)外音樂課堂教學(xué)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀的分析，結(jié)合筆者對“以教學(xué)評(píng)價(jià)引領(lǐng)課堂教學(xué)”的嘗試，努力構(gòu)建客觀、公正的音樂教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制，優(yōu)化音樂課堂教學(xué)模式，促進(jìn)教師專業(yè)教學(xué)能力的提高。對于農(nóng)村小學(xué)音樂課堂而言，生成性評(píng)價(jià)與結(jié)論性評(píng)價(jià)相結(jié)合，有利于音樂課堂評(píng)價(jià)的有序拓展。通過課堂評(píng)價(jià)建立師生互動(dòng)溝通的橋梁，改善傳統(tǒng)課堂中“教”與“學(xué)”銜接不夠緊湊的問題，實(shí)現(xiàn)音樂教學(xué)思路、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)成果的有機(jī)融合，促進(jìn)學(xué)生音樂核心素養(yǎng)的不斷提高，真正實(shí)現(xiàn)小學(xué)音樂課堂評(píng)價(jià)的優(yōu)化與完善。

【參考文獻(xiàn)】

王靜.小學(xué)音樂課程評(píng)價(jià)的原則及途徑[J].小學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì)，2014（Z3）：54.

王育霖.關(guān)于音樂教學(xué)評(píng)價(jià)的幾點(diǎn)思考[J].藝海，2015（06）：118-119.

瞿逢時(shí).小學(xué)音樂學(xué)科教學(xué)評(píng)價(jià)方法探究[J].音樂天地，2008（07）：15-16.