2018年國際乒聯巡回賽總決賽張本智和的技戰術分析

朱金銘

摘要：日籍華裔乒乓球員張本智和，作為新一屆日本最耀眼新星，在最近幾年的比賽中進步神速，在2018年國際乒聯巡回賽決賽力克中國主力林高遠獲得冠軍，并且由于其年齡小潛力大勢必未來作為國乒未來最大的奧運奪金競爭對手[1]。本文運用文獻資料、錄像統計、動態三段指標統計法、數據統計等研究方法，對日本男子乒乓球運動員張本智和在2018國際乒聯巡回賽決賽進行觀察和統計，并對主要技術指標進行分析，詳細分析張本智和的技戰術體系和其薄弱環節，為今后國乒訓練提供參考。

關鍵詞：張本智和;技戰術;乒乓球

2018年，張本智接連戰勝了馬龍、樊振東、林高遠、張繼科這四大國乒高手，成為了日本隊沖擊東京奧運會的王牌。整個2018賽季張本在巡回賽和亞洲杯12次對陣國乒選手，戰績為7勝5負，勝率達到58%。不僅勝率超過50%，甚至讓馬龍、樊振東和林高遠這三大主力“團滅”，雙殺張繼科和周雨，唯獨面對許昕是兩連敗[2]。這次總決賽，重返乒壇擔任乒協主席的劉國梁評價張本：“這么小的年紀，所取得的成績和表現的沖擊力確實是世界乒壇的一股清流。而且他現在才15歲，未來的威脅會越來越大[3]。”并且由于對張本智和相關分析的文獻資料極少，因此具有很高的研究價值。

一、研究對象與方法

（一）研究對象

張本智和在2018年國際乒聯巡回賽總決賽對陣林高遠上使用的技戰術。

（二）研究方法

1.文獻資料法

通過西華師范大學圖書館和中國知網查閱乒乓球技術方面的雜志和學報以及網上各類技術分析，以“乒乓球技戰術”和“張本智和”為關鍵詞分別進行檢索，選取與本研究高度相關的12篇文獻進行精細研讀。

2.比賽觀察法

選取2018年張本智和參加國際乒聯巡回賽總決賽錄像經行觀看、統計總結出張本智和的打法的運用和技戰術的特點。

3.動態三段指標統計法

本文采用的是肖丹丹等人提出的動態三段指標統計法，此場比賽中雙方皆是接發球反手擰為主的運動員，該方法更能體現出當今乒乓球比賽由于接發球反手擰的使用而使得相持段相對前移及乒乓球運動員技戰術多樣化、個性化的發展趨勢，同時保證了比賽雙方三段數據相一致，更有利于此次雙方三段數據的對比與分析[4]。動態三段法在充分繼承傳統三段法的基礎上，進行了局部微調和創新，對發搶段、接搶段和相持段提出了新的內容[5]。

4.數理統計法

通過動態三段統計法對比賽進行分段，然后把比賽的數據進行收集整理，再通過Excel對數據進一步處理，獲取相應數據。

二、結果與分析

（一）本場比賽基本情況

1.比賽簡介

這場比賽是2018年世界乒乓球巡回賽決賽，張本智和對戰國家隊主力隊員林高遠，以大比分4：1勝林高遠（比分詳見表1）。選擇這場比賽作分析主要原因有兩點：第一，這比賽都是雙方新生代的主力選手，中日雙方主力之間的對決含金量很高，雙方也是在六個月前中國公開賽林高遠4：1張本智和之后又一次強強對話，并且大比分產生了戲劇的調轉。第二，這次比賽從整體上看，雖然大比分相差大，但是除第一局外每局比分相差不大，并且反映出林高遠前期環節薄弱，幾乎都是后期追分，技戰術上沒有做到很好的針對性，完全是跟著張本智和節奏走，所以此次比賽分析可以看出張本智和的技戰術風格。

2.整體上張本智和接發球輪好于發球輪

從表2我們可以看出，張本智和在發球輪中得分數（26）與失分數（26）相當，占該輪得分率為50%[6]。而在接發球輪中，林高遠的得分數（36）明顯高于失分數（20），占該輪得分率為60.8%

由此可以看出，張本智和在本場比賽中接發球技戰術的使用更加合理和有效，在關鍵分的上手也是更為的果斷。

（二）動態三段指標統計

1.發搶段分析

據數據分析，在第一局中張本智和發搶段得分數（5）、失分數（3）得分率為62.5%，使用率53.3%。在第二局中發搶段失誤上升得分率只有35.7%，在后面三局發搶段的得分率為71.4%、50%、66.7%。

（1）張本智和發搶段優勢明顯

從表3整體上看張本智和55%的發搶段得分率相對林高遠41.2%有著明顯的優勢，而使用率為38.8%不高，此階段張本智和雖有優勢，卻沒有提高自己的使用率，擴大自己的優勢。

（2）發球得分統計

在本場比賽中張本智和發球次數52，順旋轉發球48次，逆旋轉發球4次，發球直接得分9分，得分率為17.3%，尤其在第一局和第五局發球直接得分數都為3，在頂級選手之間的對抗中這樣的發球直接得分率是比較高。從全場來看，張本智和之所以能有較高的發球得分率主要是他敢于大膽的偷襲林高遠正反手大角長球。在世界級比賽中，為了限制對手直接上手的機會，大部分選手都是以短球為主。而這場比賽中，在關鍵分上張本智和選擇用反手長球配合正手短球得到很好的效果。

2.接搶段分析

（1）張本智和接發球技術統計

張本智和接搶段得分數（20），失分數（14），得分率為58.8%，所以張本智和在接搶段優勢比較大。具體體現在接發段合理的使用不同的回球方式。在比賽中，面對林高遠的逆旋轉發球，張本智和選擇搓擺、挑打、擰拉三種不同的回球方式達到改變比賽節奏的目的?？v觀整場比賽事實上張本智和對于林高遠的發球選擇搓長擺短和擰拉三種方式最多，分別是搓長（11）、擺短（10）、擰拉（18）。

（2）張本智和擰拉得分優勢明顯

筆者在統計擰拉得分率時發現一個有趣的現象，張本智和擰拉得分率為77.8%，直接擰拉得分數（14），擰拉失誤數（4），總共使用數（18）[7]。也就是說張本智和擰拉只要上臺就能直接得分，這樣的成績建立在林高遠對于張本智和擰拉回球出現重大失誤，以至于直接回球失誤。通過國家隊教練的深入分析，他們指出由于張本智和擰拉選擇側擰比較多，球質較輕，林高遠在調節上出現問題導致比賽回球的嚴重失誤。

3.相持段分析

（1）張本智和在相持段能力略占上風

對張本智和相持段的得分情況進行統計，相持段得分數（15）、失分數（14），得分率為51.7%，相比林高遠相持段得分數（14）、失分數（15），得分率48.3%略有優勢，整體上講相持段不是影響此場比賽的關鍵。

（2）張本智和相持段正手使用率相對較高

如表4所示，張本智和在正反手相持上得分率近乎平均，在之前的中國公開賽的比賽相持段中張本智和的正手得分率是偏低的，在這次比賽中，我們可以明顯的發現張本智和有意識加強了正手的連續進攻能力。

（3）張本智和相持反手得分能力相對平均

由表4我們知道，張本智和在相持中決勝板反手得失分率皆為50%，相比林高遠得分率38.5%有著較大的優勢。從同樣是六個月前，2018年中國公開賽男單1/8決賽中，張本智和在對戰林高遠的比賽中反手明顯處在被壓制的狀態。反手穩定性的提高也是此次比賽獲勝的關鍵所在。

三、結論與建議

（一）結論

張本智和三段得分率由高到低分別是接搶段、發搶段、相持段[8]，相比林高遠的三段得分率，可以知道張本智和在這場比賽中獲勝的關鍵在于接搶段的處理上。

張本智和在領先的情況下，容易產生心理異化情況。通過對比賽的分析，第三局中張本智和開局6：0領先林高遠，局點10：3，結果被林高遠連得六分，將比分扳回10：9。第四局中張本智和同樣也是8：4領先，也是被林高遠連扳四分追平。因此張本智和技術能力穩定性與心理調節存在不足。

（二）建議

1.提高自身技戰術穩定性

張本智和和林高遠兩人的技術風格比較類似，堅守近臺以速度和變線取勝。這樣的技術風格注定每一場比賽都像賭博，萬一手感沒出來或者狀態不好，亦或是心理素質不過關都容易造成很多失誤。但是這樣的技術風格又很容易爆冷，特別是面對一些一流選手的時候，實力可能不夠，可這樣的技術風格會使對方很難適應節奏。所以張本智和在未來的訓練中應該會加強自身的技術穩定性，避免出現一些無謂失誤。

2.提高自身的正手穩定性

針對張本智和的這次比賽，我們可以知道，在經歷這段時間的訓練，張本智和有意識的加強了自己的正手進攻能力。但是在很多時候，由于自身能力的局限，在近臺的高強度正手相持中，經常出現拉不開的手的問題。這導致在動作不完整的情況下回球質量與威脅都大打折扣。

參考文獻：

[1]田佳興.2018世界杯男團決賽張本智和vs樊振東技戰術分析[A].中國體育科學學會運動生物力學分會，2018：2.

[2]標題：張本伊藤PK國乒勝率超50%這一次“狼”真的來了！https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1620106176679209508&wfr= spider&for=pc

[3]細品“劉國梁贊張本智和”新浪網 https：//news.sina.cn/gn/2018-12-20/detail- ihmutuee0862821.d.html？vt= 4&pos= 8&cid= 56261

[4]王紅震.基于動態三段法下的林高遠技戰術分析——以2017年世界杯與波爾比賽為例[J].廣州體育學院學報，2018，38（05）：90-94.

[5]張曉棟，肖丹丹，周星棟，房文宇.乒乓球技戰術動態三段指標統計法的構建與應用[J].中國體育科技，2018，54（01）：80-83.

[6]趙喜迎，劉永立.世界優秀男子乒乓球運動員單打比賽發球輪和接發球輪的戰術運用特征分析[J].運動，2010（03）：11-13.

[7]李波姝.世界優秀乒乓球直板運動員前三板技戰術運用規律及趨勢研究[D].山東體育學院，2015.

[8]李濤.乒乓球女子膠?？旃ソY合弧圈打法技戰術訓練方法研究[D].鄭州大學，2015.