倫敦奧運會俄羅斯男排在一傳優勢情況下進攻效果的統計與分析

郝兆鵬

摘要：本文以倫敦奧運會決賽中俄羅斯男排在一傳優勢情況下進攻效果為研究對象，統計比賽錄像，并處理分析相對的數據，同時分析戰術使用效果，更加快速有效的獲勝。

關鍵詞：倫敦奧運會;俄羅斯男排;一傳;進攻效果

一、前言

倫敦奧運會男排有12支隊伍參賽，比賽分為兩個階段，第一階段中12支隊伍被分成A、B兩個小組進行小組循環賽，第二階段中，根據小組賽排名，小組前四名共8支隊伍進入淘汰賽，獲勝的四支隊伍進入決賽階段。

比賽是一個抑制與反抑制的過程，通過運用本隊優勢和戰術組合阻礙本方的發揮。結合本方的狀態并采用合理有效的進攻手段，保持本方的優勢或者改善劣勢，扭轉場上局勢，對訓練隊在不同情況下提高戰術運用效果具有很重要的作用。

二、研究對象與研究方法

（一）研究對象

以俄羅斯男排在倫敦奧運會決賽中一傳優勢情況下的進攻效果為研究對象

（二）研究方法

1.文獻資料法

通過中國期刊網、中國知網等網絡工具和圖書館，收集相關文獻資料，并閱讀相關書籍，對有關排球進攻等資料進行研究。

2.專家訪談法

對排球方面的專家、學者、教練團隊等進行訪問，聽取他們對本論文提出的建設性意見，為本文的撰寫提供思路和依據。

3.數理統計法

將收集到的數據錄入計算機，并用統計軟件對數據進行處理。

4.錄像觀察法

觀看俄羅斯男排在倫敦奧運會男排決賽中的比賽錄像，對比賽錄像進行統計（見表1）。

三、結果與分析

（一）俄羅斯男排在一傳優勢情況下進攻效果的統計與分析

1.俄羅斯男排在一傳優勢時4號位進攻的統計與分析

俄羅斯男排在一傳處于優勢時在4號位組織了28次進攻、95次跑動，強攻使用率為60.7%。可見，俄羅斯仍在以高舉高打為主，4號位進攻主要憑借高度、大力以及進攻點的快慢來取勝（見表1）。

2.一傳處于優勢時3號位進攻的統計與分析

俄羅斯一傳處于優勢時在比賽中3號位的進攻中共有95次跑動，發起了22次進攻（見表2），3號位共運用了四種戰術，俄羅斯隊向來以身高和力量為主，快攻戰術的運用可以給對方一個措手不及，增加攔網的難度。

3.一傳處于優勢時2號位進攻的統計與分析

俄羅斯男排在一傳處于優勢時組織了2號位的47次跑動，發起了21次進攻，但俄羅斯男排在2號位的球除去90.5%的強攻外，快球只用了半高，俄羅斯男排相對巴西男排還是高球打得好一點，不如巴西男排的快球運用效果（見表3）。

4.俄羅斯男排一傳處于優勢時后三進攻的統計與分析

俄羅斯男排一傳處于優勢時組織了59次后三的跑動，發起了8次進攻，其中強攻占62.5%，后排多種戰術的運用，時間差和位置差的組織跑動次數較多，獲勝的幾率相對其他隊伍來說會有所提高（見表4）。

5.俄羅斯男排在一傳處于優勢時組織后二進攻的統計與分析

俄羅斯男排組織了42次后二的跑動，發起15次進攻，主要進攻手段還是強攻，戰術種類較少，但由于俄羅斯男排的擊球點較高，且距離網較遠，對方攔網難度較大，使用效果較好（見表5）。

（二）俄羅斯男排一傳處于優勢時進攻效果的統計與分析

1.一傳處于優勢時強攻的運用效果的統計與分析

俄羅斯男排在一傳處于優勢時，強攻的使用次數最多，俄羅斯憑借身體高度和力量的優勢，4號位強攻得分率較高，效果較好（見表6）。

2.一傳處于優勢時快攻的運用效果的統計與分析

俄羅斯男排在一傳處于優勢時，快攻的進攻次數僅次于巴西，且俄羅斯是平拉開的得分率最高（見表7）。

3.一傳處于優勢時后排攻的運用效果的統計與分析

俄羅斯男排在一傳處于優勢時，后二戰術達到80%的進攻得分率，使對方無法形成有效進攻（見表8），后排攻總體運用效果較好。

四、結論與建議

（一）結論

俄羅斯男排在一傳處于優勢時，4號位和3號位組織進攻率不相上下，但整體戰術運用中，強攻運用次數最多，仍以身高和力量為主，但是快攻的掩護作用也相對較好，后排攻中因為進攻點高，造成對方攔網難度較大，得分率較高。

（二）建議

在一傳處于優勢時，高快結合和前后節奏變化的戰術被多個強隊普遍使用，戰術多變是比賽中獲勝的必備條件。增加戰術的多樣性，擾亂對方的攔網隊員，爭取多主動得分，獲勝幾率就能大大提高。

參考文獻：

[1]黃漢升主編.球類運動.排球[M].北京：高等教育出版社，2001，7.

[2]張歡，李毅鈞.98世界男子排球錦標賽總體進攻及發球效果分析[J].西安體院學院學報，1999（1）：49-53.

[3]尹兆友.第9屆世界杯女子排球賽各隊發球技、戰術特征分析[J].中國體育科技，2004，40（6）：50-53.

[4]張欣.世界排球運動發展趨勢——兼析亞洲排球落后的原因[J].天津體育學院學報，2002，17（1）：71-72.

[5]趙子建，許瑞勛.現代排球技術發展特點及趨勢[J].體育學刊，2001，8（3）：35-36.