秦德森
摘 要:隨著信息技術的蓬勃發展,對傳統的法律體系也產生了一定的影響,出現了網絡犯罪的形式。原有的刑法規范難以有效應對這種犯罪形式,本文以此為背景,針對網絡犯罪的刑法應對新理念進行了深入研究。
關鍵詞:網絡犯罪;刑法;應對
伴隨著信息技術的不斷發展,現如今的人類儼然已經處于信息時代之中,先進的網絡技術在社會中的諸多領域都得到了廣泛應用,從而使犯罪也呈現出了與以往相異的類型及形態。我們需注意對刑法理念進行及時更新,進而使其可以滿足社會的發展需求。
一、網絡時代堅持刑法新理念的意義
考慮到刑法理念同刑法的立場、觀念、思考等方面均有著相應的聯系,其可以促使人們對各法條產生更為全面的認識,因此,在刑法適用時,需對相關理念加以引導。同時,刑法理念對于立法、司法等方面也發揮著重要的作用。刑法理念本身呈現出了較強的主觀性特征,人為因素在其中發揮著較大的影響力,不過,在某一特定的社會環境之下,刑法理念也會產生變化,這便是客觀因素所施加的影響,難以依靠人為因素而決定。總而言之,社會中的諸多要素促成了法律的出現,而法律與社會又建立著緊密聯系。我們應當立足于社會現實,借由刑法理念對立法、司法等方面進行正確指導。信息時代之下,不僅以往的傳統犯罪可以借助網絡得以實施,而且部分僅能發生在網絡之上的犯罪也在不斷涌現,這就導致互聯網同犯罪之間的聯系變得愈加緊密且復雜,由此,出現了許多新的法律問題,同時,網絡犯罪同以往常見的傳統犯罪相對比,其會產生更為強大的破壞力,致使本身的犯罪程度產生了量變和質變,刑法須對其給予足夠的重視。
二、網絡犯罪的類型化分析
考慮到網絡犯罪同傳統犯罪具有較大的差異性,應對其進行重新分析,主要包括下述三個方面:
1.與傳統犯罪本質相同。換言之,就是將同一個犯罪行為從線下轉換到了線上,其本身所具有的社會危害力并未同以往有任何差別,例如:行為人使用QQ或其他社交軟件向熟人進行資金敲詐、行為人借由木馬病毒隨意竊取他人賬戶中的錢財與信息等,雖然這些犯罪行為都是通過互聯網得以發生,但其本質與線下出現的面對面敲詐等違法行為并無任何差別。行為人只是將網絡視作犯罪工具,如同其在進行線下犯罪行為時會使用的刀具等,只是起到了工具的作用,基于此點,可以說明,網絡犯罪與傳統犯罪具有相同的刑法規制思路。
2.網絡犯罪與傳統犯罪相比,危害性出現了“量變”。同一種犯罪行為從線下轉換為線上的方式之后,本身的社會危害性產生了較大的變化,出現了“量變”。但是,傳統犯罪行為的刑法規制難以充分應對此變化。譬如,信息散布型犯罪,即通過信息網絡肆意散播違反相關法律規定的信息,或是將不能公之于眾的信息進行違法公開,此類犯罪行為將會使得個人、企業的人身與財產權遭受到極大的侵害。伴隨著接觸這些不良信息的人數在逐漸增加,被害人所遭受到的危害程度也在同步加深,以互聯網時代為背景,對被害人的精神與財產損害將會造成難以估量的影響,同時還會對社會的發展產生負能量。因此,我們應當重視諸如此類型的網絡犯罪。
3.網絡犯罪與傳統犯罪相比,出現了“質變”。當相同類型的犯罪行為以線上的方式出現后,將不會構成法律規定的犯罪情形,此情況的出現背景是在某一特定時期或特定領域之中,其在時間與空間上均展現出了一定的特殊性,比如:網絡借貸可以劃分為個人網絡借貸與小額網絡貸款,在國家頒布的相關文件中,對同一人借助互聯網平臺向社會中不特定的多人借貸的行為給予了認可。不過,該借貸行為若發生在線下,一旦行為人獲得了超過20萬的存款數額,或是參與存款的人數超過了30人,便有可能構成犯罪行為-非法吸收公眾存款罪,此現象可以表明,相同的集資行為發生在線上與線下的差異,都會對其行為的合法性造成直接影響。除外,關于股權眾籌融資的行為,線上與線下的合法性評價也存在差別,相關文件顯示,若未經國家政府的相關部門批準就向社會中的不特定對象采用多種方式向其發放企業債券或是股票等,假設參與的人數超過200人,那么該行為極有可能構成犯罪-擅自發行公司、企業債券及股票罪,但是,相同的行為發生在線上,則會變成受到相關文件認同且予以大力支持的互聯網金融活動,由此可以看出,線下的犯罪行為轉換為線上形式后,就有可能變成不構成犯罪的情形,這也是我們亟需在網絡犯罪中探究的重要部分。
三、網絡犯罪刑罰的探究
對于網絡犯罪刑法的應對方面,還要考慮到刑罰的類型也在發生著改變,需要使用新的刑法理念作為指導,以期對刑罰體系加以更新,以便從容應對網絡犯罪。在人類社會的早期階段,肉刑還出現在刑罰體系之中,當封建王朝的地位得到穩固后,為了實現社會的穩定發展,肉刑的應用比率得以降低。隨著時間發展到現代社會,刑罰變為以人身罰和財產罰為主,但是,由于網絡犯罪會造成較大的社會危害性,甚至會波及到國家安全,因此,顯而易見,當前的刑罰力度過輕。針對該情況,要做到及時更新刑法理念,適當加大對于網絡犯罪的懲處力度,借以應對網絡犯罪。立足于司法實踐的層面,隨著網絡技術的發展,網絡犯罪的方法也變得多樣化,會給社會造成較大的負面影響。若量刑的力度過輕,會有違刑法中的罪責刑相適應的原則,因而,需以刑法的新理念為指導,合理調整定刑的處罰標準,以此解決現實中的網絡犯罪難以有效實現定罪量刑的問題。
綜上所述,當網絡犯罪呈現出了多元化的表象之后,我們需對網絡犯罪的類型進行進一步區分,不可統一而談,借以確保刑法理念的先進性與合理性。
參考文獻
[1]張尹.非法利用信息網絡罪的司法適用[J].法律適用,2019(15):13-22.
[2]馬新蒙.網絡犯罪的刑法應對新理念探析[J].法制博覽,2019(19):73-74.