【摘要】本論文從層級和維度兩方面梳理了學習者投入的分類,闡述了學習者投入在不同語境中對學習過程和學習結果的影響,并展望了學習者投入的研究趨勢。
【關鍵詞】學習者投入;層級劃分;維度劃分
【作者簡介】劉佳婷(1988.10-),女,漢族,寧夏隆德人,西北政法大學外國語學院,講師,碩士,研究方向:應用語言學。
一、引言
自從Mosher and McGowan首次提出投入這一概念以來,投入在教育心理學、發展心理學等領域受到了廣泛的關注。投入是一個多維度概念,通常被認為是投入到學習活動中的行為、認知、情感狀態。學習者投入的研究初衷是促進學生學習,本文主要梳理學習者投入的分類。
二、學習者投入的分類
1.按層級劃分:四級語境。投入研究通常在四個層級性的語境中進行:學校,社區,課堂,學習活動。Reschly 和Christenso對層級語境有不同的劃分:家庭、學校、社區、同伴。提高學習者的投入程度是一個復雜的過程,涉及眾多因素,包括學校,家庭,社區和學生自身。
投入最初是在學校語境研究,指學生投入到學校活動及對學校產生歸屬感,投入的結果由在學校的表現來評判。Pietarinen, Soini 和 Pyh?lt?在學校語境層面進行了研究,指出教師和學生的情感關系以及教師的行為、觀念模式和指示性行為對學習者投入的影響。在學習活動中,投入涉及課堂具體、特定的活動,其結果的評判標準是學習情況。
在家庭語境中,父母被認為是學習者投入的顯著促進者,家庭和學校互動地、積極地幫助學習者完成學業,家庭和學習者參與之間是雙向、動態的影響過程。Grolnick和 Ryan根據兩個標準對學生家長分類,一個標準是家里有明確的規則、對孩子有明確的期許、行事有明確的原則,另一個標準是能夠堅持這些規則、期許和原則。研究表明,在具有良好教育背景家長的影響下,學習者能更好地理解如何在學校避免失敗、取得成功,融洽的家庭關系幫助學習者形成良好的自控能力,并積極參與學校活動。
Lam (2012)提出了語境模型,介紹了影響學習者投入的因素及結果。影響學習者信念和投入至少有兩類因素:指導性語境和社會性語境。指導性語境重要包括六類動機型指導語境,動機性特點越突出,投入度越高。社會語境方面,學習者與教師、同伴關系越緊密,情感投入和認知投入度就越高。
2.按維度劃分:多維模式。投入是一個多維度概念,每個維度對學習過程而言都不可或缺。起初每個維度都是單獨研究的,研究者們逐漸認識到,參與各個維度間互相依存,并且維度間有重合。學者們對投入有不同的維度劃分。例如,
兩維度:行為-情感維度:行為包括努力、積極行動等,情感包括興趣、價值、積極情緒等;行為-心理維度:行為投入包括分配在任務上的時間、在學習任務中的努力和堅持;心理投入包括成就目標、自我效能,心理投入通過行為投入影響學習結果。
三維度:行為-情感-認知維度:認知包括自我調控、監控學習過程、制定目標等; 行為投入包括努力等;情感投入包括興趣、歸屬感、態度等。學習者通過深度思考、互動活動和學習經歷投入到學習活動中,有重要的研究意義。
四維度:學習-行為-認知-心理維度:在這一模式中,行為被細分為學習行為和一般行為,前者包括在任務上分配的時間、作業的完成等,后者包括出勤、活動參加等;認知投入包括對學習的價值觀、和學習的自主性等,心理投入包括歸屬感、與同伴和教師的關系等。此外,還有認知-社會-行為-情感維度,投入的社會性體現在活動的參與者具有社會性,也體現在學習活動受社會語境的影響和制約。
三、總結
學者們對學習者投入所包含的維度進行了不同的劃分,根據研究的重點,每個維度包含的具體內容也有所不同,但是在學習者投入是動態變化、多維度這一點上,學者已經達成了共識,還需要進一步的理論和實證研究來解釋不同維度之間交叉、互動以及對學習者投入的整體影響。
參考文獻:
[1]Mosher, R., & McGowan, B. (1985). Assessing student engagement in secondary schools: Alternative conceptions, strategies of assessing, and instruments. University of Wisconsin, Research and Development Center.
[2]Grolnick,W.S., & Ryan, R. M. (1989). Parent styles associated with children’s selfregulation and competence in school. Journal of Educational Psychology, 81, 143-154.
[3]Perry, K. E., & Weinstein, R. S. (1998). The social context of early schooling and children’s school adjustment. Educational Psychologist, 33, 177-194.
[4]Goodenow, C. (1993). The psychological sense of school membership among adolescents: Scale development and educational correlates. Psychology in the Schools, 30, 79-90.