李林甫用人思想探析

王潔

摘 要：李林甫（公元 683 年—公元 753 年）擔任宰相十九年，是唐玄宗時期在位時間最長的宰相。他政治上提拔牛仙客，軍事上任用安祿山。這些人雖各有特色，但他們都有一個共同點，那就是對李林甫都心有所懼。這也正是李林甫用人思想的核心所在——為我所用之人，必為我所掌控。有人說他這樣專權獨斷的用人思想對李唐王朝的政治、軍事、文化等方面都產生了重大影響，甚至認為他是李唐王朝由盛轉衰的關鍵人物之一。

關鍵詞：李林甫;用人思想

一、李林甫其人

李林甫公元 683 年生人，卒于公元 753 年，享年 70 歲。原籍陜西隴右人，出身于李唐宗室，乃“高祖從父弟長平王叔良之曾孫”出身顯貴。

李林甫從小就聰明伶俐，長大后身材高挑顯瘦，面容白皙光澤，說話時極其溫和，總是未語先笑。初見面時總覺得他很是平易近人，然則骨子里卻是十分的陰狠險毒。李林甫官欲極盛， 開元十四載（公元 726 年）可以說是他人生中的轉機。這一年李林甫結交了唐玄宗當時的寵妃武惠妃，惠妃在玄宗身邊極力為李林甫美言，久之，李林甫就被升為黃門侍郎。此官位置極好，整日在皇帝身邊上傳下達，深得信任。李林甫利用這個機緣，與玄宗身邊的寵妃宦官們交好，以探知皇帝旨意，進而逢迎玄宗喜好，因此極受寵遇。但李林甫為人陰刻，凡是受到玄宗恩顧而沒有拜其門者，必定設法陷害。史書評價他“面柔令，初若可親”，內骨“性陰密，忍誅殺，不見喜怒”，世謂“口有蜜，腹有劍”。

李林甫于天寶十二載（公元 753 年）因病去世，死后楊國忠誣其謀反，李林甫最終落得個削官抄家，子孫流配的下場。

二、李林甫的用人

李林甫一生用人無數，有中央官也有地方官，有文官也有武官。其中最具代表性的要數牛仙客、安祿山，從中便可以看出李林甫的用人理念和目的。

首先是李林甫與牛仙客。唐玄宗因為朔方節度使牛仙客治軍有功，想要牛仙客入朝當尚書宰相，而張九齡以牛仙客的出身門第不好為由表示堅決反對。此舉雖然惹得唐玄宗非常不痛快，張九齡還是懇切的勸解到，牛仙客本來只是河潢的一個小小吏干，大字都不識一個，假若讓他擔當如此重大的責任，我覺得是一個非常不理性的人事安排。而此時李林甫卻說，只要牛仙客能做出功績，又何必在乎他有沒有學問呢，況且皇帝要用人，又有什么不可以的呢！最終玄宗封牛仙客為工部尚書同中書門下平章事。

牛仙客的上升皆有李林甫的美言，所以牛仙客任職宰相后也是一副恭順聽從的樣子，從不敢獨自處理事務，都是聽從李林甫的裁決。從中就可以看出，李林甫在用人方面是要提拔那些能力在自己之下又能為自己所掌控的人。其實在另一方面李林甫提拔牛仙客也為自己起了黨援作用。

接著是李林甫與安祿山。對于安祿山，李林甫也是有自己的手段的。起初安祿山依仗玄宗對他的寵信，對于李林甫非常無理傲慢。李林甫不動聲色，只是在有一次召見安祿山的同時也召見了與安祿山同級的官員王鉷，王鉷在面對李林甫時態度敬服，一點兒也不敢逾越。安祿山見到這種情況膝蓋也不由自主的彎了下去，態度慢慢的謙恭起來。而且李林甫還有一個讓安祿山折服的本事，那就是每次約安祿山談話時，李林甫都能通過察言觀色猜透其心思，并明確說出來，這就讓安祿山驚懼不已。可見對于安祿山，李林甫在一定程度還是能夠起到抑制作用的，進而對于協調邊疆同內地的平衡，穩定邊疆與內地的局勢還是可以起到積極作用的。

三、李林甫用人思想的影響

（一）影響

首先是對中央政局的影響。由于李林甫妒忌賢能，所以在選人用人方面提拔的都是能被他所掌控的人。天寶六年（公元 747 年），唐玄宗想要廣求普天之下的仁人志士，宣告天下，凡是有一技在身或者一技以上者都可以赴京城求官。李林甫懼怕天下士人在皇帝面前揭露其丑惡的面目，就對玄宗說：應試的舉人大都愚昧無知，勸玄宗打消此念頭。對此，唐玄宗深信不疑，于是便改旨令各郡縣長官，對士人先進行精細的挑選，再將他們的名字上呈給各省。而后再由尚書省對其進行考核。但據史料記載最終結果是全國終“無一人及第者”。 這時，見奸計得逞的李林甫又趁機給玄宗上表，恭賀“野無遺賢”。

“野無遺賢”再加上朝堂之人皆為李林甫是從，這樣一來，當時李唐王朝在政局上就形成一個以李林甫為中心的政治領導集體，所有事務的運轉皆由其一人指揮。且李林甫一人攬政十九年，使得李唐王朝漸漸由“以制度治國”演變為“以人權治國”，最后竟然出現李林甫死后唐朝的政局一下就陷入混亂之中而無法正常運轉的現象。可見李林甫在用人方面的這顆“毒瘤”對李唐的政局侵害之深。

第二是對藩鎮的影響。雖然從當時的客觀環境上看，是因為邊疆形勢的特殊性才使得唐政府的最高統治集團最終做出任用胡將、重兵戍邊的抉擇。但也不能否認李林甫向唐玄宗提出任用藩將的建議有“專寵固位”之嫌。李林甫在邊疆重任上提拔安祿山，一方面有安祿山胡人身份的原因，另一方面更多的恐怕是因為安祿山對李林甫的“聽話”吧。

天寶十四年（公元 755 年）十月，安祿山突然發動“安史之亂”以及以后相繼不斷的武裝叛亂和藩鎮割據，最終毀滅我國歷史上最耀眼的盛唐。《劍橋隋唐史》說：“李林甫擁有在帝國其他實權人物中間保持平衡所必須的毋庸置疑的權力和威望。”從某種意義上甚至可以說是因為李林甫能對安祿山起到抑制作用，繼而使得內外保持了一個相對平衡協調的關系。但也可以說這樣的僵局正是由于李林甫“一手遮天”的用人思想造成的，所以他死后，這種所謂的平衡也就被打破了，天寶初年表面上的強盛也無力再維系了。

第三是對詩壇的影響。李林甫在政治上一手遮天，在文化上他更是排斥文人，打壓文人。盛唐時期文人士子們的凋落開始于李林甫殺害御史李邕，李邕是我國唐代書法家，善行書，變王羲之法，筆法一新。李邕含冤被殺，猶如一指利劍，將盛唐時期的文學生態截然分化為兩部分，在此之后，盛唐時期的文學氛圍驟然直下，對于文化方面的專制是日盛一日。史官記載“天下冤之，痛可言邪” ?既可看成是對文學詩人被殺的憤慨，也可看成是因為文學詩壇陰云密布而發出的感慨。

由于李林甫的專制統治使得盛唐時期詩壇寬松的創作氛圍喪失殆盡，取而代之的是在恐怖氛圍下詩人們的悲憤之音。隨著創作環境的惡劣，身處囹圄的士人們抱著一種全身遠禍的態度，創作出來的作品表現的更多地則是一種惶恐不安，充滿憂慮的心理。盛唐前期的明媚之作幾乎不見蹤影。

（二）評價

李林甫因其自身嫉賢妒能的性格作祟，所以任職朝宰之后他一手遮天，只任用那些能為自己掌控、為自己服務之人，他這樣做對唐王朝的政治、軍事、文化等都產生巨大的影響，有人甚至說盛唐的治亂之分始于李林甫。我認為李林甫就其本人而言還是具有一定才能的，但由于他自身狹隘的性格使得他最終落得個遺臭萬年的下場，同時也陷大唐王朝于危難之中。冰心說，“墻角的花，當你孤芳自賞時，天地便小了”，所以我們每一個人不僅需要有自身的才能，更要有寬廣的胸懷和大格局。胸懷決定格局，格局決定結局。

參考文獻

[1][后晉]劉 昫.舊唐書[M].上海：上海古籍出版社，2010.

[2][北宋]宋 祁，歐陽修，等.新唐書[M].上海：上海古籍出版社，2010.

[3][北宋]司馬光.資治通鑒[M].上海：上海古籍出版社，2003.

[4]王仕會.唐玄宗朝官吏懲治初探[D].北京：中央民族大學，2012.

[5]魏雨航.帝王題材小說研究--以漢武帝、唐玄宗為例[D].黑龍江：黑龍江大學，2014.

[6]崔瑞德.劍橋隋唐史[M].上海：上海古籍出版社，2010.

[7]葉 俊.空谷幽蘭[J].湖北：長江大學.劍南文學 2009，（12）.