基于SPSS分析下的南寧市村落空間形態(tài)特征影響因子研究

李彥潼 黃思靜 蒙元婧 李舒楊 周游

摘要：本文在綜述了國內外關于村落空間形態(tài)特征影響因子選取的基礎上，結合廣西省南寧市地區(qū)特征篩選出6個對南寧市鄉(xiāng)村空間特征分類影響較大的因子，進行了初步的定性分析，最后借助SPSS軟件對篩選出的影響因子劃分為7個變量進行定量分析，得出了經濟、交通、水系和平面形態(tài)這4個變量的綜合影響力最高，其余變量的控制力和影響力相當的結論。本文總結出的南寧市空間形態(tài)特征影響因子及影響因子分級對于日后保護南寧市鄉(xiāng)村獨特性具有十分重要的指導意義。

關鍵詞：鄉(xiāng)村；空間形態(tài)；影響因子；SPSS；南寧市

doi：10.3969/j.issn.1009-1483.2019.02.015？中圖分類號：TU982.29

文章編號：1009-1483（2019）02-0094-13？文獻標識碼：A

Study on the Influence Factors of the Spatial Shape Characteristics of Villages in Nanning Based on SPSS Analysis

LI Yantong， HUANG Sijing， MENG Yuanjing， LI Shuchang， ZHOU You

[Abstract] In this paper， on the basis of summarizing the selection of the influence factors of the spatial morphological characteristics of the villages at home and abroad， six factors which have great influence on the classification of rural space characteristics in Nanning City are selected， and the preliminary qualitative analysis is carried out. Finally， the quantitative analysis of the influencing factors is carried out with the help of the SPSS software. The conclusion is drawn that the four factors of economy， transportation， water system and plane shape have the highest combined influence， and the control power and influence of other factors are quite similar. In this paper， the factors affecting the spatial characteristics of Nanning and the classification of the influencing factors are of great guiding significance for the future protection of the uniqueness of the rural areas in Nanning.

[Keywords] rural area； spatial morphology； influence factor； SPSS； Nanning City

引言

鄉(xiāng)村是傳統(tǒng)農耕文化的起源，是歷史的載體。研究鄉(xiāng)村對于解決鄉(xiāng)村問題甚至是城市問題具有重要意義。鄉(xiāng)村空間形態(tài)作為鄉(xiāng)村十分重要的要素，反映著鄉(xiāng)村的自然、社會、文化和經濟特征。但如今，隨著城鎮(zhèn)化進程的加快，城市侵蝕鄉(xiāng)村的現象特別顯著，鄉(xiāng)村傳統(tǒng)風貌逐漸消失，傳統(tǒng)格局破壞日趨嚴重，迫切需要對傳統(tǒng)鄉(xiāng)村空間形態(tài)進行拯救和保護研究，因而研究總結傳統(tǒng)村落的空間形態(tài)模式對于當前的村落保護具有十分重要的指導意義。

南寧市作為廣西首府，一方面具有廣西獨特的自然條件，并且是以壯族為主的多民族聚居之城，可作為廣西鄉(xiāng)村的典型代表；另一方面，前人對南寧市鄉(xiāng)村空間形態(tài)特征的研究甚少。因此研究南寧市鄉(xiāng)村空間形態(tài)特征影響因素，并總結歸納南寧地區(qū)鄉(xiāng)村空間形態(tài)的不同類型，有助于進一步研究其背后的形成機制，為往后南寧鄉(xiāng)村保護的研究拋磚引玉，并可以將其經驗推廣至廣西其他鄉(xiāng)村。

本文借助SPSS軟件對篩選后的因子進行分析，確保結果具有科學性和合理性。直觀反映出控制南寧空間形態(tài)演變因子的主次，可為日后研究南寧鄉(xiāng)村提供參考借鑒。

1關于村落空間形態(tài)特征的影響因子選取的研究

國內外研究學者對村落形態(tài)空間特征的影響要素有一定的研究，相關的研究包括從文化地理學角度，聚落及民居角度進行分析，而在時間向度上有空間形態(tài)的演進研究，在空間維度上則有不同地區(qū)聚落的對比研究。

1.1空間形態(tài)及特征影響

關于空間形態(tài)的界定，各學者說法不一。一般來說，村落形態(tài)在建筑學科和地理學科中通常指的是村落的空間物質形態(tài)，金其銘將農村聚落形態(tài)定義為農村聚落的平面形態(tài)，也指聚落內部各組成部分之間的結構[1]。許家偉認為鄉(xiāng)村聚落空間結構是人地關系中形成的聚落間的空間組織形式，它反映了鄉(xiāng)村聚落區(qū)位的特點及在地域空間中的關系[2]。本文中所說的“村落空間形態(tài)”主要是指村落在平面上，以及空間高度上所表現的形態(tài)，它反映了村落與周圍環(huán)境的關系，此外還反映人的精神和文化追求。

由于空間形態(tài)特征與周邊地理環(huán)境密切相關，目前有關村落的空間形態(tài)特征影響的研究多具有地域性。通常來說，我國鄉(xiāng)村空間形態(tài)的特征普遍分為線狀、網狀、塊狀、散點狀和樹枝狀5種類型[3]。

1.2國外村落空間形態(tài)的相關研究

19世紀末20世紀初，德國的許多地理學家開始進行鄉(xiāng)村地區(qū)聚落空間與地理位置和環(huán)境關系的研究。科爾（J·G·Kohl）和麥成（A·Meitzen）分別從地理學角度和聚落成因對空間形式的影響進行探討。此外，一些學者則從鄉(xiāng)村風俗、歷史與聚落形成的角度入手，如法國的維達爾白蘭士（Paul Vidal de la Blache），作為法國地理學界的代表，認為聚落是順應自然而形成的產物，他的學生白呂納（J·Brunhes）則對鄉(xiāng)村聚落的空間形式和環(huán)境關系進行了更為全面的研究，他認為鄉(xiāng)村空間的形式受局部地理環(huán)境影響，同時反映了聚落所處的地理環(huán)境[4]。

1.3國內村落空間形態(tài)的相關研究

馮志豐、譚樂樂、解錳、趙映、湯曄、杜文藝、徐琛和彭麗君均是基于文化地理學對某個地區(qū)的傳統(tǒng)村落及民居進行研究，其中傳統(tǒng)村落的文化因子主要包括建村年代、地形環(huán)境、村落名稱、村落選址、村落朝向、村落規(guī)模、村落形態(tài)布局、民居類型、公共環(huán)境和環(huán)境要素。聚落及民居角度方面，成亮認為甘南藏區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)育條件主要是自然地理環(huán)境、社會經濟環(huán)境和區(qū)域生產方式[5]。趙冶同樣分析了廣西壯族傳統(tǒng)聚落的自然環(huán)境背景和歷史文化背景，認為地形地貌條件決定了聚落的空間尺度[6]。

對以上參考文獻進行總結整理，補充未提到的可能存在的影響因子，如建村年代、村落選址統(tǒng)一為村落歷史，居民收入水平、居民觀念、城鄉(xiāng)人口流動、城市用地擴展、基礎設施建設等歸為經濟特征，地形地貌、氣候條件、水文條件則屬于地理特征。此外，交通和民族是文獻中沒有具體指明的影響因子，它們對村落空間形態(tài)的形成也有較大影響。

根據現存研究成果，可以歸納總結出九個影響因子（見表1）。影響因子分為物質和非物質兩大類。物質類影響因子分為自然和非自然兩類。自然因子主要概括為地理特征，包括地形、水文、氣候和農田條件。非自然因子有：建筑風格、平面形態(tài)、聚落規(guī)模和交通區(qū)位。非物質影響因子有：民族構成、村落歷史、經濟特征和命名特點。

2南寧地區(qū)鄉(xiāng)村主要特征分析

2.1民族特征明顯，地理環(huán)境平坦

南寧市位于廣西壯族自治區(qū)的南部，是多民族聚居的城市，少數民族人口以壯族居多，占總少數民族人口的96%。南寧市少數民族人口數目前六名為壯族、瑤族、苗族、仫佬族、回族和侗族。壯族是土著民族，對本地壯族文化影響最大的漢族則是自秦漢以后陸續(xù)遷入南寧本土，明朝時遷入人數增加。

南寧市主要地貌類型有五種。其中，平地地貌面積占比最大。臺地坡度和緩，起伏不大，海拔在120米以下。市境內山體海拔總體不高，大多在400米以下。城市整體上山體和臺地海拔不高，地面坡度較為平緩。南寧市地形類型是盆地，中心匯聚江水，形成向心水系，主要河流均屬珠江流域西江水系。南寧市屬于亞熱帶季風氣候，常年陽光充足，少霜無雪，雨水充沛，季節(jié)變化不明顯。

2.2鄉(xiāng)村人口持續(xù)減少，區(qū)域差異性大

2016年末，南寧市城鎮(zhèn)化率為60.23%。1982年至2009年間，在城鄉(xiāng)二元體制結構下，城鎮(zhèn)人口增長速度較快，大量的農村人口快速向城市集聚，鄉(xiāng)村人口持續(xù)減少（見表2）。2009年之后鄉(xiāng)村人口減少速度放緩但仍持續(xù)下降。2014年新型城鎮(zhèn)化明確“城鄉(xiāng)一體化”的重要性。此時農村人口轉入城市速度變慢。

2016年底，南寧市擁有14740個鄉(xiāng)村，其中行政村有1403個，自然村有13337個，鄉(xiāng)村數量仍然比較大。七區(qū)五縣的鄉(xiāng)村人口不平均分布，主要集中在北部和東部（見圖1）。區(qū)域間發(fā)展的嚴重不平衡導致鄉(xiāng)村在不同區(qū)域的特征表現差異性較大，需要通過分析影響因子來總結出不同地區(qū)鄉(xiāng)村的特點。

2.3農業(yè)比重持續(xù)下降，區(qū)域政策改變鄉(xiāng)村形態(tài)

2017年南寧市農業(yè)比重呈現逐年下降的趨勢，說明農業(yè)不再作為最主要的產業(yè)支撐經濟社會發(fā)展（見圖2）。據統(tǒng)計，廣西有編制規(guī)劃的鄉(xiāng)村僅僅占到鄉(xiāng)村總數的26.49%，南寧市現有鄉(xiāng)村規(guī)劃也僅占58.83%。鄉(xiāng)村規(guī)劃仍是目前城鄉(xiāng)建設的重要工作之一。2015年以來，南寧市開展一系列鄉(xiāng)村建設活動，并相繼出臺了《“美麗南寧”鄉(xiāng)村建設重大活動規(guī)劃綱要（2013—2020）》《南寧市美麗鄉(xiāng)村建設規(guī)劃（2016—2020年）》等文件。南寧市逐漸加強鄉(xiāng)村建設，但是在美麗鄉(xiāng)村的建設過程中，多為設施完善和風貌整治，新鄉(xiāng)村空間形態(tài)千篇一律，鄉(xiāng)村空間形態(tài)未受到保留和延續(xù)，失去了特點。

在南寧市新農村建設中，“遷村并點”成為重要工作和建設形式。“遷村并點”政策短時間內處理了城鎮(zhèn)化快速發(fā)展帶來的鄉(xiāng)村問題，但卻無法徹底解決，反而帶來了新的問題。這種政策下，鄉(xiāng)村建設走上了大拆大改，整體搬遷之路。破壞了原有幾千年的習俗和自然條件，打破了原有的空間形態(tài)，改變了原有的生活方式。

3南寧市鄉(xiāng)村空間特征分類的影響因子篩選過程

影響鄉(xiāng)村空間特征的物理因素很多，總結來說有9個影響因子，即地理特征、民族構成、村落歷史、經濟特征、交通區(qū)位、平面形態(tài)、聚落規(guī)模、建筑風格和命名特點。不同的地域特征下，影響因子的強弱性差別很大，因此需要根據南寧市空間地理特征、歷史文化特征等要素，對影響因子進行初步的篩選，以研究和判斷出對南寧市的鄉(xiāng)村空間特征分類影響較大的因子。

3.1地理特征

宏觀上，南寧市地貌以平地為主，整體地形變化并不強烈，地勢高低對于劃分村落空間形態(tài)特征的影響不是很顯著（見圖3）。但在針對具體村落研究時，村落中建筑形態(tài)往往依據山系水系的走向，呈現出不同的形態(tài)（見圖4—6）。

不同地區(qū)的人們針對變幻的氣候環(huán)境提出了相應措施造成了鄉(xiāng)村空間形態(tài)的差異[13]。南寧各地氣候差異并不大，因此產生的鄉(xiāng)村空間形態(tài)差異并不明顯，氣候對于宏觀劃分村落空間形態(tài)特征的影響不是很顯著。河流湖泊及其流域是人類文明的發(fā)源地，在農村聚居的形成、發(fā)展中做出了不可磨滅的貢獻，對鄉(xiāng)村、城市的空間形態(tài)具有潛移默化的影響。

綜上所述，地理特征作為一個影響因子，尤其是山系水系的分布對劃分南寧市村落空間形態(tài)特征有一定影響。

3.2民族構成

南寧市是以壯族為主體，多民族聚居的城市，壯族占少數民族總人口的96%（見圖7）。壯族是土著民族，其他民族是在歷史不同時期陸續(xù)遷來。在南寧市獨特的地形地勢影響之下，建村選址、村落布局、建筑形態(tài)和風水格局等方面與壯族有所不同，直接影響了鄉(xiāng)村空間形態(tài)。

至2015年，南寧市總人口達到740.23萬人，少數民族人口占總人口58.27%。在2015年，南寧市為六區(qū)六縣（現今的武鳴區(qū)為武鳴縣），六個城區(qū)中的少數民族比例基本都是接近一半或是遠超半數；六個縣城中，除橫縣、賓陽縣以外，少數民族的比例均在80%以上。因此，民族因素可作為影響南寧市傳統(tǒng)村落空間形態(tài)分布的因素之一。

3.3村落歷史

南寧市過早進入城鎮(zhèn)化，城鎮(zhèn)化發(fā)展程度較高，其村落形態(tài)發(fā)展受城市影響大，難以完整地保留傳統(tǒng)格局，且南寧市與中原文化派系不同，歷史發(fā)展呈跳躍性。目前僅存江南區(qū)江西鎮(zhèn)揚美村、賓陽縣古辣鎮(zhèn)蔡村、江南區(qū)江西鎮(zhèn)三江坡、江南區(qū)江西鎮(zhèn)錦江村麻子畬坡和西鄉(xiāng)塘區(qū)石埠街道老口村那告坡5個歷史文化村落，雖然設縣時間段差異明顯，但保留下來有價值的歷史文化村落并不多（見表3）。因此若以南寧的村落歷史作為影響因子，無法有效區(qū)分現階段的鄉(xiāng)村空間形態(tài)特征。

3.4經濟特征

經濟產業(yè)與鄉(xiāng)村空間形態(tài)關系十分密切，鄉(xiāng)村傳統(tǒng)農業(yè)種植經濟具有分散、規(guī)模小的特征，從而造就了鄉(xiāng)村聚落空間分布也具有分散、規(guī)模小的特點。但是隨著經濟發(fā)展，鄉(xiāng)村空間形態(tài)分布開始向均質、高密度集中化的特征演變，出現了空間異質化的特征。

根據南寧市各個縣志和村志，筆者對南寧市各個縣、區(qū)的具有特色的經濟特征進行了總結（見圖8）。從圖中可看出，南寧市大部分鄉(xiāng)村產業(yè)在古代多以農業(yè)為主，隨著社會經濟的發(fā)展，出現了較為集中、集體化的產業(yè)，在由傳統(tǒng)單一的農業(yè)轉向現代產業(yè)過程中，南寧市鄉(xiāng)村空間形態(tài)很可能發(fā)生了變化，并表現出以農業(yè)為主的鄉(xiāng)村不同的形態(tài)特征。因此，經濟特征在很大程度上能夠作為篩選出南寧市具有明顯特征鄉(xiāng)村的因子，從而進一步研究南寧市鄉(xiāng)村空間形態(tài)控制。

3.5交通區(qū)位

交通區(qū)位條件無論是對城市還是鄉(xiāng)村的影響都非常大，一方面，交通支撐鄉(xiāng)村地區(qū)在更大區(qū)域內形成影響力，實現與周邊地區(qū)的交通運輸銜接；另一方面，通過交通銜接市縣可達性均質化，引導欠發(fā)達農村地區(qū)的經濟社會發(fā)展，進而激發(fā)更深層的因素影響鄉(xiāng)村空間變化[14]。交通區(qū)位條件欠佳的鄉(xiāng)村，產業(yè)類型和發(fā)展較弱，其空間形態(tài)與其他區(qū)位良好的鄉(xiāng)村有所不同。通過觀察南寧市部分鄉(xiāng)村的衛(wèi)星圖可發(fā)現，鄉(xiāng)村形態(tài)與交通區(qū)位條件有密切聯(lián)系，交通區(qū)位良好者規(guī)模一般較大，可見發(fā)展良好，反之規(guī)模一般較小（見表4）。因此交通區(qū)位宜作為南寧市鄉(xiāng)村空間形態(tài)篩選因子。

3.6平面形態(tài)

鄉(xiāng)村聚落源于民居建筑單體的聚集，其聚集的方式構建了聚落的整體形態(tài)并界定著聚落內外之間的關系。聚落整體形態(tài)較之建筑單體形式更能夠顯示出一個鄉(xiāng)村聚落自然原生的風貌特質[15]，在一定程度上反映了鄉(xiāng)村自然地理條件及鄉(xiāng)村的社會關系和經濟發(fā)展。因此，平面形態(tài)可作為南寧市鄉(xiāng)村空間形態(tài)控制的篩選因子。為了對南寧市鄉(xiāng)村平面形態(tài)進行更為科學量化的分類，本文借鑒了二維平面整體形態(tài)的量化方法研究南寧市鄉(xiāng)村平面形態(tài)。通過測量南寧村莊平面外邊界的閉合圖形的長寬比（λ值），可對村莊平面形態(tài)分類進行量化界定（見表5）。

3.7聚落規(guī)模

鄉(xiāng)村聚落是指一定規(guī)模從事與農業(yè)生產密切相關的人群，在一定地域范圍內集中居住的現象、過程與形態(tài)[16]。鄉(xiāng)村聚落的區(qū)位、規(guī)模、分布、結構、形態(tài)和功能等的地域分異與格局演化往往能揭示不同階段、不同地區(qū)的人地互動的足跡[17]。本文借助ArcGIS10.2中的空間分析工具對鄉(xiāng)村人口數據進行分析，繪制了南寧鄉(xiāng)村聚落規(guī)模核密度分析圖（見圖9）。可以看到南寧鄉(xiāng)村多數聚集在東部和東南部，規(guī)模往往較大，這反映出南寧東部和東南部地理條件及社會經濟條件良好。研究南寧地區(qū)的鄉(xiāng)村聚落規(guī)模，有助于研究南寧市鄉(xiāng)村空間形態(tài)控制。本文所研究的南寧鄉(xiāng)村規(guī)模主要以人口為規(guī)模計算對象。

3.8建筑風格

南寧市鄉(xiāng)村建筑風格受到廣府文化影響，公共建筑多為廣府式建筑或融入很多廣府式建筑的符號，如山墻、屋脊等，街鎮(zhèn)民居則表現為廣府建筑與本土建筑相融合的態(tài)勢。建筑的主要平面形式為三間兩廊和多進多路多開間[18-19]。但隨著城市發(fā)展，城市化加劇且人們缺乏經驗和保護意識，在建設中摧毀了具有特色和歷史價值的建筑，使得建筑風格趨于同化。因此，建筑風格不宜作為研究南寧市鄉(xiāng)村空間形態(tài)篩選因子。

3.9命名特點

廣西壯族漢化程度很高[20]。經過深入調查發(fā)現，雖然很多鄉(xiāng)村還保留壯語的村落名，但只從村落名稱無法判別壯族與漢族或其他民族的地理分區(qū)界限（見表6）。因此，命名特點這個因子不能起輔助判別的作用。

綜上所述，結合南寧市實際情況經過篩選得出影響南寧市鄉(xiāng)村空間形態(tài)因子的有民族構成、經濟特征、交通區(qū)位、平面形態(tài)、地理特征和聚落規(guī)模6個因子，有助于在宏觀層面上對南寧市鄉(xiāng)村空間形態(tài)進行分類[21]。

4 SPSS分析方法

4.1相關性分析法

相關性分析是指對兩個或兩個以上具有相關性的變量進行分析，從而來衡量各相關變量之間的關系密切程度。相關性不同于因果性，相關性分析所涉及和包含的領域更為復雜和廣泛。一般我們采用SPSS Pearson 相關系數衡量。

4.2因子分析法

因子分析法是用幾個少數的抽象的變量來表示其基本的數據結構。其目的在于尋求基本結構，將復雜的數據簡化，從而便于發(fā)現各變量直接存在的相互關系，從中發(fā)現規(guī)律和本質。是建立在對變量進行相關性分析的基礎上而實現的。

4.3數據選取與處理

4.3.1數據來源

根據南寧市七區(qū)五縣村落的分布，對分布密度高，集聚效益明顯的鄉(xiāng)村進行隨機抽取，抽取34個村落作為量化研究的目標。為了確保數據選取的隨機、均勻，分別從各個縣區(qū)選取村落作為原始樣本。

4.3.2因子選取

根據學者對于村落空間形態(tài)的相關研究，結合南寧市的基本特征，我們最終選取了經濟特征、平面形態(tài) 、民族構成、地理特征、交通特征 、聚落規(guī)模6個因子。其中，我們將地理特征細分為山系和水系，與交通區(qū)位、經濟特征、民族構成一同作為村落空間形態(tài)變化的影響因子，聚落規(guī)模和平面形態(tài)這兩類因子作為表征因子，反映村落空間形態(tài)的變化特征，總計7個變量。

4.3.3數據預處理

前期獲取的鄉(xiāng)村相關指標多為定性指標，缺乏準確性，因此在對其進行因子分析前，首先需要對相關指標進行量化、賦值（見表7）。將指標進行等級論域的賦值，并且假定其為連續(xù)性變量，避免在進行數據分析時過多考慮數據連續(xù)性問題。為了保證統(tǒng)計結果的可信性，在賦值時盡可能地細化等級，增加差異性。

4.4基于SPSS數據分析

根據前期的定性研究，我們發(fā)現地形地貌、民族構成等自然和社會等因素不同程度上對村落空間形態(tài)產生一定影響。但各個因子的影響程度還未確定，本文將利用SPSS軟件對定性數據進行相關性和因子分析等定量分析。依據前文提到的進行數據分析的前提條件，我們還需要對所使用的基礎數據進行可靠性分析，確保數據的可信度。

4.4.1可信度驗證

對基礎數據進行可信度驗證，使得數據處理結果具有真實性和可靠性。一般認為，可信度分析常常采用Alpha系數衡量，其值在0.5～0.7之間，作為可以接受的可信度范圍。

一般使用SPSS軟件對以上7個變量進行Alpha信度檢驗，得到α系數為0.547，滿足以上的條件，可以很好的進行因子分析（見表8）。

4.4.2 Pearson相關性分析

在進行因子分析前，本文將用SPSS軟件中的Pearson法對因子進行相關性分析，進一步驗證因子分析法的可行性（見表9）。通過分析我們發(fā)現，上述6個因子，并非是相互獨立存在的，它們之間存在著明顯的相關性。從圖中可以看出，水系與平面形態(tài)、交通條件與經濟特征、經濟特征與水系等，各部分因子之間的相關度比較高。由此，證明對上述7個變量進行因子分析可行。

4.4.3 SPSS因子分析

利用SPSS軟件對7個變量進行因子分析，以此目標因子的特征值和累積方差貢獻率。一般來說，我們認為特征值大于1的，主成份才有效力。通過分析數據，根據特征值的大小，確定主成份為2個。為獲得原始變量在公因子上的荷載程度，本文將采用最大方差化法進行因子分析，將因子旋轉得到清晰、明顯的成分矩陣（見表10）。

結果表明，公因子1與水系、平面形態(tài)、經濟特征和交通特征有明顯的正相關關系，公因子2與民族構成、交通特征、山系有明顯的正相關性。同時可以看出聚落規(guī)模與公因子2有明顯的負相關性（見表11）。

4.5結論分析

通過利用SPSS對目標因子數據進行分析，得到6個因子對于村落的空間形態(tài)有重要影響。通過分析各因子間的相關性，可以通過控制其中一個因子，去實現對其他因子的控制，從而更好地進行研究。最終，我們通過利用公因子各自的方差貢獻率除以旋轉后累積方差貢獻率來計算各個因子的重要性分級。結果表明，經濟特征、交通區(qū)位、地理特征（水系）和平面形態(tài)這4個因子的綜合影響力最高，各因子的控制力和影響力相當（見表12）。

5結論和建議

在南寧鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化進程中，鄉(xiāng)村受到城市化的侵蝕和影響非常大，不少鄉(xiāng)村在城鎮(zhèn)化過程中已經喪失原有的特征和特色，因此對村落空間進行保護刻不容緩；但在實踐中，保護村落空間形態(tài)特征卻流于表面，或盲目限制不給予開發(fā)，或過度干預其建設空間而破壞了原有形態(tài)特征。本文結合南寧市特征，篩選出6個影響南寧市村落空間形態(tài)的因子（地理特征、民族構成、經濟特征、交通區(qū)位、平面形態(tài)、聚落規(guī)模），將其劃分為7個變量，并通過定性與定量分析相結合，對因子進行分級，其中經濟特征、交通區(qū)位、地理特征（水系）和平面形態(tài)這4個因子的綜合影響力最高。

筆者通過研究廣西南寧傳統(tǒng)村落空間形態(tài)的影響因子總結出以下幾點建議：

（1）受到城鎮(zhèn)化的影響，南寧市村落空間形態(tài)喪失特色，迫切需要進行專項研究。由上述結論可知南寧市村落空間形態(tài)已經被破壞，因此亟需對南寧村落空間形態(tài)做深入的專項研究，為保護并修復現存空間形態(tài)提供科學有效的措施。

（2）本文研究出的6個影響因子可以有效指導南寧市村落進行差異化分類。由結論可知，經濟特征、交通區(qū)位、地理特征（水系）和平面形態(tài)這4個因子的綜合影響力最高，可通過此4個因子對南寧市村落進行差異化分類，以指導鄉(xiāng)村保護有針對性的開展。例如以交通區(qū)位因子進行分類，可將南寧市村落分為三類——靠近交通干道、遠離交通干道和被交通干道貫穿，以便更好地控制村落空間形態(tài)和規(guī)劃村落。

（3）村落規(guī)劃亟需轉型升級，綜合考慮空間形態(tài)的保存與重塑。目前的村落規(guī)劃較為千篇一律，沒有把握住原有的空間形態(tài)，造成了村落空間形態(tài)特色喪失。因此南寧市未來的村落規(guī)劃在整體上應注重保留傳統(tǒng)風貌，重新構造空間業(yè)態(tài)；在村落建筑上進行有機更新，以彰顯鄉(xiāng)土特色；在公共空間上應彼此形成聯(lián)系，完善村落脈絡，以重拾南寧市村落空間形態(tài)原有的特色。

參考文獻：

[1]呂晶，藍祧彪，黃佳.國內傳統(tǒng)村落空間形態(tài)研究綜述[J].廣西城鎮(zhèn)建設，2012（4）：71-73.

[2]許家偉.鄉(xiāng)村聚落空間結構的演變與驅動機理[D].鄭州：河南大學，2013.

[3]劉小冬，陳澤州，黃雪華，等.廣佛地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)類型及特征初探[J].建筑工程技術與設計，2016（11）：2725-2726.

[4]白呂納.人地學原理[M].任美愕，李旭旦，譯.南京：鐘山書局，1935.

[5]成亮.甘南藏區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間模式研究[D].武漢：華中科技大學，2016.

[6]趙冶.廣西壯族傳統(tǒng)聚落及民居研究[D].廣州：華南理工大學，2011.

[7]南寧市統(tǒng)計局.南寧市：2016年新型城鎮(zhèn)化分析[R/OL].（2017-02-24）.http：//www.gxtj.gov.cn/tjxx/jdfx/sx/201702/ t20170224_130038.html.

[8]南寧市統(tǒng)計局.南寧市：城鎮(zhèn)化發(fā)展明顯加快 水平有待提高——南寧市城鎮(zhèn)化發(fā)展問題研究報告[R/OL].（2012-06-01）.http：// www.gxtj.gov.cn/tjxx/yjbg/sx_268/201208/t20120818_15386.html.

[9]廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計局.2015年廣西常住人口增長加快城鎮(zhèn)化進程穩(wěn)步推進[R/OL].（2016-03-16）.http：//www.gxtj.gov. cn/tjxx/jdfx/qq/201603/t20160316_121519.html.

[10]南寧市統(tǒng)計局.南寧市統(tǒng)計年鑒（2012—2017）[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2013-2018.

[11]南寧概覽[EB/OL].（2013-10-14）.http：//xcb.nanning.gov. cn/nngl/.

[12]南寧市統(tǒng)計局.2017年南寧市GDP增長8%[R/OL].（2018-01-26）.http：//www.nanning.gov.cn/xxgk/xxgkml/jcxxgk/tjxx/ tjsj2/t173038.html.

[13]高塔娜.自然環(huán)境對農村聚落空間布局的影響[D].成都：西南交通大學，2014.

[14]劉開智.《中國鄉(xiāng)村發(fā)展—交通可達性及其影響研究》評述[J].地理學報，2014，69（6）：877.

[15]浦欣成.傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落二維平面整體形態(tài)的量化方法研究[D].杭州：浙江大學，2012.

[16]周國華，賀艷華，唐承麗，等.論新時期農村聚居模式研究[J].地理科學進展，2010，29（2）：186-192.

[17]蔡運龍，陸大道，周一星，等.地理科學的中國進展與國際趨勢[J].地理學報，2004，59（6）：803-810.

[18]熊偉，謝小英，趙冶.廣西傳統(tǒng)漢族民居分類及區(qū)劃初探[J].華中建筑，2011，29（12）：179-185.

[19]李海波.廣府地區(qū)民居三間兩廊形制研究[D].廣州：華南理工大學，2013.

[20]杜文藝.基于文化地理學的南寧地區(qū)傳統(tǒng)村落及民居研究[D].廣州：華南理工大學，2016.

[21]公茂武.廣西傳統(tǒng)村落分級分類保護研究[J].廣西城鎮(zhèn)建設，2014（11）：26-33.