“化學閹割”的是與非

“化學閹割”自從實施之初就面臨多方質疑，而此次美國阿拉巴馬州一項法案規定，對13歲以下兒童實施性侵的性犯罪者需接受“化學閹割”才能被假釋。該項法案則又將這些問題擺到了人們面前。

近日，美國阿拉巴馬州州長凱·伊維簽署的一項法案規定，對13歲以下兒童實施性侵的性犯罪者需接受“化學閹割”才能被假釋。該“化學閹割”法規定：法官必須命令對13歲以下兒童實施性侵行為的人，需要在被假釋前1個月開始口服或注射抗睪酮藥物，并由法官來告知罪犯“化學閹割”可能對其造成的影響。

什么是“化學閹割”

“化學閹割”，又稱化學去勢，屬于內分泌治療。通過對男性強奸罪犯注射一系列雌性荷爾蒙藥物以減少其性幻想，降低其性沖動。

“化學閹割”并不會切除人的任何器官組織，完全不同于傳統的物理閹割。而且這個過程是可逆的，并不會導致男性喪失生育能力，也不能保證男性的性沖動被完全消除。

歐洲的瑞典、挪威、波蘭、捷克、丹麥、俄羅斯、摩爾多瓦、愛沙尼亞等國家都通過了有關“化學閹割”的法案。2011年，韓國通過了嚴重性犯罪“化學閹割”法案，是首個引入“化學閹割”的亞洲國家。這些法案大多是為了懲治兒童性犯罪者，防止他們再次犯罪。

但是，“化學閹割”自從實施之初就面臨多方質疑，而此次阿拉巴馬州通過的該項法案則又將這些問題擺到人們面前。

“化學閹割”面臨諸多擔憂與質疑

“化學閹割”對性犯罪者不人道 佛羅里達大學法學教授約翰·斯汀福德曾表示，“化學閹割”過于殘忍。藥物可能會帶來副作用，包括抑郁癥、骨質疏松和貧血等。由于這些原因，一些人認為對性犯罪者實施“化學閹割”是不人道的。

“化學閹割”治標不治本 一些人認為“化學閹割”不能治療一切性犯罪者。美國學者霍特爾研究認為，只有性癖好異常、性心理障礙這類人最適合藥物治療，如戀童癖。

而且所有的“化學閹割”藥物，只有長期服用才能發揮作用。如果治療一旦中斷，病人可能會出現強烈的代償性反彈，不僅無法減少性侵害，還會變本加厲。“化學閹割”，或許對強奸犯能起到一定的威懾、阻嚇作用，但可能是治標不治本。

懲治與預防應相輔相成

盡管人們對“化學閹割”有諸多擔憂和質疑，但并不能否認這種治療方法確實能降低性犯罪者再次犯罪的概率。刑罰終止執行后再犯率回升，其實是大部分刑罰的共同缺陷。

根據美國約翰·霍普金斯大學性障礙診所柏林博士的調查，20世紀90年代接受“化學閹割”的629名性犯罪者再次犯罪的比率僅為8%，而同期未進行“化學閹割”的性犯罪者的再犯比率為20%。

而且“化學閹割”是一個治療過程，在不長期注射的情況下，停藥一段時間后，體內的激素水平會逐漸恢復正常，也不會導致完全喪失生育能力，并沒有想象的那么不人道。

柏林表示，他希望能有更多預防措施，防止戀童癖或是對兒童有性欲的人實施犯罪，而不僅僅是在犯人被釋放之時。