馬有福,蔡振琦,徐 翔,袁益超,王治云,黃 燕
(1.上海理工大學(xué) 能源與動(dòng)力工程學(xué)院,上海 200093;2.中國(guó)石油新疆獨(dú)山子石化公司,克拉瑪依 838600;3.西南交通大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,成都 610031)
在聯(lián)合循環(huán)余熱鍋爐、煉油化工加熱爐、電站鍋爐省煤器等大型煙氣換熱設(shè)備中,廣泛應(yīng)用高頻焊鋼質(zhì)螺旋翅片管。隨著翅片管制造工藝及焊接技術(shù)的發(fā)展,目前實(shí)際應(yīng)用的鋼質(zhì)螺旋翅片管根據(jù)翅片部分是否開(kāi)齒可分為連續(xù)型和開(kāi)齒型兩類。而開(kāi)齒型螺旋翅片管根據(jù)翅片鋸齒部分是否扭轉(zhuǎn)又分為平齒和扭齒兩類;同時(shí),根據(jù)開(kāi)齒翅片根部與基管連接結(jié)構(gòu)不同,平齒翅片管又分為平齒I型和平齒L型兩種。連續(xù)型、平齒I型、平齒L型和扭齒型這四類均稱為螺旋翅片管,但因翅片結(jié)構(gòu)不同,換熱與阻力特性有一定區(qū)別。
目前對(duì)傳統(tǒng)的連續(xù)型螺旋翅片管已有較充分的研究[1-5]。開(kāi)齒翅片的出現(xiàn)主要是為了解決因鋼質(zhì)翅片延展性較差而使翅片管繞制加工困難的問(wèn)題。開(kāi)齒翅片在基管表面纏繞時(shí),開(kāi)齒部分沿周向可自由伸展,克服了連續(xù)型翅片加工時(shí)產(chǎn)生的翅頂撕裂及翅片傾斜等缺陷,使鋼質(zhì)翅片管的制造更為容易,翅片高度更高,翅化比更大[6]。美國(guó) ESCOA(Extended Surface Corporation of America)公司在20世紀(jì)70年代對(duì)平齒螺旋翅片管束的換熱與阻力特性進(jìn)行了大量實(shí)驗(yàn),提出的關(guān)聯(lián)式被廣泛應(yīng)用[7]。近年來(lái)上海理工大學(xué)在該領(lǐng)域進(jìn)一步開(kāi)展了大量實(shí)驗(yàn)及模擬研究[8-14],獲得了多項(xiàng)發(fā)明專利[15-17]。然而,目前對(duì)于不同管型之間的熱力性能比較仍缺乏清晰的認(rèn)識(shí)。為此,本文通過(guò)數(shù)值模擬對(duì)上述四類螺旋翅片管束的熱力性能進(jìn)行比較研究,以期為相關(guān)工程設(shè)計(jì)中選取合適的管型提供參考。
螺旋翅片管束在應(yīng)用中多采用錯(cuò)列布置,故本文中4個(gè)模擬管束均為錯(cuò)列管束,其布置結(jié)構(gòu)參數(shù)示意圖及具體數(shù)值分別如圖1和表1所示,其中管束S1是筆者已實(shí)驗(yàn)研究[8]的平齒I型螺旋翅片管束,其余3個(gè)管束的結(jié)構(gòu)參數(shù)與管束S1盡可能保持一致。本文中扭齒型翅片管的鋸齒扭角取為30°,這是基于筆者對(duì)不同扭角翅片管束的數(shù)值模擬研究結(jié)果。

圖1 螺旋翅片管及管束布置結(jié)構(gòu)參數(shù)示意圖Fig.1 Geometric parameters of the helical finned tube and layout of the tube bank
四類螺旋翅片管模型如圖2所示。本文數(shù)值研究的計(jì)算區(qū)域示意圖如圖3所示,其中橫向?qū)挾葹镾T/2,縱向管排數(shù)Nr= 4(因?yàn)镹r≥ 4時(shí)可忽略管排數(shù)對(duì)管束換熱與阻力特性的影響[1])。進(jìn)口段和出口段均適度延長(zhǎng),以滿足進(jìn)口段流動(dòng)充分發(fā)展和出口段流動(dòng)無(wú)回流影響。沿?fù)Q熱管長(zhǎng)度方向取2片翅片納入計(jì)算區(qū)域,為避免螺旋翅片與計(jì)算區(qū)域邊界形成復(fù)雜的交界,翅片兩端與計(jì)算邊界之間各保留0.5 mm長(zhǎng)的光管,故沿基管管軸方向的計(jì)算區(qū)域高度為(2pf+δf+ 1 mm)。由于本文主要研究氣流橫掠管束的管外流動(dòng)與換熱特性,在物理模型中基管簡(jiǎn)化為只有管壁外表面。但翅片部分均按其實(shí)際結(jié)構(gòu)建模并設(shè)為固體,以模擬翅片外部對(duì)流內(nèi)部導(dǎo)熱的耦合傳熱過(guò)程。

表1 數(shù)值模擬管束的結(jié)構(gòu)參數(shù)Tab.1 Geometric parameters of four types of tube banks

圖2 四類螺旋翅片管模型Fig.2 Models of four types of helical finned tubes

圖3 計(jì)算區(qū)域示意圖Fig.3 Schematic diagram of the computational domain
1.2.1 控制方程
出于對(duì)鋼質(zhì)螺旋翅片管束實(shí)際應(yīng)用中常見(jiàn)雷諾數(shù)Re范圍和適當(dāng)簡(jiǎn)化計(jì)算的考慮,對(duì)三維計(jì)算區(qū)域內(nèi)的流動(dòng)與換熱作如下假定:①流動(dòng)為湍流;②流體不可壓縮;③流動(dòng)為穩(wěn)態(tài);④空氣與翅片金屬物性為常數(shù);⑤忽略浮力效應(yīng)和輻射換熱的影響。據(jù)此,以張量形式表達(dá)的控制方程為連續(xù)方程

雷諾平均N-S方程

雷諾平均能量方程

固體區(qū)域?qū)岱匠?/p>

式(1)~(4)中:i、j為張量指標(biāo);u、T、p、ρ、μ、μt、Pr、Prt分別為流體的速度、溫度、壓力、密度、動(dòng)力黏度、湍流黏度、普朗特?cái)?shù)和湍流普朗特?cái)?shù),湍流黏度的封閉采用標(biāo)準(zhǔn)k-ε模型,其方程可參見(jiàn) Fluent軟件使用手冊(cè)[18];λf、Tf分別為翅片的導(dǎo)熱系數(shù)和溫度。
1.2.2 網(wǎng)格劃分及網(wǎng)格獨(dú)立檢驗(yàn)
本文中網(wǎng)格劃分的原則為:金屬翅片和基管表面網(wǎng)格較細(xì)密,流體區(qū)域網(wǎng)格隨著與換熱表面距離增大而趨于稀疏。金屬翅片與流體區(qū)域均采用非結(jié)構(gòu)化四面體網(wǎng)格,但在計(jì)算區(qū)域出口延長(zhǎng)段采用結(jié)構(gòu)化六面體網(wǎng)格。為檢驗(yàn)網(wǎng)格獨(dú)立性,在Re= 25 039時(shí)分別按網(wǎng)格單元數(shù)為137萬(wàn)、211萬(wàn)、330萬(wàn)和561萬(wàn)(對(duì)應(yīng)的金屬翅片網(wǎng)格間距分別為0.7、0.6、0.5和0.4 mm)對(duì)管束S1進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,結(jié)果表明,當(dāng)網(wǎng)格單元數(shù)由330萬(wàn)增至561萬(wàn)時(shí),管束換熱與阻力變化均在1%以內(nèi),故認(rèn)為翅片網(wǎng)格間距0.5 mm的劃分方案已具有足夠精度。所以,對(duì)各管束均采用翅片網(wǎng)格間距0.5 mm、流體區(qū)域最大網(wǎng)格間距1.5 mm的劃分方案。管束S1網(wǎng)格示意圖如圖4所示。

圖4 管束S1網(wǎng)格示意圖Fig.4 Mesh of the tube bank S1
1.2.3 邊界條件與數(shù)值解法
邊界條件設(shè)置示意圖如圖5所示,圖中Tw為基管表面溫度。氣流入口為速度進(jìn)口,分別取5個(gè)不同的流速,使得按管束最小流通截面風(fēng)速計(jì)算的Re范圍為10 000~40 000,氣流入口溫度為408 K;氣流出口為壓力出口,壓力取為標(biāo)準(zhǔn)大氣壓;基管表面與翅片表面均為無(wú)滑移壁面,其中基管表面溫度設(shè)為恒壁溫323 K,而翅片表面溫度分布通過(guò)流固界面對(duì)流換熱方程與金屬固體導(dǎo)熱方程的耦合求解予以確定;被計(jì)算區(qū)域邊界剖開(kāi)的翅片斷面設(shè)為絕熱壁面;其余計(jì)算區(qū)域的周界均設(shè)為滑移絕熱壁面。
(7) LTE車(chē)載移動(dòng)終端接收到密文包后,采用相同的128位祖沖之加密算法在PDCP層進(jìn)行解密,轉(zhuǎn)成明文形式的RSSP-I安全通信包,再通過(guò)接口A發(fā)送至車(chē)載安全設(shè)備。

圖5 邊界條件設(shè)置示意圖Fig.5 Schematic diagram of the boundary condition setting
本文以空氣為管外換熱工質(zhì);計(jì)算區(qū)域內(nèi)空氣各物性參數(shù)按393 K(該溫度近似為模擬管束進(jìn)口、出口空氣平均溫度)給定;翅片金屬物性按材質(zhì)碳鋼、溫度343 K(該溫度近似為模擬管束中翅片平均壁溫)給定;所有物性數(shù)據(jù)取自文獻(xiàn)[19]。
數(shù)值計(jì)算時(shí)控制方程求解采用有限容積法,動(dòng)量方程、能量方程、湍動(dòng)能和湍動(dòng)能耗散率方程對(duì)流項(xiàng)的離散均采用二階迎風(fēng)格式,速度與壓力項(xiàng)的解耦采用SIMPLE算法,近壁區(qū)流動(dòng)采用壁面函數(shù)法處理。連續(xù)性方程和動(dòng)量方程的求解控制殘差為1×10-4,能量方程的求解控制殘差為2 × 10-8。在上述條件下,方程組采用分離、隱式求解,獲得收斂。
1.3.1 換熱與阻力特性結(jié)果處理方法
本文由Re表征管外氣流流動(dòng)特性,由Nu表征管束換熱特性,由單排管Eu表征管束阻力特性。在計(jì)算Re、Nu和Eu時(shí)均以do為特征尺寸,以管束最小流通截面處流速u(mài)max為特征流速。
式中:Δp0為單排壓差,Pa,Δp0= (pin-pout)/Nr(pin、pout分別為入口、出口平均靜壓);αo為翅側(cè)表面換熱系數(shù),W·m-2·K-1。

式中:Q為管束總換熱量,W;Atot為管束換熱面積,m2,Atot=At+Af(At、Af分別為基管、翅片換熱面積);ΔTm為平均換熱溫差,K,ΔTm=Tb-Tw(Tb為計(jì)算區(qū)域內(nèi)流體平均溫度);ηo為表觀翅片效率。

式中:ηth為理論翅片效率;ηf為考慮翅片表面換熱系數(shù)不均影響修正后的翅片效率;m為中間計(jì)算參數(shù),對(duì)于連續(xù)型翅片管m= [2αo/(λfδf)]1/2,對(duì)于本文其他翅片管m= [2αo(δf+ws)/(λfδfws)]1/2。
本文通過(guò)以下2種評(píng)價(jià)方法,比較換熱管的翅片結(jié)構(gòu)變化對(duì)管束換熱面積和緊湊性的影響。
(1)管束換熱面積品質(zhì)評(píng)價(jià)方法
Kays等[20]針對(duì)緊湊式受熱面提出,在相同的單位換熱面積流體輸運(yùn)功耗E/A(E表示流體輸運(yùn)功耗,A表示換熱面積)下比較單位換熱面積換熱量(由ηoαo表征)來(lái)反映換熱面積品質(zhì),即在相同E/A下,ηoαo越高表示該結(jié)構(gòu)在相同的換熱量和流體輸運(yùn)功耗下所需的換熱面積越少。本文提出以單排單根單位長(zhǎng)度換熱管為評(píng)價(jià)基準(zhǔn),由此則有

式中:Lr為單排換熱管的總長(zhǎng)度,m;A0為單位長(zhǎng)度換熱管的翅側(cè)換熱全面積,m2;為單位長(zhǎng)度換熱管對(duì)應(yīng)的翅側(cè)氣體質(zhì)量流量,kg·s-1;ρstd為參考狀態(tài)下的氣體密度,本文中ρstd=0.898 kg·m-3;E0為單排單位長(zhǎng)度換熱管對(duì)應(yīng)的管外流體輸運(yùn)功耗,W。
與E0/A0對(duì)應(yīng)的單位換熱溫差下的單位面積換熱量為ηoαo,αo和ηo的計(jì)算可見(jiàn)式 (2)、(3)。
(2)管束緊湊性品質(zhì)評(píng)價(jià)方法
上述換熱面積品質(zhì)評(píng)價(jià)的思路同樣適用于換熱器緊湊性評(píng)價(jià)[21],也即在相同的單位體積流體輸運(yùn)功耗E/V(V表示管束占用的空間體積)下比較單位體積換熱量Qv,Qv越高表示所需的管束體積越小,管束緊湊性越好。本文仍以單排單根單位長(zhǎng)度換熱管為評(píng)價(jià)基準(zhǔn),由此則有

式中,V0為單位長(zhǎng)度換熱管所占空間體積,m3,V0=STSL。
與E0/V0對(duì)應(yīng)的單位換熱溫差下的單位體積換熱量Qv=Avηoαo,其中:Av為換熱管面積密度,m2·m-3,Av=A0/V0;αo和ηo的計(jì)算可見(jiàn)式(2)、(3)。
四類螺旋翅片管束的換熱特性和阻力特性比較如圖6所示。

圖6 四類螺旋翅片管束的換熱特性和阻力特性比較Fig.6 Comparison of heat transfer characteristics pressure drop among four types of tube banks
由圖6(a)中可知,相同Re下管束Nu由高到低依次為:扭齒型、平齒L型、平齒I型、連續(xù)型。在相同Re下與連續(xù)型相比,平齒I型、平齒L型和扭齒型的Nu分別增大約24%、32%和38%。這表明翅片開(kāi)齒具有顯著的強(qiáng)化換熱功效;而且,當(dāng)鋸齒由平齒進(jìn)一步優(yōu)化為扭齒時(shí),翅片管換熱性能得到進(jìn)一步增強(qiáng)。
由圖6(b)中可知,相同Re下管束Eu由高到低依次為:扭齒型和平齒L型(兩者相差很小)、平齒I型、連續(xù)型。在相同Re下與連續(xù)型相比,扭齒型、平齒L型和平齒I型的Eu分別增大約90%、85%和24%。這表明管束換熱系數(shù)的增大是以阻力系數(shù)的增大為代價(jià),但各管型在阻力系數(shù)增幅上有差別。由于特殊鋸齒結(jié)構(gòu)對(duì)翅側(cè)氣流的強(qiáng)烈擾動(dòng),扭齒型和平齒L型的阻力系數(shù)增大比較顯著,在實(shí)際應(yīng)用時(shí)應(yīng)予以注意。
四類螺旋翅片管束的換熱面積品質(zhì)和緊湊性品質(zhì)比較如圖7所示。

圖7 四類螺旋翅片管束的換熱面積品質(zhì)和緊湊性品質(zhì)比較Fig.7 Comparison of heat transfer area saving and spatial volume saving among four types of tube banks
由圖7(a)中可知,在相同E0/A0下,管束單位面積換熱量由高到低依次為:扭齒型、平齒I型、平齒L型、連續(xù)型。在相同E0/A0下與連續(xù)型相比,平齒I型、平齒L型和扭齒型管束的αoηo分別提高約9%、6%和12%。由此可見(jiàn),在相同的換熱量和流體輸運(yùn)功耗下與連續(xù)型相比,上述各類強(qiáng)化型翅片結(jié)構(gòu)均有助于減少管束換熱面積。此處雖然是以所需換熱面積的大小來(lái)表征換熱管熱力綜合性能,但該結(jié)果同時(shí)也表征在相同換熱面積下比較時(shí),節(jié)省了換熱面積的管束的換熱量更大,或者流體輸運(yùn)功耗更小。顯然,扭齒型螺旋翅片管表現(xiàn)出最優(yōu)的熱力綜合性能。
由圖7(b)中可知,在相同E0/V0下,連續(xù)型、平齒I型和扭齒型的單位體積換熱量相差很小,而平齒L型的單位體積換熱量明顯降低約18%。這表明在管束緊湊性方面,連續(xù)型、平齒I型和扭齒型沒(méi)有明顯差別。但在相同換熱量、流體輸運(yùn)功耗和管束結(jié)構(gòu)參數(shù)下,選用平齒L型會(huì)使管束的空間體積較連續(xù)型增大約18%,這是平齒L型翅片管翅化比較小而且其管束阻力增幅較大的綜合結(jié)果。
在管外氣流Re= 10 000~40 000范圍,對(duì)氣流橫掠連續(xù)型、平齒I型、平齒L型和扭齒型這四類螺旋翅片管錯(cuò)列管束的換熱與阻力特性進(jìn)行數(shù)值模擬研究,并基于模擬結(jié)果進(jìn)行熱力綜合性能比較,主要結(jié)論有:
(1)相對(duì)于連續(xù)型螺旋翅片管束,在相同Re下平齒I型、平齒L型和扭齒型的Nu分別增大約24%、32%和38%,表明翅片開(kāi)齒具有顯著的強(qiáng)化換熱功效。而且,當(dāng)鋸齒由平齒進(jìn)一步優(yōu)化為扭齒時(shí),翅片管換熱性能得到進(jìn)一步增強(qiáng)。
(2)與連續(xù)型螺旋翅片管束相比,在相同Re下扭齒型、平齒L型和平齒I型的Eu分別增大約90%、85%和24%。表明管束換熱系數(shù)的增大是以阻力系數(shù)的增大為代價(jià),扭齒型和平齒L型的阻力系數(shù)增大較為顯著,這需在實(shí)際應(yīng)用時(shí)予以注意。
(3)在相同換熱量、流體輸運(yùn)功耗和管束結(jié)構(gòu)參數(shù)下與連續(xù)型螺旋翅片管束相比,選用平齒I型、平齒L型和扭齒型管束可分別節(jié)省換熱面積(也可以是在相同換熱面積下提高換熱量或降低流體輸運(yùn)功耗)約9%、6%和12%。表明在熱力綜合性能方面這三類開(kāi)齒翅片結(jié)構(gòu)均獲得了有益的效果,其中扭齒型螺旋翅片管表現(xiàn)最優(yōu)。
(4)在管束緊湊性方面,連續(xù)型、平齒I型和扭齒型螺旋翅片管束沒(méi)有明顯差別。但由于翅化比較小而且管束阻力增幅較大,在相同換熱量、流體輸運(yùn)功耗和管束結(jié)構(gòu)參數(shù)下,平齒L型螺旋翅片管束的空間體積較連續(xù)型增大約18%。