職業(yè)院校專業(yè)建設(shè)融合就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)資源：價(jià)值、原則與途徑

逯長春 王屹

摘? ? 要：為進(jìn)一步增強(qiáng)職業(yè)院校社會(huì)服務(wù)水平，提高學(xué)生就業(yè)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力，職業(yè)院校專業(yè)建設(shè)應(yīng)積極對(duì)接就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，全方位挖掘、創(chuàng)造融合機(jī)會(huì)與融合點(diǎn)，大力吸納、共享、融合就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)的資源要素。融合需要遵循靈活性原則、長效性原則、制度性原則、主體性原則、深度化原則、行動(dòng)導(dǎo)向原則。融合的途徑有：通過“兼職”實(shí)現(xiàn)人員融合;通過“協(xié)商”實(shí)現(xiàn)文化融合;通過“整合引入”實(shí)現(xiàn)課程融合;通過“征詢”實(shí)現(xiàn)信息共享;通過“校企滲透”實(shí)現(xiàn)多元融合;通過“合作培養(yǎng)”實(shí)現(xiàn)資源融合;通過“多邊協(xié)商”實(shí)現(xiàn)決策融合;通過“建立新組織”實(shí)現(xiàn)更全面的融合。

關(guān)鍵詞：職業(yè)院校;專業(yè)建設(shè);就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái);融合

作者簡介：逯長春，男，副教授，主要研究方向?yàn)槁殬I(yè)教育基本理論、比較職業(yè)教育;王屹，男，院長，教授，主要研究方向?yàn)槁殬I(yè)教育基本理論、職業(yè)教育課程與教學(xué)。

中圖分類號(hào)：G710? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1674-7747（2019）09-0062-06

一直以來，國家高度重視職業(yè)教育學(xué)生就業(yè)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)。《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》指出：“職業(yè)教育要面向人人、面向社會(huì)，著力培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)道德、職業(yè)技能和就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力”;教育部在《關(guān)于深化職業(yè)教育教學(xué)改革全面提高人才培育質(zhì)量的若干意見》中也指出：“以增強(qiáng)學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力為核心，……，全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量”;2019年，國務(wù)院頒布的《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》將促進(jìn)“更充分就業(yè)”作為職業(yè)教育改革行動(dòng)的重要目標(biāo)。由此可見，職業(yè)教育對(duì)于促進(jìn)社會(huì)就業(yè)創(chuàng)業(yè)具有何等重要之使命。那么，職業(yè)教育如何才能有效促進(jìn)社會(huì)就業(yè)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)？從根本上講，就是要強(qiáng)化職業(yè)院校社會(huì)服務(wù)的使命感，強(qiáng)化專業(yè)與產(chǎn)業(yè)的深度對(duì)接，強(qiáng)化專業(yè)建設(shè)對(duì)產(chǎn)業(yè)中豐富資源的積極吸收、融合與利用。

一、職業(yè)院校專業(yè)建設(shè)的內(nèi)涵

專業(yè)是職業(yè)院校實(shí)施教育與社會(huì)服務(wù)的載體。專業(yè)決定了為社會(huì)提供什么樣的服務(wù)、培養(yǎng)什么樣的人才，這對(duì)于改善社會(huì)的技能水平與結(jié)構(gòu)，促進(jìn)企業(yè)與學(xué)生發(fā)展都具有重要意義。在探討專業(yè)建設(shè)的內(nèi)涵之前，應(yīng)首先理解職業(yè)院校專業(yè)教育的四個(gè)重大問題：一是學(xué)校應(yīng)設(shè)置什么專業(yè);二是專業(yè)如何準(zhǔn)確定位;三是專業(yè)的內(nèi)涵或者核心是什么;四是專業(yè)教育質(zhì)量如何保障。在這四個(gè)問題中，專業(yè)設(shè)置與專業(yè)定位是方向性問題，專業(yè)內(nèi)涵與質(zhì)量保障是過程性問題。職業(yè)院校要?jiǎng)討B(tài)地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展設(shè)置與調(diào)整專業(yè)，準(zhǔn)確定位專業(yè)培養(yǎng)方向與目標(biāo)。專業(yè)定位和內(nèi)涵體現(xiàn)在專業(yè)課程體系之中，專業(yè)課程體系是一個(gè)設(shè)計(jì)與建構(gòu)的產(chǎn)物，它決定著學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)什么、懂得什么、能做什么、在什么水平上能懂和能做。當(dāng)學(xué)校確定了專業(yè)教育的定位和課程體系之后，保障專業(yè)教育過程及結(jié)果質(zhì)量，便成為學(xué)校專業(yè)管理活動(dòng)的重心。職業(yè)院校必須從以下三個(gè)方面加強(qiáng)專業(yè)教育質(zhì)量監(jiān)控與管理：第一，制定專業(yè)運(yùn)行的規(guī)范化條例與標(biāo)準(zhǔn)，如人才培養(yǎng)方案、考試條例、課程標(biāo)準(zhǔn)及教學(xué)管理規(guī)范等;第二，持續(xù)加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)、教學(xué)內(nèi)容與資源建設(shè)、課程與教學(xué)模式創(chuàng)新、實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)基地建設(shè)等專業(yè)內(nèi)涵要素質(zhì)量建設(shè);第三，機(jī)制創(chuàng)新，即改進(jìn)專業(yè)規(guī)劃與建設(shè)機(jī)制、教學(xué)管理流程、校企合作機(jī)制，保障專業(yè)教育順利實(shí)施并不斷改進(jìn)。

基于上述理解，筆者認(rèn)為，職業(yè)院校專業(yè)建設(shè)是指職業(yè)院校為履行所肩負(fù)之社會(huì)使命與達(dá)成自身發(fā)展之愿景，動(dòng)態(tài)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新形勢(shì)與新要求，在專業(yè)布局或設(shè)置、專業(yè)定位研制與優(yōu)化、專業(yè)內(nèi)涵提升及專業(yè)教育質(zhì)量保障等方面所進(jìn)行的一系列探索與行動(dòng)的動(dòng)態(tài)持續(xù)過程。

二、職業(yè)教育視域下就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)的內(nèi)涵

職業(yè)教育以就業(yè)為導(dǎo)向，旨在通過專業(yè)教育、校企合作與就業(yè)政策幫助學(xué)生順利地從學(xué)校切換到就業(yè)崗位。職業(yè)教育關(guān)切創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是因應(yīng)時(shí)代發(fā)展與個(gè)體發(fā)展之需，旨在發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)與能力。就業(yè)和創(chuàng)業(yè)是本質(zhì)上兩類不同的經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)，對(duì)個(gè)體素養(yǎng)和資源的要求有著實(shí)質(zhì)性的差異。所謂“就業(yè)”是指達(dá)到法定年齡、具有勞動(dòng)能力的勞動(dòng)者，運(yùn)用生產(chǎn)資料從事某種社會(huì)勞動(dòng)，并獲得賴以為生的報(bào)酬收入或經(jīng)營收入的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。[1]職業(yè)技能是個(gè)體尋求就業(yè)的前提。創(chuàng)業(yè)是一種更為復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·熊彼特認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的過程，創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新活動(dòng)是使用和執(zhí)行新生產(chǎn)要素組合，包括引入一種新產(chǎn)品、采用一種新方法、開辟一個(gè)新市場(chǎng)、獲得一種新原料以及采用一種新的組織形式。[2]杰弗里·蒂蒙斯所著的創(chuàng)業(yè)教育領(lǐng)域的經(jīng)典教材《創(chuàng)業(yè)學(xué)》提出，創(chuàng)業(yè)是一種思考、推斷和行為方式，它為機(jī)會(huì)所驅(qū)動(dòng)，需要在方法上全盤考慮并擁有和諧的領(lǐng)導(dǎo)能力。總之，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)要求創(chuàng)業(yè)者具備比較高的思維能力、心理品質(zhì)、一定的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)資本以及較高的管理與領(lǐng)導(dǎo)能力。

就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)是“就業(yè)”與“創(chuàng)業(yè)”平臺(tái)的合稱，搭建就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)之根本目的是為發(fā)展和展現(xiàn)學(xué)生就業(yè)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力提供契機(jī)與舞臺(tái)。所謂就業(yè)平臺(tái)，是指為促進(jìn)就業(yè)工作所構(gòu)建的環(huán)境或條件，如“中華英才網(wǎng)”等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、企業(yè)實(shí)習(xí)實(shí)踐基地、勞動(dòng)力市場(chǎng)、職業(yè)中介機(jī)構(gòu)、學(xué)校就業(yè)部門、培訓(xùn)與生產(chǎn)服務(wù)性企業(yè)等。這些機(jī)構(gòu)掌握著大量的關(guān)于職業(yè)變動(dòng)、就業(yè)能力要求等方面的信息。所謂創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，是指為促進(jìn)創(chuàng)業(yè)所構(gòu)建的環(huán)境或條件，如SYB等創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)項(xiàng)目、校內(nèi)外創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中心或創(chuàng)業(yè)孵化基地、創(chuàng)業(yè)園區(qū)及科技園區(qū)等。平臺(tái)的類型十分多樣，可分為政策性平臺(tái)、組織性平臺(tái)和實(shí)體性平臺(tái)，或者分為單一型平臺(tái)與復(fù)合型平臺(tái)。總體看，就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)均擁有豐富的、獨(dú)特的和專業(yè)化的資源，對(duì)職業(yè)教育推進(jìn)就業(yè)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育具有十分重要的價(jià)值。為加強(qiáng)專業(yè)建設(shè)與人才培養(yǎng)工作，職業(yè)院校應(yīng)著力構(gòu)建就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，廣泛地、深度地融合其資源要素。

三、職業(yè)院校專業(yè)建設(shè)融合就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)資源的意義

所謂融合是指幾種不同的事物合成一體。[3]專業(yè)與就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)是功能和要素既有區(qū)別又有聯(lián)系的兩類事物，實(shí)際融合狀態(tài)具有“一體化”與“結(jié)合”兩種境界、“全要素整體融合”與“局部融合”兩種范圍。為進(jìn)一步增強(qiáng)職業(yè)院校社會(huì)服務(wù)水平，提高學(xué)生就業(yè)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力，專業(yè)建設(shè)與專業(yè)教育應(yīng)積極對(duì)接就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，立足于專業(yè)目標(biāo)、內(nèi)涵要素、專業(yè)教育實(shí)施，全方位挖掘、創(chuàng)造融合機(jī)會(huì)與融合點(diǎn)，大力吸納、共享、融合就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)的資源要素。

職業(yè)院校專業(yè)建設(shè)融合就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)資源對(duì)專業(yè)建設(shè)具有重要意義。一是在專業(yè)設(shè)置方面。設(shè)立新專業(yè)需要職業(yè)院校有敏銳的市場(chǎng)觀察和豐富的市場(chǎng)信息。職業(yè)院校通過對(duì)接就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，能快速獲得大量技術(shù)、專業(yè)、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)等市場(chǎng)信息，從中敏銳地感知和捕捉設(shè)立新專業(yè)的機(jī)會(huì)。二是在專業(yè)目標(biāo)調(diào)整方面。專業(yè)目標(biāo)體現(xiàn)了人才培養(yǎng)規(guī)格，它引導(dǎo)著整個(gè)人才培養(yǎng)活動(dòng)過程。就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)有規(guī)范化的職業(yè)能力要求，掌握大量關(guān)于學(xué)生職業(yè)能力表現(xiàn)的知識(shí)，其關(guān)于人才素質(zhì)與人才需求的信息反饋是專業(yè)目標(biāo)調(diào)整的一個(gè)有效而重要的信息來源。通過與就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)的對(duì)接，職業(yè)院校獲得相關(guān)信息與知識(shí)，有助于學(xué)校及時(shí)調(diào)整優(yōu)化專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)。三是在人才培養(yǎng)過程優(yōu)化方面。職業(yè)院校與就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)達(dá)成廣泛的、深度的合作關(guān)系，吸納、共享、融合就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)的硬件資源、專業(yè)技術(shù)人員、工作過程與職業(yè)文化，有助于學(xué)校創(chuàng)新專業(yè)課程體系、優(yōu)化教師隊(duì)伍建設(shè)、生成學(xué)校文化新形態(tài)、改革教學(xué)組織管理等。四是在專業(yè)課程開發(fā)方面。職業(yè)院校吸納就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)專業(yè)技術(shù)人員參與專業(yè)與課程開發(fā)，可使專業(yè)與課程緊密對(duì)接職業(yè)工作與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐要求。

職業(yè)院校專業(yè)建設(shè)融合就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)資源對(duì)就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)也具有短期與長期的重大價(jià)值。從短期看，融合的過程也是就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)參與職業(yè)院校專業(yè)建設(shè)的過程，通過深度參與融合，就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)可以獲得學(xué)校的人力支持、培訓(xùn)資源、政府的政策支持與財(cái)稅優(yōu)惠等。從長期看，融合提高了專業(yè)教育質(zhì)量，學(xué)生的就業(yè)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力得以顯著增強(qiáng)。學(xué)生進(jìn)入就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)工作后，能更快速地進(jìn)入職業(yè)狀態(tài)，進(jìn)行更有成效、更富創(chuàng)造性的職業(yè)工作和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。因此，基于自身的功能定位與融合收益，就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)也需要主動(dòng)地去關(guān)懷“人才培養(yǎng)鏈條的上游”，積極地參與到融合過程中來。

四、職業(yè)院校專業(yè)建設(shè)融合就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)資源的原則

就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)是一個(gè)非常復(fù)雜和多樣化的平臺(tái)群體，各平臺(tái)在性質(zhì)、功能、業(yè)務(wù)范圍、實(shí)力、地域、形式、文化和制度等方面差異顯著。職業(yè)院校分布廣泛、專業(yè)眾多，各個(gè)專業(yè)在專業(yè)性質(zhì)、定位、實(shí)力、規(guī)模、文化及地域等方面也存在很大差異。因此，在專業(yè)建設(shè)融合就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)資源的實(shí)踐中，很難形成有效統(tǒng)一的融合模式。為促進(jìn)融合與吸納，專業(yè)建設(shè)融合就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)資源需遵循以下原則。

（一）靈活性原則

靈活性原則就是不追求統(tǒng)一范式、標(biāo)準(zhǔn)化和程式化，以融合最大機(jī)會(huì)性和適度性為尺度進(jìn)行融合的原則。專業(yè)建設(shè)內(nèi)涵豐富，且是一個(gè)復(fù)雜的、動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)過程，就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)的類型更為多樣，情況更加復(fù)雜。作為復(fù)雜系統(tǒng)的多要素融合，專業(yè)建設(shè)融合就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)資源時(shí)必須遵循靈活性原則，即在融合的契合點(diǎn)、融合的范圍與層次、融合方法、融合的深廣度選擇和組織機(jī)制等方面依據(jù)具體情況進(jìn)行靈活的、個(gè)性化的權(quán)宜決策。

（二）長效性原則

融合在“淺與深”“窄與寬”“短期與長期”等兩極之間具有多種狀態(tài)。在融合過程中，要生成效益和效果，要從淺層次融合和有限融合過渡到深層次和大范圍的融合狀態(tài)，往往不是一蹴而就的。融合要立足于長效性，即通過雙方不斷地、坦誠地接觸，互利共贏，在最大程度上達(dá)成長期信任和友誼關(guān)系，從而取得更大效果。

（三）制度性原則

制度是保障現(xiàn)代社會(huì)主體交互的一種規(guī)范性形式。專業(yè)建設(shè)與就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)融合時(shí)要盡可能將其制度化，比如達(dá)成合作意向后簽訂“合作協(xié)議書”，規(guī)定雙方的具體職責(zé)、義務(wù)與權(quán)利等。基于融合目的的實(shí)現(xiàn)，職業(yè)院校也要構(gòu)建學(xué)校內(nèi)部相關(guān)制度。

（四）主體性原則

盡管專業(yè)建設(shè)融合就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)資源對(duì)職業(yè)院校專業(yè)發(fā)展和平臺(tái)發(fā)展都具有積極意義，但鑒于實(shí)際需求強(qiáng)度的差異和平臺(tái)參與職業(yè)教育的實(shí)際情況，學(xué)校一般是融合的主動(dòng)發(fā)起者和主導(dǎo)者。但在融合的過程中，學(xué)校和平臺(tái)都是融合的核心主體，雙方要尊重彼此主體性需要，清楚認(rèn)識(shí)到融合對(duì)彼此的有利價(jià)值，積極參與到融合進(jìn)程中，融合才是可能的和長效的。

（五）深度化原則

融合雙方要力主打破表層融合，實(shí)現(xiàn)更有價(jià)值的深度融合，即各主體要主動(dòng)地、全方位地貢獻(xiàn)自身的資源、標(biāo)準(zhǔn)、信息和人員，在人才規(guī)格定位、課程建設(shè)、教學(xué)實(shí)施、職業(yè)能力評(píng)估和教師能力建設(shè)等方面進(jìn)行深度融合。

（六）行動(dòng)導(dǎo)向原則

融合要以行動(dòng)和效果為導(dǎo)向，以融合實(shí)踐檢驗(yàn)、優(yōu)化融合過程。融合要立足于“可行”，以實(shí)干家的作風(fēng)來思考和決策，推進(jìn)融合不斷深入實(shí)施;要立足于“行”，通過堅(jiān)定不移地磋商、制度推進(jìn)和有效的融合行動(dòng)，最終實(shí)現(xiàn)專業(yè)建設(shè)融合就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)資源的初衷。

五、職業(yè)院校專業(yè)建設(shè)融合就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)資源的途徑

融合的途徑是指專業(yè)建設(shè)融合平臺(tái)資源的方法、形式或者機(jī)制。專業(yè)建設(shè)融合就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)資源的過程既可能是專業(yè)與平臺(tái)資源單一要素獨(dú)立功能的共享整合，也可能是通過單一介質(zhì)實(shí)現(xiàn)了多要素融合，甚至可能是兩類主體各要素混合式融合。基于兩類事物的多樣化特點(diǎn)，專業(yè)建設(shè)融合平臺(tái)資源的方式、介質(zhì)、廣度和深度具有多樣性特征，職業(yè)院校專業(yè)建設(shè)融合就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)資源的途徑是豐富多樣的。

（一）通過“兼職”實(shí)現(xiàn)人員融合

就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)專業(yè)技術(shù)人員擁有獨(dú)特的專業(yè)能力、職業(yè)經(jīng)驗(yàn)和豐富的信息資源，職業(yè)院校將其聘任為學(xué)校兼職教師，可以實(shí)現(xiàn)平臺(tái)專業(yè)技術(shù)人員共享，并帶來技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)和信息等多方面的融合意義，促進(jìn)學(xué)校專業(yè)目標(biāo)、課程內(nèi)容、教學(xué)文化和職業(yè)精神等多方面新的意義生成。而且，學(xué)校教師與平臺(tái)專業(yè)人員互動(dòng)的過程也促進(jìn)了學(xué)校教師的學(xué)習(xí)與發(fā)展。

（二）通過“協(xié)商”實(shí)現(xiàn)文化融合

現(xiàn)代職業(yè)教育具有學(xué)校和職場(chǎng)的跨界性，職業(yè)院校的學(xué)生應(yīng)該生成兩套文化觀和文化跨界理念。所謂文化協(xié)商指學(xué)校管理層基于變革學(xué)校文化實(shí)現(xiàn)獨(dú)特校企文化價(jià)值觀的目的，綜合考察學(xué)校文化、職業(yè)文化與創(chuàng)業(yè)文化的特點(diǎn)、差異，進(jìn)而將其融合為一種獨(dú)特的學(xué)校文化。文化融合是一個(gè)變革的過程，需要學(xué)校對(duì)教與學(xué)的組織管理、課程模式與內(nèi)容等進(jìn)行變革，并通過規(guī)章制度、儀式、語言和物質(zhì)象征等確立新的文化觀。

（三）通過“整合引入”實(shí)現(xiàn)課程融合

課程是學(xué)生成長與發(fā)展的主要介質(zhì)，是專業(yè)建設(shè)與就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)融合的主要落腳點(diǎn)。所謂整合，指學(xué)校和教師有目的地將就業(yè)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)素質(zhì)的獨(dú)特要求滲透、整合進(jìn)專業(yè)課程內(nèi)容和課程教學(xué)中。如深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院與華為公司整合信息技術(shù)類專業(yè)課程內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)“課證共生共長”融合型課程。所謂引入，指將外部就業(yè)和創(chuàng)業(yè)課程引入學(xué)校課程體系中，或者按照就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)的規(guī)定性要求創(chuàng)立相應(yīng)的就業(yè)創(chuàng)業(yè)教育課程。如義烏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院依托淘寶網(wǎng)店經(jīng)營開設(shè)相關(guān)創(chuàng)業(yè)教育課程。

（四）通過“征詢”實(shí)現(xiàn)信息共享

就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)有著豐富的關(guān)于就業(yè)創(chuàng)業(yè)者能力和素養(yǎng)的相關(guān)信息，這些信息構(gòu)成了職業(yè)院校專業(yè)調(diào)整和課程開設(shè)的基本邏輯起點(diǎn)和終點(diǎn)。職業(yè)院校通過建立常規(guī)性的信息溝通渠道與機(jī)制，尤其是有效聯(lián)結(jié)行業(yè)中的關(guān)鍵性平臺(tái)，如電子商務(wù)領(lǐng)域的阿里巴巴和京東商城，可獲得豐富的信息。職業(yè)院校要將所征詢的有價(jià)值的信息及時(shí)轉(zhuǎn)化為專業(yè)建設(shè)與課程改革行動(dòng)。

（五）通過“校企滲透”實(shí)現(xiàn)多元融合

校企滲透，你中有我，我中有你，在這一過程中，師資、場(chǎng)地、文化和內(nèi)容等教學(xué)要素相互交融。如“引校入企”，學(xué)校在企業(yè)建立實(shí)習(xí)基地，將課堂搬到生產(chǎn)線上，通過增強(qiáng)學(xué)校課程學(xué)習(xí)與企業(yè)生產(chǎn)的協(xié)同性，將更多專業(yè)課程教學(xué)放置于企業(yè)環(huán)境，由企業(yè)技術(shù)人員或駐企教師進(jìn)行協(xié)同教授，同時(shí)給予更充分的生產(chǎn)實(shí)踐鍛煉。在這一過程中，職業(yè)學(xué)校與企業(yè)實(shí)現(xiàn)了師資、技術(shù)、職業(yè)精神與文化等多方面的融合。

（六）通過“合作培養(yǎng)”實(shí)現(xiàn)資源融合

職業(yè)教育的實(shí)踐性和社會(huì)性特征決定了職業(yè)人才的成長需要學(xué)校和社會(huì)企事業(yè)單位有效協(xié)同育人。職業(yè)院校對(duì)合作培養(yǎng)要持一種開放的理念，采取多樣化形式，比如訂單式培養(yǎng)、雙導(dǎo)師制、學(xué)徒制等。所有類型的合作培養(yǎng)都會(huì)涉及到相關(guān)要素一定程度的融合，比如學(xué)徒制作為一種更為緊密的合作培養(yǎng)方式，實(shí)現(xiàn)了專業(yè)建設(shè)與就業(yè)平臺(tái)在培養(yǎng)目標(biāo)、過程要素等多方面的共享與融合。

（七）通過“多邊協(xié)商”實(shí)現(xiàn)決策融合

職業(yè)教育教與學(xué)的過程是一項(xiàng)復(fù)雜的決策過程，學(xué)校一般為單一決策主體，這導(dǎo)致了學(xué)校教育目標(biāo)設(shè)定和人才培養(yǎng)的社會(huì)適切性不強(qiáng)等問題。職業(yè)教育有效決策必然基于“協(xié)商”，即學(xué)校與社會(huì)利益主體的協(xié)商。就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，或者自身就是有代表性的社會(huì)利益主體，或者是一個(gè)非常重要的、對(duì)企業(yè)利益有真實(shí)且豐富感知的媒介機(jī)構(gòu)。這些利益主體參與職業(yè)教育決策過程，為專業(yè)培養(yǎng)規(guī)格、人才培養(yǎng)模式、課程設(shè)置等提供了非常實(shí)際的、有效的決策信息，能夠有效地矯正學(xué)校理想化或不切實(shí)際的教育理念，最終實(shí)現(xiàn)決策的合理性。

（八）通過“建立新組織”實(shí)現(xiàn)更全面的融合

組織是有著相互需求的不同主體所建立的一種新的組織形式或?qū)嶓w單位。職業(yè)院校可通過與就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)建立新的組織，實(shí)現(xiàn)資源全面深度融合，如組建跨專業(yè)、跨系部、跨學(xué)校、跨平臺(tái)的產(chǎn)教學(xué)院。新組織不是基于競爭關(guān)系，而是基于滿足相互需求的合作共贏。如學(xué)前教育專業(yè)可與大型幼兒教育機(jī)構(gòu)建立區(qū)域性幼教聯(lián)盟。這種大型的幼兒教育連鎖機(jī)構(gòu)往往在幼兒教育理念、幼兒課程開發(fā)與教學(xué)、幼兒教育管理及幼兒園運(yùn)營等方面具有強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)，通過建立聯(lián)盟，職業(yè)院校學(xué)前教育專業(yè)可以更好地借助其優(yōu)勢(shì)，在課程、師資、文化等方面進(jìn)行學(xué)習(xí)與融合。

在全球化時(shí)代，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體的競爭實(shí)質(zhì)是人才的競爭，根本上還是教育的競爭。只有擁有更富職業(yè)能力與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的年輕一代職業(yè)勞動(dòng)者，才能保證企業(yè)與國家在一個(gè)日趨復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)技術(shù)環(huán)境中保持強(qiáng)大競爭力。如何培養(yǎng)這樣的勞動(dòng)者？依靠靜態(tài)的、非合作的人才培養(yǎng)機(jī)制是無法實(shí)現(xiàn)的。教育機(jī)構(gòu)、勞動(dòng)機(jī)構(gòu)和平臺(tái)機(jī)構(gòu)都具有獨(dú)特的教育功能，但任何一個(gè)主體的能力都是有限的。人才培養(yǎng)必須要跨界，要依賴多主體、立體化的協(xié)同機(jī)制，這已成為普遍共識(shí)。專業(yè)建設(shè)融合就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)資源本質(zhì)上是教育對(duì)產(chǎn)業(yè)的融合，因此，對(duì)職業(yè)院校發(fā)展、專業(yè)內(nèi)涵提升與人才培養(yǎng)工作具有重大意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊河清.勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2010：238.

[2] 黃宗遠(yuǎn).專業(yè)技術(shù)人員創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)能力建設(shè)[M].北京：中國人事出版社，2016：122.

[3] 中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第5版）[Z].北京：商務(wù)印書館，2005：1157.

[責(zé)任編輯? ? 賀文瑾]