自我價值感和抑郁對老年人主觀年齡和主觀幸福感的鏈式中介作用

陳紅艷 袁書卷 程利娜

(陜西理工大學教育科學學院，陜西 漢中 723001)

老年人精神愉悅和身心健康是保證其生活質量的關鍵因素。成功老齡化是老年人對老齡化階段適應程度的重要衡量指標。成功老齡化理論認為，在進入老齡化的過程中，老年人應該保持生理健康，重視心理健康，維持良好的社會關系，享受有意義的老年時光。研究表明，在生理層面上降低疾病或失能的風險，在心理層面上保持良好的身體和認知功能，在社會層面上積極參加社會活動，這三種行為能力的保持是成功老齡化的重要組成部分〔1〕。成功老齡化不僅是個人追求的目標，也是家庭的愿望和社會回應老齡化挑戰的重大戰略，老年人的主觀幸福感(SWB)和自我效能感是成功老齡化的重要指標。本研究引入積極(自我價值感)和消極(抑郁)兩類變量，探討老年人主觀年齡對SWB的影響，為改善老年人的生活質量提供創新思路。

1 資料與方法

1.1一般資料 采用隨機整群抽樣方法，選取戶籍在陜西省漢中市年齡≥60歲的城區老年人238名，實際調查219名(92.02%)，年齡60～82歲，平均(65.16±5.13)歲。其中男91人，女128人；經常參加休閑活動93人(42.47%)，偶爾參加休閑活動126人(57.53%)；小學及以下文化程度38人(17.35%)，初中62人(28.31%)，高中或中專76人(34.70%)，大學43人(19.64%)。

1.2研究工具 ①主觀年齡段量表(ADS)由4個項目組成，評價4種不同的主觀年齡特征：感覺年齡、外表年齡、行為年齡和興趣年齡〔2〕。每個項目回答分別填寫0～120的一個數字，作為主觀年齡的數值，數值比實際年齡越小，說明主觀年齡越年輕。量表的內部一致性α系數為0.864，驗證性因素分析：χ2/df=2.847，相對擬合指數(CFI)=0.923，規準擬合指數(NFI)=0.939，近似誤差均方根(RMSEA)=0.017，信效度良好。②紐芬蘭紀念大學幸福度量表(MUNSH)包含4個分量表24個條目，測量老年人的正性情感(PA)、負性情感(NA)、正性體驗(PE)和負性體驗(NE)，幸福感總分=PA-NA+PE-NE，總分越高表明老年人的幸福感水平越高〔3〕。每個項目回答“是”計2分，“不確定”計1分，“否”計0分。4個分量表的內部一致性α系數為0.789～0.837，驗證性因素分析：χ2/df=3.166，CFI=0.913，NFI=0.925，RMSEA=0.022，信效度良好。③老年人自我價值感量表(GSWS)由25個條目組成。從結構上分為人際價值感、影響力價值感、生理價值感、規則價值感和心理價值感5個分量表〔4〕。采用5點計分(1=完全不符合，5=完全符合)，得分越高表明老年人自我價值感越高。量表的內部一致性α系數為0.876，驗證性因素分析：χ2/df=3.311，CFI=0.945，NFI=0.937，RMSEA=0.019，信效度良好。④老年抑郁量表(GDS-11)共11個項目，每個項目回答“是”計1分，“否”計0分，得分越高表明抑郁癥狀越明顯〔5〕。量表的內部一致性α系數為0.834，驗證性因素分析：χ2/df=3.941，CFI=0.906，NFI=0.922，RMSEA=0.034，信效度良好。

1.3施測程序 采用統一指導語，由心理學專業擅長測量的本科生擔任主試，問卷由老年人自行填寫，采用匿名作答。對一部分文化程度低或不識字的老年人，主試逐條解釋和詢問，將作答代其填寫。

1.4統計學方法 采用SPSS19.0軟件進行t檢驗、方差分析、相關分析、層次回歸分析、路徑分析并用Mplus7軟件進行中介效應分析。

2 結 果

2.1老年人主觀年齡的特征 老年人感覺年齡〔(58.13±9.03)歲〕、外表年齡〔(61.78±6.05)〕歲、行為年齡〔(56.63±10.29)歲〕、興趣年齡〔(53.10±12.74)歲〕顯著低于實際年齡(t=14.21、8.99、14.94、16.46，均P<0.01)。主觀年齡的4個維度在受教育年限和休閑活動頻度差異有統計學意義(P<0.05，P<0.01)，受教育年限長、經常參加休閑活動，其主觀年齡越年輕。見表1。

2.2不同主觀年齡老年人SWB比較 根據統計學前后27%的分組原則，將老年人分為主觀年齡年輕組、中等組和年老組。方差分析結果顯示，不同主觀年齡老年人SWB、正性因子、負性因子得分差異有統計學意義(P<0.01)。老年人主觀年齡越年輕，SWB得分、正性因子得分越高，而負性因子得分越低(均P<0.01)。見表2。

2.3主觀年齡、自我價值感、抑郁與SWB相關分析 主觀年齡、自我價值感與SWB呈顯著正相關(P<0.01),抑郁與SWB呈顯著負相關(P<0.01)；主觀年齡、自我價值感與老年人抑郁呈顯著負相關(P<0.01)；主觀年齡與老年人自我價值感呈顯著正相關(P<0.01)。見表3。

表1 老年人主觀年齡在受教育年限和休閑活動參加頻度比較歲)

表2 不同主觀年齡老年人SWB得分比較分)

表3 主觀年齡、自我價值感、抑郁與老年人SWB相關分析(r值)

1)P<0.01；圖1同

2.4主觀年齡、自我價值感、抑郁對老年人SWB的預測分析 以主觀年齡、自我價值感、抑郁為自變量，SWB為因變量，進行多元逐步回歸分析，結果顯示，主觀年齡對老年人SWB的預測作用顯著(β=0.19，P<0.01)；主觀年齡正向預測自我價值感(β=0.45，P<0.01)，負向預測抑郁(β=-0.31，P<0.01)；自我價值感負向預測抑郁(β=-0.58，P<0.01)，正向預測老年人SWB(β=0.21，P<0.01)；抑郁負向預測老年人SWB(β=-0.38，P<0.01)。見表4。中介效應分析顯示，自我價值感和抑郁在主觀年齡和SWB之間起部分中介效應(β=0.31，P<0.01)，中介效應占總效應的62%。具體而言，中介效應由三條路徑組成：一是主觀年齡通過自我價值感到SWB的間接效應(β=0.09，P<0.01)；二是主觀年齡通過抑郁到SWB的間接效應(β=0.12，P<0.01)；三是主觀年齡通過自我價值感和抑郁到SWB的間接效應(β=0.10，P<0.01)。3個間接效應依次占總效應的18%、24%、20%。中介效應的Bootstrap95%置信區間不包含0值，說明3個間接效應均達到顯著水平。見圖1。

表4 主觀年齡、自我價值感、抑郁對老年人SWB的多元回歸分析

圖1 主觀年齡對老年人SWB影響中自我價值感和抑郁的中介模型

3 討 論

本研究結果說明老年人主觀年齡呈年輕化傾向，與以往研究相一致〔6,7〕。其中興趣年齡差距最大，說明老年人在興趣活動中體驗的愉快感使其有年輕的感覺；外表年齡的差距最小，表明老年人對自己外表的知覺與實際年齡基本一致。另外，本文結果說明受教育程度是影響老年人主觀年齡的重要因素之一。維持較年輕的主觀年齡是老年人采取的自我保護策略，這種策略有助于提升老年人成功老齡化〔8〕。受教育程度越高的老年人，具有更豐富的知識、技能和社會經驗，擁有更多的社會資源和心理資源，從而保持比較年輕的主觀年齡。

老年人參加休閑活動越豐富，接觸自然、人際和社會的機會越多，主觀年齡傾向年輕化。研究表明，認知維度的休閑活動有助于老年人保持較好的認知功能，降低認知功能衰退的進程；運動維度的休閑活動使老年人的身體功能越強；情感維度的休閑活動可增加老年人的愉悅度〔9〕。促進老年人保持比較年輕的主觀年齡傾向非常重要，年輕的主觀年齡促使老年人保持更好的健康狀況，參加豐富多樣的休閑活動，體驗積極的情緒情感，從而提升了生活質量和幸福感。年輕的主觀年齡有助于老年人自我價值感和主觀幸福感的提升，老年人自我價值感越高，SWB也越高〔10〕。感覺上年輕、外表年輕、行為年輕或理想年輕的老年人有著更少的抑郁情緒。所以，情緒積極樂觀、生活有目標、人生意義豐富的老年人SWB更高。

老年人的價值體驗(如自我價值感)和情緒體驗(如抑郁)相對于年齡體驗(如主觀年齡)是主觀幸福感的近端因素，與以往研究結果一致〔11,12〕，同時證實了積極心理學的觀點〔13〕。降低主觀年齡是成功老齡化的有效途徑，年輕的主觀年齡有助于老年人自我價值感的提升。如果老年人在晚年身體健康、生活積極、保持較高水平的認知與身體功能，那么其人際價值感、影響力價值感、生理價值感、規則價值感和心理價值感提高，自我價值感提升是老年人保持真誠、有價值和有益活動的重要保證。發展認知神經科學指出，老年期伴隨認知功能的衰退，楔前葉和后扣帶皮層區域的半球間同倫功能連接網絡中心度出現顯著降低〔14〕。干預研究有助于減緩老年人認知退行的進程，提升認知功能〔15,16〕。高水平的認知功能是老年人自我價值感提升的保障，老年人自我價值感的提升促進其情緒健康，感知生活的意義，較少出現抑郁情緒，增加了SWB。