2017年瑞士女排精英賽中國女排與前四強女排副攻的進攻效果的對比分析

□ 任怡霏

（北京體育大學 北京 100089）

1、前言

在排球比賽中，副攻手是排球賽場上攻防兼備的重要人物，其扣球的成功率對比賽的勝負起著決定性的作用。隨著現代排球的攻防速度不斷加快，防反速度不斷的增多，副攻作為進攻戰術的主要配合點和突破點、防守戰術的主要攔網點，在比賽中扮演著舉足輕重的角色，有著很重要的研究意義。本文通過統計2017年瑞士女排精英賽的比賽，中國女排與前四強女排副攻的進攻效果，來分析和比較中國女排與前四強女排副攻進攻效果的優勢與不足，望研究結果能夠給予中國女排一定幫助，為訓練和比賽提供借鑒，以擴大我國女排副攻現有的優勢，改善我國女排副攻的不足，使我國女排能夠保持在世界最高水平的位置。

2、研究對象與研究方法

2.1、研究對象

2017年瑞士女排精英賽中國女排與前四強女排副攻的進攻效果。

2.2、研究方法

文獻資料法、錄像觀察法、數據統計法、比較分析法。

3、結果與分析

3.1、中國女排與前四強女排副攻整體進攻效果的比較分析

（1）中國隊與巴西隊整體進攻效果的比較分析。

本文對中國與巴西隊副攻整體進攻效果進行統計，統計結果如表 1：

表1 中國隊與巴西隊副攻整體進攻效果比較分析

如表1所示，中國、巴西兩隊在整體進攻效果上數值相近，沒有顯著性差異。從數據上看巴西隊副攻的進攻效果比中國隊副攻略微強一點，從側面反映出了中國隊可能攔網相對較差。但中國隊自失較少，所以從整體進攻效果上來看，兩隊差距不大。

（2）中國隊與德國隊整體進攻效果的比較分析。

通過統計，中國、德國兩隊在整體進攻效果上數值相近，沒有顯著性差異。中國隊副攻在進攻直接得分上稍微高出8個百分點。雖然德國隊身材高大，身體條件要比中國隊好，但在個人進攻實力上不如中國隊，進攻失誤上德國隊也比中國隊略多一些，高出7個百分點。從整體上看中國隊副攻要強一些。

（3）中國隊與阿根廷隊整體進攻效果的比較分析。

本文對中國與阿根廷隊副攻整體進攻效果進行統計，統計結果如表2：

表2 中國隊與阿根廷隊副攻整體進攻效果比較分析

如表2所示，中國與阿根廷兩隊在整體進攻效果上數值相近，沒有顯著性差異。在得失分方面，中國隊直接得分多，被攔死和失誤上比德國隊少，在整體上略強于德國隊。

3.2、中國女排與前四強女排副攻在接發球進攻系統中進攻效果的比較分析

（1）中國隊與巴西隊接發球進攻系統中進攻效果的比較分析。

通過統計，中國與巴西兩隊在接發球進攻系統中的進攻效果數值相近，沒有顯著性差異。在接發球進攻系統中，從整體上看巴西隊比中國隊扣球次數多，可見巴西隊在接一傳時的到位率高，快攻運用靈活多變。

（2）中國隊與德國隊接發球進攻系統中進攻效果的比較分析。

本文對中國與德國隊副攻在接發球進攻系統中進攻效果進行統計，統計結果如表3：

表3 中國隊與德國隊副攻在接發球進攻系統中進攻效果的比較分析

如表3所示，中國與德國兩隊在接發球進攻系統中進攻效果的數值相比較為明顯，中國隊直接得分比德國隊高出14個百分點，德國隊比中國隊失誤率高出9個百分點。說明中國隊一傳質量明顯高于德國隊。

（3）中國隊與阿根廷隊接發球進攻系統中進攻效果的比較分析。

本文對中國與阿根廷隊副攻在接發球進攻系統中進攻效果進行統計，統計結果如表4：

表4 中國隊與阿根廷隊副攻在接發球進攻系統中進攻效果的比較分析

如表4所示，中國與阿根廷兩隊在接發球進攻系統中的進攻效果數值相近，差異性不大。從表中可以看出中國隊副攻在一傳質量高的情況下，進攻實力略強于阿根廷隊。

3.3、中國女排與前四強女排副攻在接扣球進攻系統中進攻效果的比較分析

（1）中國隊與巴西隊接扣球進攻系統中進攻效果的比較分析。

通過數據統計，中國與巴西兩隊在接扣球進攻系統中的進攻效果數值相近，沒有顯著性差異。在接扣球方面，巴西隊的進攻次數多明顯高于中國隊，說明巴西隊后排的防守能力稍強與中國。

（2）中國隊與德國隊接扣球進攻系統中進攻效果的比較分析。

中國與德國兩隊在接扣球進攻系統中的進攻效果數值相近，沒有顯著性差異。德國隊在接扣球進攻直接得分上要強于中國。

（3）中國隊與阿根廷隊接扣球進攻系統中進攻效果的比較分析。

本文對中國與阿根廷隊副攻在接扣球進攻系統中進攻效果進行比較，統計結果如表5：

表5 中國隊與阿根廷隊副攻在接扣球進攻系統中進攻效果的比較分析

如表5所示，中國與阿根廷兩隊在接扣球進攻系統中的進攻效果數值相近，沒有顯著性差異。從數據中可以看出在接扣球進攻中國隊比阿根廷隊強一些。

3.4、中國女排與前四強女排副攻在接推攻球進攻系統中進攻效果的比較分析

在接推攻球進攻系統中，中國與巴西兩隊在接推攻球進攻系統中進攻效果的數值相比較為明顯，在直接得分上巴西隊明顯強于中國隊，在扣過、被攔回上中國隊也偏多。中國與德國兩隊在接扣球進攻系統中的數值相近，進攻效果沒有顯著性差異。在扣過、被攔回上中國的百分比略高一些。中國與荷蘭兩隊在接扣球進攻系統中的數值相近，進攻效果沒有顯著性差異中國隊在接推攻球上直接得分稍強阿根廷隊，可見中國隊在反擊中接推攻球進攻系統較好。

3.5、中國女排與前四強女排副攻在接攔回球進攻系統中進攻效果的比較分析

在接攔回球進攻系統中，中國與巴西兩隊在接攔回球進攻系統中的數值相近，進攻效果沒有顯著性差異。中國隊副攻在接攔回球中進攻進攻效果不明顯，在這方面應該多加強一些。中國與德國兩隊在接攔回球進攻系統中的數值相近，進攻效果沒有顯著性差異。中國和德國兩隊在接攔回球進攻中，德國比中國擅長一些，但德國隊扣過和被攔回的次數也多。中國與阿根廷兩隊在接攔回球進攻系統中的數值相比較為明顯，雖然兩隊副攻都觸球不多，但阿根廷隊是直接得分，而中國隊卻是被攔死或失誤。

4、結論與建議

4.1、結論

（1）在整體進攻效果方面，中國女排副攻直接得分要略高于其他國家，失誤率也相對而言少于其他國家；

（2）在接發球進攻系統方面，中國隊副攻在一傳到位的情況下成功率要高于其他國家，也是和中國靈活多變的打法密不可分；

（3）在接扣球進攻系統方面，除巴西隊、德國隊差距不大，中國隊要強于阿根廷隊，不論是次數還是成功率都要稍高一些；

（4）在接推攻球進攻系統方面，中國隊失誤率要高于巴西隊，但直接得分比巴西隊高；

（5）在接攔回球進攻系統方面，副攻觸球次數并不多，得分和失誤不成正比。

4.2、建議

（1）建議加強中國隊副攻的進攻能力，在訓練中多進行多人攔網的練習，加強突破能力，同時要提高扣球的力度；

（2）建議保持接發球進攻的優勢，在此基礎上多加練習在一傳不到位情況下的戰術跑動，并適當增加進攻能力；

（3）建議靈活多變全面的特點要繼續保持，由于在定點突破能力上的欠缺，因此要發揮靈活的特點，以巧制勝，在訓練中更多練習跑動戰術，開發新的戰術并熟練運用；

（4）建議加強攔網技術，訓練中多進行得分攔網的練習，在保證攔網成功率的基礎上減少破壞性攔網，增強直接得分攔網；

（5）建議多增加攔回球的反擊練習，培養副攻反擊攔回球進攻的意識，提高彈跳與原地起跳的能力。