齊婭玲
摘要:作為發展前景廣闊的金融新業態,共享金融受到人們的廣泛關注。共享金融能夠實現金融普惠,有助于社會主要矛盾的化解,進而構建人類命運共同體。當前,受制于服務平臺的割裂、信用機制的缺失等等方面的影響,共享金融發展受到限制。因此,探討新時代視域下共享金融的發展與展望,具有十分重要的現實意義。本文主要探討共享金融的內涵、形態、意義,共享金融發展中存在的問題,進而有針對性提出解決共享金融發展存在問題的對策,以期待對共享金融的發展有所裨益。
關鍵詞:新時代 共享金融 發展 展望
當代之中國,經濟要想高質量發展,必須尋找新的增長引擎。伴隨著經濟的發展,互聯網、大數據、云計算等信息技術的發展,人們消費觀念的改變,共享經濟成為經濟領域發展的后起之秀。黨和政府非常關注經濟的發展,提出“創新、協調、綠色、開放、共享”五大發展理念,共享經濟已經成為推動經濟高質量發展的增長引擎。作為發展前景廣闊的金融新業態,共享金融能夠實現金融普惠,有助于社會主要矛盾的化解,進而構建人類命運共同體。當前,受制于服務平臺的割裂、信用機制的缺失等等方面的影響,共享金融發展受到限制。因此,探討新時代視域下共享金融的發展與展望,具有十分重要的現實意義。
一、共享金融的內涵、形態、意義
(一)共享金融的內涵
明朝末期的《東周列國志》最早提出“共享”二字。中國傳統文化蘊含著“共享”的精髓,但由于受限于傳統資源和信息共享時間和空間,“共享”的規模化效應較差。在金融技術和制定創新的推動下,傳統共享時間的限制被打破,新的金融發展模式得以建立,金融資源配置更加有效、公平,金融發展更加均衡,消費者的主權得到更加彰顯,即為共享金融。
(二)共享金融的形態
一般來說,金融資源供求個體間的金融共享、金融資源供求個體與金融機構間的金融共享、金融機構間的金融共享是共享金融的三個層次。依據形式來區分,金融基礎設施共享、P2P網貸、眾籌、供應鏈金融、互助保險和區塊鏈金融是共享金融的主要形態。
(三)發展共享金融的意義
作為一種新的金融模式,發展共享金融具有重要的現實意義。共享金融能夠實現金融普惠,有助于社會主要矛盾的化解,進而構建人類命運共同體。發展共享金融,有助于實現我國金融、社會、世界的協調發展目標。
二、我國共享金融發展存在的問題
(一)金融服務平臺割裂
共享金融市場上,存在多種服務平臺,并且各服務平臺相互割據,并沒有形成完整的統一平臺。資金供給者和需求者參與共享金融的難度加大,共享金融發展的效率降低。
(二)非法集資風險頻發
擺脫傳統金融的束縛,共享金融易觸碰“非法集資”的風險。根據相關統計,互聯網非法集資的案例呈現上升趨勢。舉例來說,P2P網貸平臺蘊藏著非法集資的風險。資金池模式、不合格借款人身份和龐氏騙局是P2P網貸平臺蘊含的風險來源。非法集資,涉及面廣,必須對其加以清醒認識,要做到防微杜漸。
(三)監管體系缺位錯位,金融生態環境存安全隱患
到目前為止,共享金融系統性的法律文件并未出臺,零散的金融類法律中只有零星涉及。監管法律的缺失,共享金融處于灰色地帶,類似P2P平臺跑路、信息泄露的案例屢有發生,消費者的權益受到損害。監管部門面對保護投資者利益和鼓勵金融創新平衡的窘地。
三、新時代發展共享金融存在問題的對策
(一)搭建統一的共享金融服務平臺
搭建以信息技術支持的服務平臺是共享金融模式的最大創新之處。整合融資雙方的基本信息、交易和結算信息,搭建統一的開發、協調的共享金融服務平臺,保證信息的完整性、有效性和共享性,實現共享金融生態圈的可持續發展。
(二)健全高效的共享金融信用體系
金融與信用相伴,共享金融與信用也相伴。共享金融的健康發展離不開信用,“無信用,不交易”。共享金融發展的基石,離不開高效社會信用法律體系的構建。客觀來說,我國的信用法律體系欠完善,當前我國急需建立與共享金融相適應的社會信用法律體系。構建社會信用法律體系,要以信息共享為核心,培育信用市場為基礎,以失信懲戒機制為保障。
(三)構建平衡的共享金融監管機制
共享金融監管必須適度,應在鼓勵金融創新與控制金融風險尋找合適值。平衡的共享金融監管機制,有助于共享金融的發展。共享金融監管機制的構建,應以平臺監管為手段,對投資者多元化監管,以行業自律作為重要保障。
四、結語
黨和政府非常關注經濟的發展,提出“創新、協調、綠色、開放、共享”五大發展理念,共享經濟已經成為推動經濟高質量發展的增長引擎。作為發展前景廣闊的金融新業態,共享金融能夠實現金融普惠,有助于社會主要矛盾的化解,進而構建人類命運共同體。當前,受制于服務平臺的割裂、信用機制的缺失等等方面的影響,共享金融發展受到限制。因此,探討新時代視域下共享金融的發展與展望,具有十分重要的現實意義。本文主要探討共享金融的內涵、形態、意義,共享金融發展中存在的問題,進而有針對性提出解決共享金融發展存在問題的對策,以期待對共享金融的發展有所裨益。