研究生思想政治課程改革路徑分析

摘 要：學生作為課程教學的關鍵一環，如果難以接受所參加課程的知識，那么這個課程就是一個失敗的課程。當前，研究生對思想政治課的課堂參與，普遍呈現抵觸的情緒，對課程的接受度也較低。面對當前研究生思想政治課的課程參與度、接受度不高的現象，我們應當反思背后的原因，針對不同的主體進行分析，尋求解決之道。文章從提升研究生對思想政治課的接受度著手，通過對課程主體、形式和內容三方面的分析，提出了重塑政治意識、豐富授課內容、改革課程內容三條推動思想政治課改革與發展的路徑。

關鍵詞：研究生思想政治課;接受度;課程內容

中圖分類號：G643

文章編號：2095-624X（2019）12-0090-03

目前我國各大高校關于研究生思想政治課程的設置出現了嚴重的形式化、空心化趨向，這與總書記在中共中央政治局第六次集體學習時強調的“要把準政治方向，堅持黨的政治領導，夯實政治根基，涵養政治生態，防范政治風險，永葆政治本色，提高政治能力”[1]的要求明顯不符合。根據以往的調查結果，研究生對思想政治課的滿意度不高，這從側面反映出我國研究生思想政治課的課程知識的接受度較低的同時，也反映出我國多年來形成的思想政治課教學模式難以適應時代的要求，需要進行課程改革。如何將提升研究生思想政治課的接受度作為思想政治課課程改革的切入點，深入推進課程改革，提高學生的滿意度、參與度與接受度，進而提升研究生的政治素養成為一個十分棘手的問題，需要引起各大高校關注。

一、研究生思想政治課課程接受度的現狀

1.接受度現狀

就目前而言，我國研究生對思想政治課的接受度相對較低。根據2009年劉永存的調查數據顯示，我國研究生對思想政治課的滿意度僅維持在30%[2];在2012年林正的《高校思想政治理論課學生滿意度調查研究》的調查中顯示，有22%的學生對思想政治課非常滿意，34%比較滿意，28%一般，16%不滿意[3];在2014年天津市某高校的思想政治課程滿意度調查結果顯示，學生對思想政治課的滿意度指數為0.689[4]，同時，在江西師范大學的研究生高校思想政治課滿意度的調查結果也顯示僅有20.5%的碩士研究生對思想政治課非常滿意，37.1%的研究生表示比較滿意，卻有35.2%的研究生認為一般，7.4%的研究生表示不滿意或非常不滿意[5];在2016年在廖心宇等人的《高校思想政治理論課滿意度調查研究——基于X市高校的問卷數據分析》中顯示仍有14%的學生對思想政治課不滿意[6];在2017年，以云南師范大學為例的研究生思想政治課滿意度的調查研究中，有27.88%的研究生被調查者表示對這門課程不滿意[7];在2018年馬曦的《碩士生思想政治理論課學習質量：現狀判析與提升策略——基于江蘇省九所高校的問卷調查》中顯示有56%的被調查學生希望通過思想政治理論課學習擴大知識面和視野;26%的學生對思想政治理論課有較強的外在動機，希望獲得高分;11%的學生對思想政治理論課學習抱有從眾心理;7%的同學表示對思想政治理論課程不感興趣，持著混過關就行的態度[8]。通過以上數據的對比分析，我們會發現，當前我國還存在廣大研究生對思想政治課的教學存在不滿意的現象，一方面反映出我國廣大研究生對思想政治課的課程的接受度較低，學習積極性不高;另一方面也反映出我國研究生思想政治課的教學形式有待改進，教學質量有待提高。

2.課程改革迫在眉睫

隨著我國科技的進步與發展，進入新時代的中國對研究生的政治素養當然也有新要求，但就當前我國存在的廣大研究生對政治課的接受度相對較低的狀況而言，課程改革迫在眉睫。2019年3月18日，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平在京主持召開學校思想政治理論課教師座談會并發表重要講話。在座談會上習近平總書記對包括高校思想政治課的教師在內的思想政治教師教學提出要解決好培養什么樣的人、怎樣培養人、為誰培養人這一根本問題。為了解決這一根本問題，實現立德樹人的教學目標，就需要廣大政治教師在教學中發揮主動性、積極性的同時進行課堂教學方式的改革和創新。總而言之，高校思想政治課改革迫在眉睫，針對高校思想政治課的授課形式以及內容，各高校思想政治課程教師和相關負責人都應進行探索，創新課堂形式。同時，學校也應承擔起教育以及培養學生政治能力和素養的責任，破舊立新。

二、研究生課程接受度的不足幾點思考

1.接受度不足理性看待

對于研究生思想政治課接受度較低的現象應從課程主體——研究生出發，進行理性分析，不能忽略研究生對課程開展的重要性。首先，研究生的科研壓力巨大。對于研究生階段的學生來說，盡管學生的學習壓力可能較本科階段有所降低，但是科研任務卻急劇增加，面對繁重的科研項目所帶來的壓力，研究生的大量的時間與精力都將被擠占，很難在思想政治課上投入精力，接受度也就隨之降低。其次，研究生的政治意識不足。通過網絡研究生可以接觸各種各樣的信息，其中也包括一些不當的、不符合社會主義核心價值觀的信息，這些信息沖淡了研究生原本就薄弱的政治意識。此外，對于大量的理工專業的研究生而言，政治生活距離他們較遠，理工科的思維難以將二者結合，這也影響了研究生對思想政治課的接受度與參與度[9]。最后，研究生缺乏積極主動性。興趣是最好的教師，研究生對不感興趣的課程，突出的表現形式就是學習的主動性不足。從學生角度看，思想政治課無非是畢業學分的必然要求，如果不是為了完成課程的現實需要，幾乎沒人愿意主動學習這門枯燥的思想政治課。

2.授課與考查形式待斟酌

研究生階段的思想政治課的授課形式相較于本科階段而言，很難說有形式上的不同與創新。首先，授課主體單一。一堂生動有趣的思想政治課的主體都包含了教師與學生，任意一方過多地占據課堂的時間，都會壓縮另外一方的參與度，降低另外一方主體參與的積極性。就現階段的研究生思想政治課而言，教師仍然占據了課堂主導地位，擠壓了學生的參與可能性。對于研究生階段的學生而言，其已經具備生產知識的能力，教師過多地“控制”課堂會讓學生產生抵觸情緒，也會降低學生的接受度。

其次，授課形式單一。對于思想政治課，有部分教師不當的思想意識（認為學生不接受、甚至抵觸思想政治課）損害了學生的參與積極性，進而導致教學方法單一化、簡單化，從而導致學生接受度不高。例如，部分教師的教學方法過于簡單，以“筆加PPT”為主要教學模式，教師為唯一信息來源、課堂教學氣氛枯燥乏味[10]。傳統的“填鴨式”教育已經不適應具備較強自主學習能力的研究生，簡單的“復讀”教案或者PPT使整個課堂只有一個聲音，缺乏互動，損害了研究生探索知識的積極性，也就降低了學生對課程的接受度。

最后，課程考查方式單一。思想政治課的考查方式主要以期末考核為主，并且多為開卷考核。其中期末考查所占權重最大，但實際效果卻是學生去考場抄書三小時，這樣的考查方式的實際效果可想而知。考核的重點與其說是考查學生的政治知識儲備，還不如說在考查學生的書寫水平。刻板的考查方式嚴重限制了學生的課程參與積極性，因為學生知道即便平常不參與課堂仍能取得滿意的成績，此種意識也就遏制了學生對思想政治課的接受度。

3.課程內容設置的反思

除課程參與主體與課程授課形式存在值得重新認識的地方外，研究生思想政治這門課本身的內容設置也存在值得商榷的地方。

首先，課程內容過于理論化、抽象化。誠然，思想政治課對提高研究生的理論研究水平具有重要作用，但是對廣大的理工類的學生而言，思想政治課如此強的理論性是否恰當，是否真的能實現該課程設置的初衷仍然值得深思。

其次，內容缺乏與實踐結合。由于其理論性、抽象性的特性，如果思想政治課僅僅是進行理論性的政治教育，缺乏實踐，如開展課堂討論，課堂演示等。這樣的授課模式難以吸引研究生對該課程的興趣，甚至導致學生的反感情緒。

最后，課程內容較呆板。僅就研究生的課程內容而言，出于理論性強的考慮，往往會顯得內容過于“嚴肅”，從而使課程內容上的輕松活躍消失。這就導致學生在呆板、嚴肅的課程中學習積極性不高，更嚴重的是一些“反骨”意識突出的研究生，對教條一般的課程內容極其抵觸，甚至與教師對著干。

除了上述三個維度的原因外，還有其他許多因素的聯合反應會導致研究生的思想政治課的接受度偏低。如授課教師水平參差不齊、授課教師人員不足等，因其也屬于課程參與主體部分，所以在此不再展開具體分析。

三、提升接受度：促進思想政治課改革

公共課程改革無疑是一個系統性的工程，需要將各方面有機結合起來，系統性地推進。由于學生對課程的接受度會直接影響思想政治課設置目的的實現，因此我們的課程改革應以此為落腳點，以點帶面盤活整個改革。

1.學生：重塑政治意識

樹立良好的政治意識是當代研究生必須具備的意識形態，是時代的要求。當下，面對錯綜復雜的國內外環境，首先，必須重塑政治意識，積極主動維護國家利益。對于政治生活中表現出的政治現象要擺脫過去的感性認識，“要學會理性看待，以正確的態度認識政治意識表達中的各種問題。”[11]研究生思想政治課的出發點在于增強研究生的政治意識，培養國家建設中所需的高端人才。研究生應樹立正確的政治意識，積極參與思想政治課，克服自身的抵觸情緒。其次，努力提升自身課堂參與的積極性、主動性。課程是教師與學生之間組成的雙向互動的一種學習過程。學生必須克服消極懈怠的心態，積極主動地參與與教師互動的過程中去，僅憑教師個人，難以實現最佳授課效果。最后，學生應努力在學習過程中發現對自身成長有用的信息，發現學習的樂趣。

2.教師：豐富授課形式

教師作為知識的主要生產者與傳播者無疑在課程中扮演著重要角色，枯燥、呆板的授課方式無法讓學生完全接納思想政治課。因此，教師應該積極探索豐富有趣且易被接受的授課方式。一方面，增加課堂教學中師生之間的互動環節。如在課前確定一到兩個辯題，由學生自由組成學習團隊，在課上完成該主題基本的知識任務后，組織學生圍繞該主題展開辯論。通過這樣的方式激發學生參與課堂的積極性，有效地提高學生對課程的接受度，有利于順利推進課程的改革。另一方面，變革考核制度。在傳統的考試模式下，學生只是一臺復印機，對提升學生對于課程的接受度而言毫無意義，學生在學習的過程中也感受不到學習帶來的樂趣。因此，不妨考慮徹底改變這一模式，加大平時辯論的權重。例如，學校不妨將考查設計為五次辯論活動，取消期末的形式化考查模式。每次辯論活動所占權重為20%，以此激勵學生積極參與課程。

3.教學內容與時俱進

課程內容的設置直接關系到學生對課程以及參考資料的接受度，倘若設置的課程內容呆板化、復雜化、理論化過強，就難以讓學生接受本來就枯燥乏味的思想政治課。首先，課程內容盡量通俗易懂。現在的課程內容存在過于追求理論化的問題，犧牲了課程的普世性，難以讓學生接受，甚至讓部分學生反感現有的課程內容或是參考資料。興趣是學生的第一任教師，只有在興趣的基礎上學生才能更好地接受知識和信息。思想政治課作為培養學生的“三觀”和政治素養的重要課程，需要吸引學生的興趣。因此課程內容的設置應盡量降低理論性，增加普世性[12]。

其次，課程引入實踐教學。相較于枯燥乏味的傳統課堂，實踐課堂更能引起學生的興趣。實踐性課堂不會給學生一種壓抑感，理論上更能激發學生參與課堂的熱情，接受課程所傳達的內容。例如，開放思想政治實訓周、組織學生參觀具有教育警示意義的基地。學校課程改革不妨更多地組織學生參加這樣的活動，在活動當中也可嘗試引入游戲環節，游戲環節最好能與課程活動有關，這需要授課教師好好準備，融入學生當中，把自己也視為一名學生，而非高高在上的教師。

最后，推動課程改革，應當進行試點。在小范圍內率先展開，避免改革過快帶來“排異”現象，最好能采取小班教學的方式，同時增加相應的教師。此外，改革也應當重視考慮學生的接受度，廣泛聽取學生關于改革的意見，畢竟課程中學生也是關鍵的一方參與主體。

四、結語

研究生思想政治課學生接受度低的原因很復雜，有時代原因、課程參與主體原因，也有課程本身不合理的原因。如何破解這一難題，各大高校都在展開積極有益的探索，并提供了很多可供參考的方向。但是探索的方向少有從提升學生課堂接受度的方向思考問題，學生的接受無疑是課程開始的起點，如果不“攻破”學生接受的這道防線，任何改革都將是徒勞。提升學生的接受度是問題的關鍵所在，從這個方向探索，提出的改革建議或者步驟確實是一種有益的探索。改革需要考慮多方因素，平衡多方利益，將重點放在學生身上時，也要適當兼顧其他方面因素，改革永遠在路上！

參考文獻：

[1]宋君.加強政治理論學習，把準政治[EB/OL].http：//www.sohu.com/a/279306356_99890391，2018-12-03.

[2]劉永存.研究生公共政治課教學改革的兩點設想[J].學位與研究生教育，2006（10）：38-41.

[3]林正.高校思想政治理論課學生滿意度調查研究[J].知識經濟，2012（17）：157.

[4]于亞娟.高校課程滿意度調查研究[J].教育觀察（上旬刊），2014（5）：1-3.

[5]熊志娟.碩士研究生公共政治課教學改革滿意度的調查研究——以江西師范大學為例[J].才智，2014（4）.

[6]廖心宇，黃啟鳳，易佳.高校思想政治理論課滿意度調查研究——基于X市高校的問卷數據分析[J].山西青年，2016（5）.

[7]向泰，史璇.碩士研究生公共政治《中國特色社會主義理論與實踐研究》課堂教學滿意度調查分析——以云南師范大學為例[J].經濟研究導刊，2015（7）：215-217.

[8]馬曦.碩士生思想政治理論課學習質量：現狀判析與提升策略——基于江蘇省九所高校的問卷調查[J].學位與研究生教育，2018（6）：51-56.

[9]李春霞.高校理工科學生公共政治課的有效方法探究[J].湖州職業技術學院學報，2017（4）：67-69.

[10]董海軍.關于研究生公共政治課教學改革的探索[J].吉林省教育學院學報（中旬刊），2015（8）.

[11]辛立章.大學生政治意識表達存在的問題和對策[J].教育與職業，2014（35）：75-76.

[12]夏從亞.明確課程性質及定位提高研究生公共政治課教學質量[J].石油教育，2001（1）：71-72.

基金項目：重慶大學馬克思主義學院自設項目“基于社會主義核心價值觀教育的研究生政治理論課教學接受度研究”（2017MY03）。

作者簡介：賁向前（1976—），男，河北秦皇島人，副教授，研究方向：馬克思主義中國化。