陳悅
作業是學生溫故知新的有效方法,作業是語文教師檢驗學生學習程度的常用手段,作業是家長了解孩子學習狀況的直觀方式。本文從語文教學實際出發,通過觀察學生書寫語文作業的現狀,總結傳統語文作業設計上的一些問題,提出對初中語文作業設計的一點看法。
1.沒有考慮到班級之間的、學生之間的差異性,在作業難度與數量上沒有適度把控。傳統的語文作業“一刀切”,作業總是一股腦兒地布置下去,這就導致速度快的學生寫完了作業無事可做,而速度慢的學生“哼哧哼哧”忙到半夜,早上還得起早趕。
2.沒有考慮到學生的生活實際,學生缺少生活體驗,自然難以理解作業內容。不得不說,當今學生的生活有些無趣乏味,除了上課就是寫作業,寫完學校的作業還有父母買的練習冊,好不容易從周一“熬”到周五,周末還要被父母送去補習班。這樣的學生不會是少數。而傳統的語文作業在布置時卻忽略了這一點,一些閱讀中描寫的場景他們見所未見,又如何加以想象理解呢?而有一些命題作文還與他們的生活毫不相干,因此才常常會有家長抱怨“我家孩子在書桌前坐了兩個小時,才憋出了20個字”。
3.缺少創新意識,機械化,應試化,過度追求文本,使學生厭倦語文學習。沒有學生喜歡抄書,但是傳統的語文作業在布置時還是“抄抄抄,默默默,一遍一遍又一遍”。久而久之,“聰明”的學生練就了“一手多筆”的絕活,“老實”的學生磨煉了一手的老繭。如此機械化,為了應付考試的作業,學生會喜歡嗎?
4.在批改時過于隨意,“鉤上一點”學生不知道自己“何錯之有”,也不知道自己該如何改進。部分教師在批改語文作業時習慣性的“鉤上一點”,美其名曰,“有則改之,無則加勉”。我每每和學生說,閱讀理解題一定多寫一點,千萬不能三條線只寫半條,但是有些孩子興趣乏乏地回應我,“我寫滿了也是半對半錯,我只寫半排也是半對半錯,我干嗎那么費力”。我想這也是語文作業在所有作業中最不受歡迎的原因了。
5.在評講時過于注重參考答案,而忽略了學生的“奇思妙想”。傳統的語文作業在評講時過度注重參考答案,有些答案很牽強啰唆甚至是錯的,但是部分老師還是將參考答案如圣旨一般“頒”給學生。
1.根據學生之間的差異性,適度安排語文作業的難度和數量。教師在布置作業時應該注意合理安排語文作業的難度和數量。一個班級里面的學生也會有差異,教師可以進行“分層”作業,基礎不好的學生抓基礎,基礎好消化快的學生抓提高,讓“吃不飽的孩子”多吃,吃不下的孩子換個“易消化的套餐”吃。
2.在布置作業時應該考慮到學生的生活經歷,假如學生缺少生活經歷,教師可以帶著學生一起經歷或者建議家長帶著學生進行體驗。語文成績是否好,其實與學生自身的眼界、經歷有很大的關系。假如讓一個一天到晚只會埋頭寫作業的孩子寫一篇關于母愛的文章,我想他必然很為難,畢竟他的媽媽可能除了上班就是催他寫作業了。因此,教師應該在布置作業時多考慮考慮學生的生活環境與經歷,假如學生實在沒有,那老師帶著學生去看看春天又何妨?
3.教師在布置語文作業時應該多加創新,多布置一些學生喜歡的作業。學生除了喜歡玩還是玩,難道語文作業讓他們放肆玩?當然不是。我們教師可以引導學生,讓他們自己布置作業。學生們看到自己布置的作業被其他同學做,肯定會充滿了自豪。整個班級的氛圍調動起來,教師也會輕松很多,不用費心費力地去“催租”,也可以找回做學生的感覺,在講臺下聽“小老師”上課了。
4.教師在批改作業時可以畫出學生的得分點,讓學生知道自己的思路是否正確。每天教師要批作業很不容易,因此,我們教師在布置作業的時候就應該有所篩選。作業精了,教師在批改作業時也就不用那么費勁了,可以把學生的得分點畫出來,讓他們明白自己哪里答到點子上了,可以得到分數。
5.教師在評講作業時要多聽聽學生的答案,不能一味“否定”,打擊他們的積極性和自信心。在我小學的時候,我的語文老師讓我們用自己的話解釋成語,并且還會把我們的理解整理出來,用來教學和分享,因為我們自己想出來的解釋更加通俗易懂。那個時候,我萬分期待老師會采納我的解釋,這樣其他的孩子就會讀到我的思考成果。對于初中生而言,他們也希望自己的思考被老師肯定。因此,我們教師在評講作業的時候,多聽聽孩子的理解又何妨呢?也許他們的答案會更加精彩!
傳統語文作業的改革需要滲透在平時的語文教學實踐中。處處以學生為先,考慮到他們的個體差異;關注到他們的學習環境,生活經歷;在語文教學中多創新,布置學生喜歡的作業;在批改作業時多一分耐心;在試卷評講時多聽一聽學生的“奇思妙想”。那么我相信,這樣的作業,更能成為師生之間、學校和家長之間的橋梁。
作者簡介:江蘇省丹陽市第九中學語文教師。