淺議英國“脫歐”下的匯率變動

左振

【摘要】一國宏觀經(jīng)濟的受制因素有很多，保證匯率穩(wěn)定、促進經(jīng)濟的平穩(wěn)增長是每個國家的主要政策目標。英國的脫歐進程一直在演變和不斷地審議之中，但是，關于“脫歐”與否的這一問題遲遲未能形成一致的共識，這一進程所伴隨的不確定性、模糊和復雜性是其難以達成最終結果的主要原因。從經(jīng)濟的角度來看，進入2019年，英國的經(jīng)濟受到明顯的下行壓力，毋容置疑，這跟國內(nèi)的政策不確定性有明顯的關系。本論文基于一份IMF的關于英鎊兌歐元的歷史匯率變動表進行分析，闡明匯率變動受制于國家內(nèi)部環(huán)境以及國家之間經(jīng)濟實力的對比的影響，基于歷史走勢來分析其對于匯率影響結果。

【關鍵詞】脫歐;匯率變動;金融穩(wěn)定

2019年5月17日為了打破英國“脫歐”僵局而進行的在保守黨和工黨之間的談判，最終還是以失敗告終。保守黨領袖特雷莎·梅、工黨領袖杰里米·科爾賓將這次談判失敗的原因歸咎于雙方的互不退讓。雖然特里莎·梅提到在會談過程中有一些已經(jīng)達成一致意見，但是在其他的方面，兩者始終難以達成一致的看法。這一結果無疑給并不穩(wěn)定的國內(nèi)形勢蒙上了一層迷霧。

一、匯率變動的影響因素

早期的匯率決定理論是將變動原因歸咎于購買力的變動，進而建立起兩國物價比率與匯率比率的聯(lián)系。但是該理論忽略了物價之間的統(tǒng)計方法和其他無形貿(mào)易品之間的聯(lián)系。進而有巴拉薩一薩繆爾森工資成本理論。1913年凱恩斯的《貨幣改革論》提到了利率平價理論，簡單的將匯率變動的原因取決不同時期不同國家的利益比較.在后人的不斷擴展和改進的基礎上形成更加完善的理論。當前較為普遍的匯率分析理論是現(xiàn)代匯率決定理論，它包含價格彈性和粘性價格的貨幣模型兩部分，并且在以后的實踐之中做了調(diào)整和改進。

二、歐元與英鎊的歷史走勢的分析

如圖1顯示，它反映了英鎊對美元的歷史走勢情況，總體上分為兩大部分，第一部分，00年到08年匯率基本維持在0.6到0.7之間，并有略微的波動。2009年受次貸危機的影響匯率明顯提高，達到了0.9的峰值。第二部分，從2008年至今，匯率基本在0.8的水平上下波動。我們可以結合歷史時期的重要經(jīng)濟事件和不同國家之間力量的對比，進而分析每一個階段匯率波動的原因，大致從以下幾個方面分析：

圖1 英鎊兌歐元匯率的變化首先，匯率比率的確定是取決于不同國家兩個市場的購買力的相互對比的結果，在這兩個市場之間，必定伴隨著此強彼弱的力量比較，反過來對于國際之間的收支以及國際貿(mào)易之間的順差和逆差有一定的影響。這一指標其實反映著兩個地域之間的經(jīng)濟實力的對比，同時也是不同經(jīng)濟體貨幣價值的體現(xiàn)。

1999年到2001年，英鎊兌歐元的比值從0.7降到2001年的06。主要原因在于1999年歐元啟動后，英國經(jīng)濟在歐元區(qū)獨樹一幟，并且經(jīng)濟增長的速度相對較高，尤其其國內(nèi)的GDP增長率高于歐元區(qū)。從就業(yè)方面來看，這一時期的英國的就業(yè)情況好于歐元區(qū)，失業(yè)率維持在相對較低的水平只有5%。2002年，0.5%的經(jīng)濟增長幅度暗示著歐盟經(jīng)濟急劇下滑已經(jīng)大不如之前。歐元區(qū)的就業(yè)狀況也讓人們擔憂，以2003年為例，其失業(yè)率幾乎達到9%，據(jù)統(tǒng)計其失業(yè)率為8.7%，比英國高出近四個百分點。

從動態(tài)情況分析，歐元在五年的發(fā)展和運行中，歐元自身的強勢地位得以確立。2002年第一個季度開始，歐元反向持續(xù)升值，幣值穩(wěn)定走強。至2004年11月達到峰值，從當時的國際貨幣市場來看1歐元兌1.3美元。經(jīng)過幾年的歐元區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，歐洲經(jīng)濟運行良好，歐元持續(xù)走強，對美元的匯率不斷攀升。

以2009年歐元兌英鎊的數(shù)據(jù)來看，之前的九年內(nèi)英鎊保持了相對的強勢貨幣地位，數(shù)據(jù)顯示在2009年達到歷史的最高點為1EUR=0.9GBP，英鎊的貨幣實力在歐盟中出現(xiàn)大幅度的下降，導致出現(xiàn)這種變化的原因：①與2007年歐洲央行對通脹的強硬態(tài)度有一定的關系，從而，歐元出現(xiàn)上漲的趨勢。歐元上漲的態(tài)勢使得各國將歐元作為國際貨幣儲備的份額增加，2007年國際貨幣基金組織數(shù)據(jù)顯示歐元儲備在全球外匯儲備比重已達到26.4%。②歐元相對日元等低息貨幣而言處于相對優(yōu)勢，尤其在美聯(lián)儲三次降息之后。③2008年1月1日，歐元的地位和實力進一步增強，馬耳他和塞浦路斯也加入了歐盟區(qū)，這樣歐元區(qū)成員國的數(shù)量增加到15個，這給歐元區(qū)內(nèi)各個成員國帶來了極大的機遇，他們可以借助于歐盟的地位，在國際上從事貿(mào)易交易。相應的歐元的國際地位相較于其他國家不斷地提高，但是，與歐元區(qū)整體的發(fā)展形勢對比，英國近年來的經(jīng)濟卻不容樂觀，表現(xiàn)為從經(jīng)濟發(fā)展高速轉為低速發(fā)展，英國的整體狀況漸呈疲軟跡象。

在2009年到2016年的七年之間，歐元兌英鎊基本趨于平穩(wěn)，2016年急劇下降到0.7的歷史地位。鑒于2016年中旬舉行的第一次公投，其結果讓很多人意外，其中51.9%比例的投票民眾支持英國脫離歐盟，但是也有不少的民眾支持英國“留歐”，所占的比例為48.1%，整體的投票率為72.2%。英鎊在這一時期的下跌是綜合因素和市場不確定性造成的，直接的原因是針對于“脫歐”而進行的公投和公投的結果，由于市場對這次公投的預期偏差是下跌產(chǎn)生的本質原因。最后一部分是2016年至今的匯率比較，圖表中清楚地展示了其走勢雖然有波動但是基本平穩(wěn)。

2016年之后，英國開始著手調(diào)節(jié)本國的經(jīng)濟狀況，其中的一項政策就是下調(diào)基準利息，基準利息被下調(diào)至英國央行的歷史最低水平0.25%。截止到2017年，逐步將這一利息率調(diào)整到0.5%，2018年8月則進一步提高至0.75%。英國央行認為，加息將促使英國經(jīng)濟在未來幾年保持約1.75%的增速，這在一定程度上保持與歐元的基本的穩(wěn)定。

三、未來匯率的預測

從一個動態(tài)的發(fā)展得眼光來看英鎊匯率的走勢，不論對于英鎊還是歐元的其他國家，匯率變動最終取決于一國的經(jīng)濟增長水平。如果未來的英國脫離歐盟了歐盟獨自發(fā)展，或許會有更加廣闊的機遇，但是脫歐導致的缺少與歐盟地區(qū)之間的協(xié)調(diào)合作。另一方面，他們之間的關系不可能比脫歐前更密切，因此，在未來可以預見，長期英國經(jīng)濟增長水平可能不如脫歐之前，這取決于脫歐之后是否有新的經(jīng)濟增長和地區(qū)合作作為推動英國經(jīng)濟的力量。換句話說，英國在探尋新的經(jīng)濟增長點和地區(qū)合作之前，其經(jīng)濟的增速有可能相對緩慢，但是，如果有歐盟地區(qū)和國家的國際事務和貿(mào)易往來作為緩沖，其經(jīng)濟的發(fā)展則相對穩(wěn)定。

由于新一輪的談判破裂，英國市場與歐盟市場的割裂，大量的企業(yè)可能會轉移到歐盟以擴展自身的業(yè)務，基于英國本身不確定的政策環(huán)境。那么這些擴散效應多多少少會給貨幣市場行情帶來擾動，那么難以避免市場對于未來的悲觀預期，對于英鎊的國際需求可能會減少，相應的對于一些堅挺的貨幣的需求會增加，進一步導致英鎊的貶值?？傊鴥?nèi)部的脫歐難以達成一致意見，將直接通過匯率的變動和貨幣市場的不穩(wěn)定性影響到國內(nèi)金融的穩(wěn)定。

四、啟示與展望

長期匯率的變動與一國的經(jīng)濟發(fā)展得態(tài)勢有著密切的關系，如果不顧匯率市場的變動，以及經(jīng)濟的穩(wěn)定而盲目的進行政策變動，必將對于經(jīng)濟的增長產(chǎn)生不良的影響。因此，在進行宏觀政策的調(diào)整的時候，要考慮到市場的預期尤其是投資消費主體對于政策導向的理解。簡單的說，要穩(wěn)定政治局勢的波動性，減少政策的不確定性，增強國際國內(nèi)投資者的信心，維持幣值的堅挺。伴隨著英鎊以及歐元的波動性所展現(xiàn)的不確定性，倫敦金融中心的地位也將會受到挑戰(zhàn)。相對而言，我國正在進行人民幣國際化這一歷程，歐元以及英鎊的不穩(wěn)定性為我國進行這一進程提供了不錯的發(fā)展機遇。

參考文獻：

[1]秦愛華.英國脫歐對世界經(jīng)濟影響幾何？[J].群言，2019（4）：1518.

[2]王明進.英國脫歐進程不確定性的消極影響[J].人民論壇·學術前沿，2019（6）：3241.

[3]吳亞琴.英國“脫歐”對匯率的影響研究[J].財會學習，2017（16）：9495，100.

[4]俞德俊.英國脫離歐盟對中英國際貿(mào)易影響探討[J].商場現(xiàn)代化，2017（5）：910.

[5]曲冠青.英鎊匯率在脫歐公投后的走勢分析[J].時代金融，2016（21）：10，13.

[6]郭凌.英國加入歐洲貨幣聯(lián)盟問題研究[D].吉林大學，2008.

[7]張敏.匯率決定理論研究與人民幣匯率實證分析[D].上海海事大學，2007.